No co Ty kamil10506, naprawdę? - nie wiedziałem, bez zbędnych komentarzy tego typu,używaj to co masz, i nie bój się o Comodo.
Edit; Piter relax, lubię użytkowników Nortona, nic mnie nie wkurzy, bo testuję to i owo, i wiem , na czym stoję.
F-Secure IS 2011 - 172/199 (86,4%)
Liczba postów: 968
Liczba wątków: 26
Dołączył: 21.01.2011
Reputacja:
22
Avast! Internet Security v8.0.1482
To nie jest miejsce na dyskusje o antywirach, a na wyniki.
Posty poleciały do kosza. Chcecie pisać, załóżcie temat w odpowiednim dziale.
Liczba postów: 3 833
Liczba wątków: 70
Dołączył: 17.04.2008
Reputacja:
94
Nie ważne, za dużo mam na głowie w weekend, żeby wnikać dogłębnie w temat, już rozkodowałem twoje myśli, @andrzej76, dobra, już wiem, co ci po głowie chodzi
@ Lukas już się bał, że pojadę kur.. i hu.. i bu... i ci... i piz... i poszło do kosza, albo nie
jak trzeba będzie to postawię wszystko na jedna kartę, a tak to trzeba trzymać względny poziom
Mam prawo się wkurzać, żeby nasze forum trzymało poziom, nawet kosztem mojego odejścia, bo trochę do niego wniosłem i chcę żeby co po niektórzy zapamiętali... i żeby dalej szło dalej...
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
NIS 2011 - 151/199 (75,9%) ( bez odpalania malware)
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Andrzej, cały czas bez SONARU tak?
Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
przy skanie SONAR nie ma znaczenia
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Ale mi nie chodzi o skan
Liczba postów: 4 766
Liczba wątków: 33
Dołączył: 16.02.2011
Reputacja:
507
a o co przeciez kazdego malware nie klika andrzej z LPM i tak dobrze ze bez sonara se tak poradzil
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Tachion, niedlugo zobaczysz
Klikam malware, odpalam, Sonar reaguje,kilka przepuścił, zaraz dam wynik, czekajcie chwilę.
Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
w nortonie skanuje się skanem reputacji wtedy wynik jest zbliżony do tego jaki uzyskał by przy ściąganiu pojedynczych plików z z niebezpiecznej strony wszystkie pliki oprócz zaufanych traktuje sie wtedy jako wykryte
Liczba postów: 4 766
Liczba wątków: 33
Dołączył: 16.02.2011
Reputacja:
507
no tak andy to teraz ale przedtem byl sam skan bez sonara zgadza sie czy juz za duzo wypilem
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Mozesz jeszcze pić
Liczba postów: 3 833
Liczba wątków: 70
Dołączył: 17.04.2008
Reputacja:
94
zord napisał(a):w nortonie skanuje się skanem reputacji wtedy wynik jest zbliżony do tego jaki uzyskał by przy ściąganiu pojedynczych plików z z niebezpiecznej strony wszystkie pliki oprócz zaufanych traktuje sie wtedy jako wykryte
Niezła polityka, dla tego nie brał testów w ostatnim AV, bez neta Symantec jest ślepy? [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
To jest to o co cały czas się ze mną @ Meir upierał, jemu wykrywa wszystko Symantec jak jest podłączony do neta i z linków i przeważnie pisze: Reputation 1-5
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
nie jest ślepy ale Symantec przyjoł polityke że chroni głównie przed zagrożeniami z internetu i w takim przypadku najlepiej się sprawdza
czyli pobierasz plik 0 day wykrywa masz go na dysku nie wykrywa
Liczba postów: 3 833
Liczba wątków: 70
Dołączył: 17.04.2008
Reputacja:
94
zord napisał(a):nie jest ślepy ale Symantec przyjoł polityke że chroni głównie przed zagrożeniami z internetu i w takim przypadku najlepiej się sprawdza
czyli pobierasz plik 0 day wykrywa masz go na dysku nie wykrywa
Taką politykę to ja mam w swoim własnym mózgu, jak czegoś nie znam, nie znam pliku, to pierwsze to skanuje rezydentnym AV i potem dodatkowo na VT i jak mam wątpliwości to jedzie na VM.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Liczba postów: 4 621
Liczba wątków: 59
Dołączył: 12.10.2008
Reputacja:
11
norton wprowadza kolejny raz w błąd ludzi, to do nich podobne
WIN11
Ventura
Liczba postów: 4 766
Liczba wątków: 33
Dołączył: 16.02.2011
Reputacja:
507
dlatego z linkow wykrywanie jest nie zle ale reszte i tak baza av zalatwia sprawe no i na koncu sonar w razie w
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
No właśnir, Norton blokuje prawie wszystkie linki, bo to jest jego główna broń. Jeśli wirus jest już na dysku, to troche gorzej, ale dlatego nie używa się samego Nortona.
|