01.09.2010, 17:56
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
|
01.09.2010, 17:56
Windows 10/11 Home x64 + Hard_Configurator + Windows Defender + router z firewall
01.09.2010, 18:24
BPS - 44/66 (66,6%)
mbam - 56/66 (84,8%)
01.09.2010, 19:18
@buri:
No baa, człowiek pokazał klasę A co do tego nortona - wiadomo na ilu bitach oni to testowali? Sprawdzałem i na x64 jest znacznie gorzej niż na x86...
02.09.2010, 19:17
tommy504 napisał(a): 66 0day z dn. 01.09.2010: G Data IS 2010:58/66 (88%)
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
02.09.2010, 20:16
109 sampli 0day z dn. 02.09.2010:
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
02.09.2010, 20:57
Avira 91/109
Nod 32 online scanner, 91/109 Emisoft emergency kit 77/109 Ad-aware free 64/109 Norton 2011, 46/109
02.09.2010, 21:12
VIPRE 70/109
03.09.2010, 13:17
CIS 5 RC2 -- 47/109 (43%)
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
03.09.2010, 15:14
AVG 9 AV
88/109
03.09.2010, 19:10
AVG 9
5 godzin temu: 88/109 teraz: 88/109 Czyli bez zmian.
03.09.2010, 19:33
47 sampli 0day z dn. 03.09.2010:
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników Jakby znowu się ktoś żalił; np. że się pliki powtarzają, to od razu mówię, że nie sprawdzam szczegółowo i nie porównuję do poprzednich wstawek, tylko każda paczka to zbiór z 3 źródeł, forum MBAM + 2 inne listy. Jak piszę 0day to oznacza, że z tych 3 źródeł było pobrane wcześniej niż przed upływem 24h, od czasu zamieszczenia ich tam A w każdej paczce raczej duble plików nie powinny być, są sprawdzane na podstawie hasha MD5 (o ile nie zapomnę sprawdzić)
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
03.09.2010, 20:16
tommy504 napisał(a): 109 sampli 0day z dn. 02.09.2010: G Data IS 2010 : 98/109
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
03.09.2010, 20:22
tommy504 napisał(a): 47 sampli 0day z dn. 03.09.2010: G Data IS 2010 : 30/47
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
03.09.2010, 20:32
Na paczce 109 wirusow,
Avira 103/109 (94%) Na paczce z 47 wirusami: Avira 37/47 (79%) Nod , 39/47 (83%) Emisoft 36/47 (77%) Norton 2011, 22/47 (47%) A-adaware free, 19/47 (40%)
03.09.2010, 20:39
tommy504 napisał(a): 47 sampli 0day z dn. 03.09.2010: ja się nie żalę dziękuje za wstawianie materiału do testów Podaje wyniki z mojego zestawu: BPS - 38/47 (80,6%) MBAM - 41/47 (87,2%) - hmm zastanawiam się czy jest sens podawać skoro część 0Dayów jest z forum MBAM''a edit: czy mi się wydaję czy jeden z plików 0day''a to progz testujący ze strony SpySheltera? "AntiTest.exe"
03.09.2010, 20:44
Jest sens podawania MBAM, bo część detekcji dodają nawet po upływie 24h. Czasami, jak coś przeoczą to im podsuwam z powrotem
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
03.09.2010, 20:45
Możliwe - toć to na wildersach piszą że AV wykrywają to narzędzie jaki malware
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript Password Manager: S10 Password Vault PL Recovery: Rollback Rx
03.09.2010, 22:10
AVG 9
19/47 |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|