MRG Flash Test 2/17/2011

[Piotrex44]

No i Tommy mamy profesjonalne testy więc jak teraz porównasz EAM do KIS dalej static

[KaMiL]

Dlaczego w tych testach nie bierze udzialu OA?

[tommyklab]

To nie są testy profesjonalne ale...

EAM jest lepszy bo ma więcej FP <!-- s-->

Tutaj twój pupil nie brał testu

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[KaMiL]

Tak jak mówi Geniu: Lepiej mieć jeden FP,niż kilka prawdziwych wirusów

[tommyklab]

Lovelasy Emsisoft tylko tak mówią

[Eugeniusz]

Kaspersky nie dał rady z jednym.

[Piotrex44]

Kaspersky nie dał rady z jednym.

dodając 1 z 4

[KaMiL]

My lovelasy Emsi, Ty Kaspra

[tommyklab]

A skąd wiesz że ja używam kaspra? Wierzysz w podpisy?

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[KaMiL]

Chcesz mi powiedziec, ze nie uzywasz Kaspra? Nie rob sobie jaj.

[tommyklab]

Nie, używam Emsisoft + Ikarus

[KaMiL]

Ach, no tak <!-- s--> <!-- s-->

[Eugeniusz]

Aha, skan z virustotal jest dowodem że używasz EAM.
P.S. Nie musisz się żalić się na VirusTotal że EAM jest głupi. Równie dobrze można tak samo postąpić z Kasperskim. Bo przecież szansa że Kaspersky czegoś nie wykryje jest równie wysoka jak ryzyko złapania fp przez EAM. No ale przecież Kaspersky jest dobry i pożyteczny, a Emsisoft zły (bo ma dwa silniki) i wredny bo łapie fp jak głupi.

//Nie jestem żadnym fanbojem, może mam kilka ulubionych aplikacji ale nie cierpię jak ktoś zagrywa nie fair.

[jasiekkidawa]

I kolejny szybki teścik ->

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Eugeniusz]

O jak czerwono, ajć.
Tylko Emsisoft, Kaspersky i Prevx dał radę wszystkim, lol.

[tommyklab]

I MBAM i DW i Zemana
Mam nadzieję, że @piotrex będzie zadowolony

Eee, to tylko 4 ransom''y

[Eugeniusz]

Podejrzewam że Piotrex mógły napisać to samo