Liczba postów: 317
Liczba wątków: 11
Dołączył: 08.12.2008
Reputacja:
0
Witam,
Chciałem zapytać jaki duży powinien być plik stronicowania przy 2 G RAM i Viście 32 na pokładzie, tak żeby wszystko działało sprawnie.
Pozdrawiam
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Używam XP i tu mam tyle ile RAMu (na sztywno), więc nie chcą sie wymądrzać w temacie podrzucam kilka linków
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
ale najlepszy jest chyba ten, gdzie masz od razu skrypt do skalkulowania swojego pliku wymiany
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 850
Liczba wątków: 12
Dołączył: 15.07.2006
Reputacja:
0
Do tego chyba nie ma reguły. Najlepiej niech system sam dobierze sobie plik stronnicowania.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
"Nie jestem konsumentem mieszczącym się w standardzie
Nie jestem gatunkiem skazanym na wymarcie
Nie jestem obiektem medialnego hałasu
Jestem nielegalnym zabójcą czasu"
Liczba postów: 317
Liczba wątków: 11
Dołączył: 08.12.2008
Reputacja:
0
Dzięki, tak zrobiłem, system uznał, że 2 G mu wystarczą.
Ja mam Vistę x64 ale 4 GB RAMu i SWAPa wyłączyłem zupełnie - po co ma mielić dyskiem, skoro ma ogrom pamięci do użytku?
Vista x86 pożera mniej ramu, więc u Ciebie również można wyłączyć plik stronicowania, jednak musisz sam sprawdzić jak to będzie funkcjonować.
Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
lukasamd wyłączenie pliku stronicowania to niezbyt dobry pomysł w razie jakiegoś błędu systemu lub awarii pamięci nie uruchomisz systemu
Teoretycznie tak, praktycznie jeszcze się z tym nie spotkałem (obecnie na Viście, kiedyś długoooo na XP).
pliku swapa niewolno wyłączyć,:shy: niektóre programy tak korzystają z niego,tak są stworzone że muszą korzystać mimo małej zajętosci RAMU
Liczba postów: 577
Liczba wątków: 6
Dołączył: 23.09.2008
Reputacja:
10
Cytat: pliku swapa niewolno wyłączyć
Mozna,choć nie jest to zalecane (dlaczego?Wyjasnienie w poście p!otr@$-a)
Co do sposobu jej przydzielania (dynamiczny czy statyczny) wybrałem to drugie ze wzgledu na zminimalizowanie fragmentacji tego pliku ustawiajac min. na 1,5 x Ram a max. 3 x Ram.
Poniewaz planuje podwojenie ramu,sprawdze czy zmniejszenie współczynnika max bedzie bardziej korzystne.
jak masz 1,5 do 3 giga to masz dynamiczy:shy: ponieważ przydziela wartosć 1,5g system, ale gdy mu braknie to wartosć podniesie do 3giga, i fragmentacja co wspomniałeś.Ja mam statyczny przy 2 giga ramu ustawiłem na sztywno, od 2048 do 2048 zawsze wartosć jest stała.
Liczba postów: 577
Liczba wątków: 6
Dołączył: 23.09.2008
Reputacja:
10
Tu sie niestety mylisz.
Dynamiczny to ten który przydziela system i jego wielkośc jest płynna.
Statyczny to ten który ja przydzielam i w nim wartośc min. jest wielkościa stałą a wartość max jest zabezpieczeniem by w przypadku zblizenia do lub przekroczenia tej stałej nie otrzymywać komunikatów systemu.
hehe koń by sie usmiał wartosć max aby nieotrzymywać komunikatów pomysl logicznie wartosc swapa się zwiekszy do max przydzielonej wartosci min-max i komunikaty znikną.
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Po kiego grzyba się sprzeczacie i starcie się być uszczypliwi? Co za sens mają tutaj kłótnie o definicje? Jakby nie nazwać, to określenie przez użytkownika min. i maks. wielkości pliku wymiany na różnym poziomi powoduje, że system wykorzysta czasem więcej, a czasem mniej w tych granicach. Skutkuje to fragmentacją.
Moim zdaniem najlepiej przenieść czasowo plik wymiany na inny dysk, niż systemowy, zrobić porządną defragmentację dysku systemowego, a potem ustawić min. i maks na sztywno (te same wartości) na powrót na systemowym. Nawet, jak po jakimś czasie ulegnie defragmentacji, to można te pliki scalić - są takie defragmentatory.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
twoja wypowiedz nic niewniosła do tematu chodzi o pojecie statyczny i dynamiczny, według mnie statyczny jest O_o 2048-2048 przy 2 giga ramu czy jak kto woli jego wartosc niemoze się zmieniać.
Dynamiczny 2048-4096 npgdzie system przyjmuje wrtosć 2048 ale gdy trzeba rozwija sie do zadanej wielkosci czyli 4096, ustawienie niech system dobierze wartosć jest też dynamiczna.
Jeżeli mamy 2 dyski nechodzi tu o partycje to mozna podzielić plik na obu dyskach wtedy szybsza wymiana danych jest, natomiast jeden dysk z kilkoma partycjami to dajemy plik na systemową zdefragmentowaną partycje.
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Lekko zarozumiały jesteś, ale niech Ci będzie. Dynamiczny to po prostu zmienny, niezależnie od tego, czy ingerujesz w ustawienia jego wielkości, czy pozwalasz na to, że zrobi to sam system.
A czy wnoszę coś do dyskusji? Możliwe, ale to było raczej na jej początku...znaczy się wczoraj.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
może i jestem ale niezabieram głosu i uświadamiam kogoś wprowaszajac go w błąd, co natym forum jest codziennoscią , jeżeli niewiem niedyskutuje tylko pytam poto jest forum.
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Tu nie ma co "wiedzieć" - jeśli się nie zmienia jest styczny, jeśli - to dynamiczny. To proste jak budowa cepa. Kwestia jest tylko jaką wielkość dobrać, ale na ten temat mowa była wczoraj i Gnome, który wątek rozpoczął powiedział wyraźnie "dziękuję". Nikogo w błąd nie wprowadzam.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 577
Liczba wątków: 6
Dołączył: 23.09.2008
Reputacja:
10
Cytat: hehe koń by sie usmiał
Jesteś koniem?
Dynamiczny jest wtedy gdy system sam nonstop dobiera jego wielkość w zalezności od zapotrzebowania i jest ona płynna,raz wieksza raz mniejsza.W zależnosci od potrzeb.Efektem jest fragmentacja pliku.
Statyczny jest wtedy gdy ty przydzielisz określona wielkość.
Tę wielkość ustawiasz w minimum.Maksimum słuzy jako wentyl bezpieczeństwa.
Bez względu na to co wpiszesz w max,system i tak przydzieli wielkość podaną w min.
Jesli w min. przydzieliłem 3G a w max 6G to system przydzieli 3G i dopiero gdyby system to zapełnił,zwolni pozostałą zarezerwowana część pamięci.
jak zwolni to wtedy będzie ponad 3 giga proste i niejest to statyczny w takim wypadku:shy: post wczesniej pisałeś aby komunikatów niewyświetlał poto sie ustawia max, teraz że zwolni wiecej miejsca czyli się zwiekszy.
Liczba postów: 577
Liczba wątków: 6
Dołączył: 23.09.2008
Reputacja:
10
Jest,ty chyba nie rozumiesz tego pojęcia.
W przypadku dynamicznego pliku nie ma on żadnej określonej wielkości końcowej,moze rosnąć az do wyczerpania pojemności dysku.
Przy statycznym pliku masz dwie możliwości.
Albo masz min i max o tych samych wartosciach co moze skutkować w przypadku zapełnienia,komunikatami a potem nawet bsodem lub
ustawić max na wartość wyższą co wyeliminuje ewentualne komunikaciki łączone ze zwiechą systemu lub programów w przypadku przepełnienia.
Min ustawiasz na wielkość która teoretycznie nie powinna zostać w pełni wykorzystana.
Plik stronicowania to własciwie nie plik a tylko zarezerwowany obszar dysku,określonej wielkości.
W pierwszym przypadku bez mozliwości jego ewentualnego rozszerzenia.
W drugim, dopiero po zapełnieniu ,uruchomi się dynamiczne powiekszanie zarezerwowanego obszaru o brakujaca wielkość
Jesli ustawisz odpowiednia wielkośc min. poszerzanie niie powinno miec miejsca.
Tak naprawdę to róznica pomiedzy statycznym a dynamicznym polega tylko na tym ze w tym drugim przypadku system rezerwuje mniej pamięci więc plik chcac niechcac musi rosnać.
|