Liczba postów: 919
Liczba wątków: 12
Dołączył: 05.12.2015
Reputacja:
58
OA sprawdza regularnie status licencji. Zarówno freeware jak i premium. Jeśli wyłączą serwery licencji, to pojawi się błąd że nie można połączyć się z serwerem licencji (oczywiście nie będzie komunikatu hellou, OA umarł) i na tym koniec programu.
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
Liczba postów: 879
Liczba wątków: 48
Dołączył: 07.11.2009
Reputacja:
26
27.03.2016, 09:22
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 27.03.2016, 09:22 przez korbennn.)
Na razie sam nie wiem. Albo private firewall choć martwi mnie, że nie ma nic od nich od 2013r. lub ZoneAlarm Free Firewall 14.
Jestem niemal pewny po odpaleniu kilku zamienników podglądu ruchu sieci, że najlepszym wyborem będzie dla nas
NetWorx
5.5.2 (15 February 2016)
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 919
Liczba wątków: 12
Dołączył: 05.12.2015
Reputacja:
58
Softperfect nie miał przypadkiem kiedyś firewalla w ofercie?
1. Zawsze mam rację.
2. Jeśli nie mam racji, patrz pkt 1.
Liczba postów: 222
Liczba wątków: 5
Dołączył: 01.03.2013
Reputacja:
27
27.03.2016, 16:32
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 27.03.2016, 22:03 przez oldblues.)
(27.03.2016, 09:22)korbennn napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Jestem niemal pewny po odpaleniu kilku zamienników podglądu ruchu sieci, że najlepszym wyborem będzie dla nas
NetWorx
Sprawdzałeś SterJo NetStalker? To nie jest stricte zapora sieciowa, ale jakieś jej cechy ma, bo monitoruje i blokuje połączenia przychodzące i wychodzące. Jest wersja portable.
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
(27.03.2016, 15:30)Tajny Współpracownik napisał(a): [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Softperfect nie miał przypadkiem kiedyś firewalla w ofercie? Owszem miał zaporę, ale jest już nierozwijana i producent jej nie oferuje...Sterjo też miało swoją zaporę i też ją porzuciło. Korbenn...a jaki masz system?
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 879
Liczba wątków: 48
Dołączył: 07.11.2009
Reputacja:
26
28.03.2016, 08:44
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 28.03.2016, 08:46 przez korbennn.)
Ichi, bez zmian, u mnie wierność Windows 7.
edit// apropos SterJo NetStalker 1.3 z marca 2016 jeśli wierzyć majorgeeks oraz softpedii
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
29.03.2016, 07:47
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 29.03.2016, 07:48 przez ichito.)
Tak, ale zmiany są chyba kosmetyczne, bo jakiś szczegółowych informacji brak...nie znalazłem changelogu.
A może Fortknox...tylko sam nie wiem, jak w końcu jest u nich z licencjonowaniem...albo Rising...tylko, że ten jest "obudowany" dodatkowymi modułami albo ofertami narzędzi do pobrania...albo AVS Firewall..ten z kolei mało znany, ale oferujący parę fajnych funkcji...a może jednak PCToolsy lub Outposst 2009 Free?
Zawsze zostaje też Look'n'Stop, który na Win7 spokojnie da radę, a jest dobrą (choc płatną) zaporą.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 879
Liczba wątków: 48
Dołączył: 07.11.2009
Reputacja:
26
Fortknox przypadkiem nie znalazł się na dole listy wg sprawności zapór ogniowych?
Racja, w marcu wydali nową wersję, choć to rozwiązanie $$$
ZoneAlarm jakoś mi nie podeszło - przypomina mi CIS z wersji kiedy jeszcze się interesowałem 4/5.
PC Tools Firewall Plus 7.0.0.123 z 2011 kurka...ale opinie potwierdzają, że nadal znakomity - może łatwiej mi będzie przeskoczyć z OA na niego niż PF, który nadal mi nie leży do końca.
/ja pinkole jak mi brakuje OA - dawał mi pewność w sieci dzięki swoim modułom a teraz...lipa/
Dorzuciłem SS Antikey Free bo jak próbowałem dodać usera z wygranej na forum w 2010 r nie przyjęło klucza...
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Napisz do supportu SS w sprawie klucza...wiem, że jakiś czas temu były konwersje do nowych kluczy i stare przestawały działać...chyba, że już masz ten nowy...
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 879
Liczba wątków: 48
Dołączył: 07.11.2009
Reputacja:
26
Mam cały czas ten z 2010...właśnie stworzyłem ticket, w 24h ma być re.
Dzięki za sugestie. W sumie też mi ta myśl zaświtała, ale nie chciałem być bezczelny i za darmo chcieć wszystkiego, może jeszcze firewalla
Ale posłałem.
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Dobra korben...też zainstalowałem PCToolsy...żebyś nie czuł się samotny Do tego ERP i planuję jeszcze SecureFolders...albo samo SF zamiast ERP. To jeszcze przemyślę
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 879
Liczba wątków: 48
Dołączył: 07.11.2009
Reputacja:
26
Dzięki za wsparcie ichi haha
Liczba postów: 879
Liczba wątków: 48
Dołączył: 07.11.2009
Reputacja:
26
23.03.2018, 04:26
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23.03.2018, 04:49 przez korbennn.)
ZoneAlarm Free 15 po tym jak ilość blu screenów przestała być śmieszna na private firewall.
Jakieś optymalne sugerowane ustawienia znajdę?
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Czyli Firefox jak powinien być oznaczony? TRUSTED i tyle?
Blokowane programy wyskakają popupy - jak to wyłączyć?
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Nie widzę takie opcji... tzn w Alertach mam odznaczone Blocked Applications
Alert Events Shown wybieram OFF i nadal wyskakuje okienko....
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Hej Korbenn...to w końcu ZA, PFW czy OA?
Z ZA nie mam doświadczeń, bo ta zapora nigdy mi jakoś nie podeszła, ale oznaczanie jako "zaufany" jest chyba w każdej, więc dwa słowa - aplikacje podatne i często uruchamiane jako ograniczone (tak jest w w OA i PFW) czy izolowane (np. Comodo) jak właśnie przeglądarki nie powinny wg mnie być ustawiane jako zaufane. To wtedy oznacza, że ich zachowanie i ruch sieciowy, jaki generują, nie są monitorowane/filtrowane. Są pewnie drobne różnice, ale zasada jest chyba taka sama u wszystkich.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 2 757
Liczba wątków: 56
Dołączył: 14.12.2011
Reputacja:
250
23.03.2018, 11:30
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 23.03.2018, 11:36 przez Quassar.)
Zaufanie aplikacji w Zaporze to jak dodanie pliku w Antywirusie do wykluczonych nie polecam na wrażliwych programach często będących nosicielami wirusa w tym przeglądarki aplikacje biurowe typu Microsoft office czy czytniki pdf zwłaszcza adobe, klient poczty itd...
Ruch będzie monitorowany jak tak przynajmniej miałem w przypadku Online Armor tyle że program będzie z góry zezwalał na wszelkie połączenia, a w logach te połączenia widniały.
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Liczba postów: 879
Liczba wątków: 48
Dołączył: 07.11.2009
Reputacja:
26
Ichi, a po zmianach jakie widzę od 2016 powinieneś się skusić
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
co tu pozmieniać?
A jeszcze jedno - reklama... damy radę ją zablokować?
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Te screeny reguł przypominają mi zupełnie inną zaporę...chodzi mi po głowie Sygate, Sunbelt, Outpost i FortKnox...nie mam jednak pewności, więc to dobry powód żeby znów je zainstalować i popatrzyć
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 2 757
Liczba wątków: 56
Dołączył: 14.12.2011
Reputacja:
250
24.03.2018, 15:56
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 24.03.2018, 15:56 przez Quassar.)
Outpost Jest kompatybilny z w10 ?! on miał jakieś problemy z tego co pamiętam
Warstwy ochrony
1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
24.03.2018, 16:07
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 24.03.2018, 16:08 przez ichito.)
Ja nie używam 10, ale jeśli już to faktycznie Outpost może mieć kłopoty, bo oficjalnie to niemal równo rok temu z hukiem zamknięto za nim drzwi... [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] z nim powiązane. To oznacz, że nowe wydanie systemu mogą "być wbrew" technologii Outposta czyli zapory i AV.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 46
Liczba wątków: 2
Dołączył: 13.02.2011
Reputacja:
4
Niestety Outpost nie zadziała na win 7 64 bit
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Windows 10, SpyShelter Firewall
|