13.06.2014, 14:03
Te klucze nie są na sprzedaż
Malwarebytes Anti-Exploit
|
13.06.2014, 14:03
Te klucze nie są na sprzedaż
13.06.2014, 14:03
zbc napisał(a):To znaczy, że mogę odsprzedać ten klucz jeszcze dwóm osobom, tak??Na to wygląda, ale potwierdziłbym to jeszcze u pbusta, czy klucz który dostałeś obejmuje 3 pc, bo te które się kupuje - na pewno tak. zord napisał(a):Te klucze nie są na sprzedażA więc w grę wchodzi koleżeńska wymiana barterowa.
13.06.2014, 14:19
Większość kluczy które dostaje się za darmo od producenta za testy jako nagrody w konkursach itp. to tak zwane NFR nie do sprzedaży
Oczywiście możesz sprzedać ale nie jest to legalne.
13.06.2014, 14:31
Eh...zobaczymy, może zamiana 1licki na EAM?
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
13.06.2014, 16:30
Pedro napisał, że dla betatesterów jest po jednej licencji. Czy mogę udać klucz jeszcze dwóm osobom??
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
13.06.2014, 16:40
Zapytaj się jego, nie nas.
13.06.2014, 18:56
Ok, licencja na 3 PC. Chętni niech piszą na PW.
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
14.06.2014, 03:45
Jest kolejna wersja beta, 1.03.3.1223
Nowe funkcje: Cytat:• Experimental version to test new exploit mitigation techniques [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Deweloper zaleca nie instalować wersji beta w przypadku, gdy ważna jest stabilność systemu: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Co do wydanej właśnie wersji stabilnej, podaję garść doniesień prasowych: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] oraz testy, sponsorowane przez Malwarebytes:[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] No i sam nie wiem, co się lepiej nada dla mnie: MBAE czy AppGuard?Oto jest pytanie...
14.06.2014, 08:18
Plus dla Wojka za artykuły i testy, które linkuje. Choć odnosi się wrażenie, że to póki co laurki, niż rzetelne oceny, to nie sposób odmówić programowi innowacyjności i skuteczności w teście dla ostatniej wersji. Czy rzeczywiście będzie tak jak w jednym z tytułów - "Mission impossible? Malwarebytes invents software that blocks zero-day attacks" - zobaczymy.
Pbust widać się wkurzył mocno po niektórych komentarzach dotyczących wspomnianego artykułu i testu Cytat:I think there''s a lot of FUD being spread around here for no apparent reason. Let me clarify a few things:
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
14.06.2014, 08:54
ichito napisał(a):Pbust widać się wkurzył mocno po niektórych komentarzach dotyczących wspomnianego artykułu i testu To po tym, jak ktoś porównał stopień innowacyjności MBAE do hot doga Trzeba jednak przyznać, że Malwarebytes jest firmą przyjazną użytkownikom, bo tak jak dała możliwość zakupu licencji dożywotnich dla MBAM po ich oficjalnym wycofaniu, tak teraz można korzystać przez 6 miesięcy za darmo z pełnej funkcjonalności MBAE, testując nową wersję beta, o której wspomniałem wyżej.
15.06.2014, 05:45
Najnowsze wersja testowa 1.03.3.1223 owszem ma możliwość edytowania osłon i dodawania własnych programów do listy, ale na domyśłnych ustawieniach Firefox mi się w ogóle nie uruchamia, a dodany do listy STDU Viewer i ustawiony jako przeglądarka PDF pokazuje komunikat o błędzie, choć uruchamia się.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
15.06.2014, 06:35
Warto żebyś to opisał na forum MBAE w tym dziale
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] albo wysłał maila bezpośrednio do pbusta;zapewne poprosi Cięo załączenie logów.Pomoże to rozwijać program, a Ty dostaniesz licencję Premium na rok na 3 pecety, jako betatester który wykrył błąd (o ile ich obietnica nie wygasła wraz z ukazaniem się pierwszej wersji stabilnej, w razie czego trzeba się upomnieć). Aha, jeśli masz zainstalowany HMPA, to może być (znowu) konflikt z MBAE - deweloperzy obu programów porozumieli się na Wildersach, i będą pracować nad rozwiązaniem. I jeszcze mi się przypomniało, że ktoś pisał o problemach z kompatybilnością nowej wersji MBAE i NoVirusThanks EXE Radar.
17.06.2014, 06:32
W najnowszej wersji beta eksperymentalnej chyba poprawili coś z tego, co opisał Ichito.
18.06.2014, 11:02
Wersja Premium działa dobrze, nie obciąża zanadto procesora i CPU;
mam jedną usługę i dwa procesy mbae.exe (4.9 MB RAM) oraz mbae-svc.exe (8.3 MB RAM). Jedyny problem z włączeniem do ochrony programu OpenOffice, który zamykał się z błędem zaraz po otwarciu, został rozwiązany przez dodanie ''soffice.bin'' do programów zaufanych w Online Armor. Oczywiście, GUI jest surowy, i jest szereg pomniejszych niedogodności, ale może coś z tego programu będzie w przyszłości.
29.06.2014, 11:28
Jeśli w systemie jest PrivateFirewall to instalowanie tego nie ma sensu? Coś mnie korci na nowe rzeczy, szczególnie że wczoraj miałem atak adware po ściągnięciu programu ze strony producenta, aż musiałem użyć/wreszcie przetestować Keriver 1-Click
SSFW + Sbie
29.06.2014, 20:33
To są zupełnie dwa różne softy, choć mogą się pokrywać w pewnym obszarze działania;
MBAE ma chronić komputer przed infekcją coraz częstszymi zagrożeniami wykorzystującymi luki w rozmaitym oprogramowaniu (exploity). Jest innowacyjny - stosuje nowe techniki ochrony na wielu płaszczyznach (nie tylko anty-exe) tak aby w ogóle nie doszło do infekcji, przechodzi pozytywnie różne testy w tym zakresie, itd. Jest też stosunkowo lekki i raczej nie wchodzi w konflikty z innym oprogramowaniem - poza wyjątkami, które są zgłaszane i omawiane na stronie Malwarebytes: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Można o tym przeczytać na stronach zalinkowanych w postach powyżej.Z drugiej strony, to nowy produkt, z niedopracowanym GUI (co jestnajmniejszym problemem, bo to nie jest dzieło sztuki), jest dosyć drogi, i trudno jeszcze powiedzieć czy faktycznie spisuje się tak, jak twierdzą to spece od PR. Niedługo wyjdzie inny program o podobnej funkcjonalności - HitmanPro.Alert 3 (beta), a z już istniejących podobne funkcje spełnia EMET (choć podobno w istotnie mniejszym zakresie), i w pewnych aspektach AppGuard oraz aplikacje anty-exe (np. różne HIPSy, NVT-ERP).
11.07.2014, 04:49
Ha, niezły numer; podobno po zmianie nazwy pliku wykonalnego testu anty-exploitowego MBAE
(tego z kalkulatorem), czyli mbae-test.exe, program go nie zatrzymuje (nie wykrywa). Czy ktoś mógłby to potwierdzić?
11.07.2014, 06:34
wojek napisał(a):Ha, niezły numer; podobno po zmianie nazwy pliku wykonalnego testu anty-exploitowego MBAEPowiem tak...opiszę, co zaobserwowałem, a potem zastanowimy się czy to faktycznie brak ochrony...piszę właśnie tak, ponieważ zachowanie MBAE z jednej strony mnie zaskoczyło, a z drugiej nie było chyba tak jednoznaczne Test na zwirtualizowanym (Shadow Defender) systemie Vista 32-bit, MBAE w najnowszej wersji pobranej dziś rano - mbae-setup-1.03.1.1220, test pobrany z ze strony producenta...OK i teraz do rzeczy: - MBAE działa poprawnie, co wskazuje w statucie programu [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] - uruchamiam test bez zmiany nazwy: klawisz "Normal" to zwykły kakulator - OK, uruchamia się...klawisz "Exploit" to też kalkulator, ale uruchamiany za pomocą niebezpiecznej techniki stosowanej w exploitach i to właśnie ma wykryć MBAE - dostaję komunikat, że program przestał działać...widać na screenie. Program jednak działa - widać to po ikonie w trayu i 2 stałych procesach programu w Process Explorer.[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] - zmieniam nazwę testu na "something.exe"[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] - testuję "Normal" - OK jest kalkulator..."Exploit" - też jest kalkulator...i żadnej reakcji programu...nic poza tym, że funkcje myszki np. nie działają...mogę coś kliknąć, ale nie działa przesuwanie ikon na pulpicie, przeciąganie między folderami.I tu wychodzi, że dobrze nie za bardzo ufać producentom zabezpieczeń czy innych programów....gdyby nie to, że test był profilaktycznie na wirtualu, to być może...choć niekoniecznie...dostałbym w efekcie niechciane zmiany w systemie i możliwe, że trochę bym się musiał postarać, by je cofnąć.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
11.07.2014, 08:27
Bardzo ciekawe!Rozumiem, że w czasie testu nie miałeś zainstalowanego HMPA 3
(jest konflikt, jak wiemy). Drugie okienko od góry: jest napis ''Program MBAE - Exploit Test przestał działać''; może to oznaczać komunikat OS informujący o tym że testowany program Exploit Test przestał działać, czyli został de facto za/przyblokowany.Ale sam MBAE działa nadal; wtedy to by było raczej OK. Co do drugiego przypadku, to ewidentnie coś jest nie tak; i teraz pytanie, co jest przyczyną przyblokowania normalnych funkcjonalności OS - może to być również jakiś konflikt MBAE z SD, bo wirtualizacje/piaskownice mogą mocno ingerować we współpracę OS z innymi programami bezpieczeństwa (to temat o którym masz wiedzę o wiele większą niż ja, więc trudno mi coś więcej oceniać). Jednak wygląda na to, że faktycznie MBAE nie zablokował testu.IMHO, sprawa jest ewidentnie do zgłoszenia deweloperowi MBAE, na Wildersach albo na forum MBAE. Aha, jeszcze coś takiego - w drugim przypadku chyba trzeba by przed testem dodać testowany program (jego nazwę) do ochrony w MBAE, bo w przypadku nazwy oryginalnej program testowy jest chroniony automatycznie (?), ale po zmianie nazwy nie należy do aplikacji chronionych. Albo najlepiej dodać kalkulator do ochrony w MBAE, podmienić standardowy kalkulator tym programem testowym, i po podmianie go uruchomić. |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|