Zabezpieczenie netbooka

[Plati]

jak ma DW to nie trzeba NIS, DW jest za mocny

[Creer]

jak ma DW to nie trzeba NIS, DW jest za mocny

To prawda, jednak to juz zalezy od autora tematu. Ja jak juz pisalem wczesniej wychodze z zalozenia ze lepiej polegac na kilku warstwach ochronnych niz tylko na jednym programie. W razie gdyby cos poszlo nie tak zawsze istnieje wieksze prawdopodobienstwo ze pozostale ''warstwy'' wychwyca podejrzanego.

[Jurek]

Jeżeli chodzi o Avirę Premium, to nie wspominałem o niej ponieważ w porównaniu z Nodem i Nortonem nie jest już niestety tak leciutka
KIS 2009 to pakiet z bardzo dobrym antywirusem i firewallem ale mocno obciąża kompa przy skanowaniu. Na domyślnym poziomie ochrony jest lekki ale na wysokim mój komputer (Athlon 2.2+ i 1GB RAM) staje dęba

ale skuteczność jest chyba ważniejsza, a różnica w zużyciu zasobów pomiędzy tymi progsami jest nie taka duża.
oczywiście norton tutaj wygrywa ale skuteczność ma gorszą
aeset niestetydo wersji 2.7 był ok

Czym innymjest jednak skuteczność w testach a czym innym w codziennym użytkowaniu. Atutem Noda i Nortona oprócz szybkości i lekkości jest lepsza ochrona przed nieznanymi zagrożeniami, których jest coraz więcej.

Na początku spróbuję NIS09, darmowa wersja 90dniowa. Z tego co wyczytałem mało obciąża system.

Co do tego proponujecie? Myślałem o:
1. DefenseWall na stale uruchomiony
2. Malwarebytes'' Anti-Malware Free od czasu do czasu skanowanie
3. ??????

Moim zdaniem jeżeli chcesz przetestować NIS 2009, to do niego spokojnie wystarczy tylkoMBAM i SAS na żądanie.

Jeżeli chcesz wypróbować DW to tak jak radzi Creer z Avirą Free i jakimś firewallem bez HIPSa.

[polak900]

Jeżeli chodzi o Avirę Premium, to nie wspominałem o niej ponieważ w porównaniu z Nodem i Nortonem nie jest już niestety tak leciutka
KIS 2009 to pakiet z bardzo dobrym antywirusem i firewallem ale mocno obciąża kompa przy skanowaniu. Na domyślnym poziomie ochrony jest lekki ale na wysokim mój komputer (Athlon 2.2+ i 1GB RAM) staje dęba

ale skuteczność jest chyba ważniejsza, a różnica w zużyciu zasobów pomiędzy tymi progsami jest nie taka duża.
oczywiście norton tutaj wygrywa ale skuteczność ma gorszą
aeset niestetydo wersji 2.7 był ok

Czym innymjest jednak skuteczność w testach a czym innym w codziennym użytkowaniu. Atutem Noda i Nortona oprócz szybkości i lekkości jest lepsza ochrona przed nieznanymi zagrożeniami, których jest coraz więcej.

Na początku spróbuję NIS09, darmowa wersja 90dniowa. Z tego co wyczytałem mało obciąża system.

Co do tego proponujecie? Myślałem o:
1. DefenseWall na stale uruchomiony
2. Malwarebytes'' Anti-Malware Free od czasu do czasu skanowanie
3. ??????

Moim zdaniem jeżeli chcesz przetestować NIS 2009, to do niego spokojnie wystarczy tylkoMBAM i SAS na żądanie.

Jeżeli chcesz wypróbować DW to tak jak radzi Creer z Avirą Free i jakimś firewallem bez HIPSa.

sorry, ale to twoje zdanie mam inne i nie chodzi mi o testy ze stron

[mrmateo]

Jaki program do Backupu polecicie?

[Creer]

Jaki program do Backupu polecicie?

1. ShadowProtect Desktop
2. Paragon Drive Backup
3. Acronis TrueImage

[mbm86]

Jeżeli planujesz DefenseWalla, to niepotrzebny ci płatny AV. Darmowym i mało obciążającym kompa jest Avira Personal (mniej obciąża od Avasta).

Avast coś w ogóle obciąża? Ja go mam a wydaje mi się jakby go nie było. Jest leciutki

[mateusxzz]

Wiesz, według niektórych obciąża, bo to aż 7 modułów ochrony ;-)

[mrmateo]

Moje pierwsze spostrzeżenia:

NIS09 działał kiepsko, komputer dziwnie zamulał i według mnie jakoś nie podpasował. Od kilku godzin testuje Eset smart security i mimo, że w menedżerze pokazuje większe zużycie ram to wszystko działa szybciej i płynniej. Nie ma żadnych przestojów jestem dużo bardziej zadowolony. Zwiększyłem domyślne zabezpieczenia i na razie pozostane więc przy EsetSS 3.

[Jurek]

Moje pierwsze spostrzeżenia:

NIS09 działał kiepsko, komputer dziwnie zamulał i według mnie jakoś nie podpasował. Od kilku godzin testuje Eset smart security i mimo, że w menedżerze pokazuje większe zużycie ram to wszystko działa szybciej i płynniej. Nie ma żadnych przestojów jestem dużo bardziej zadowolony. Zwiększyłem domyślne zabezpieczenia i na razie pozostane więc przy EsetSS 3.

Bardzo dobry wybór.
Jeżeli chodzi o Nortona, to warto zainstalować go na świeży Windows. Gdy przesiadłem się z NIS 2009 na Eset SS, to muszę przyznać, że obciążenie kompa jest wyraźnie większe ale i ochrona przeciwwirusowa chyba jednak trochę lepsza

[Plati]

Wiesz, według niektórych obciąża, bo to aż 7 modułów ochrony ;-)

bo obciąża, na ostro zasyfionym komputerze z setkami zbędnych i nieprawidłowych wpisów w rejestrze i 30 trojanami muli tak, że gdy grasz w multiplayera jakieś gry, to komputer "się przecina".

Ja uważam, że każdy AV najlepiej działa na świeżym, i wolnym od wirusów komputerze. Wtedy nie zdarzają się błędy w programie.

Jurek, no pewnie, Nod cieszy się poza tym lepszą renomą, a to nie bierze się samo.

[amateusZ]

Hej,

Tu mr.mateo, założyłem nowe konto ponieważ nie byłem się w stanie zalogować na stare, ale nie ważne. Moje dalsze doświadczenia w użytkowaniu netbooka...

Przesiadłem się z KIS09 na avire premium(darmowy klucz na 3 miesiące) + online armor free.

Kaspersky mocno zamulał mój komputer, najbardziej przeszkadzało mi obciążenie procesora, które dość znacznie skakało. Zużycie ramu też większe, ale z tym akurat mniejszy problem bo mam już 2gb. Przez to wszystko krócej pracował na baterii i był ogólnie wolniejszy we wszystkim.

Avira premium + oa free spisują się jak na razie bardzo dobrze, netbook pracuje stabilniej i mniej się męczy. Od czasu do czasu puszczam jeszcze mbam. Wydaje mi się, że taka ochrona wystarczy. Chciałbym oa premium, ale niestety nie mam funduszy a wersji ''mniej legalnej'' nie znalazłem.

Teraz nowe pytanko, nie będę zakładał kolejnego tematu:
Jak najlepiej zabezpieczyć przenośny komp przed dostępem osób niepowołanych. Zastanawiałem się nad hasłem w biosie, czy jest jakiś lepszy sposób? Czy w razie kradzieży komputera łatwo będzie się do niego dostać osobie niepowołanej? Jak się najlepiej zabezpieczyć?

[Creer]

Hej,

Tu mr.mateo, założyłem nowe konto ponieważ nie byłem się w stanie zalogować na stare, ale nie ważne. Moje dalsze doświadczenia w użytkowaniu netbooka...

Przesiadłem się z KIS09 na avire premium(darmowy klucz na 3 miesiące) + online armor free.

Kaspersky mocno zamulał mój komputer, najbardziej przeszkadzało mi obciążenie procesora, które dość znacznie skakało. Zużycie ramu też większe, ale z tym akurat mniejszy problem bo mam już 2gb. Przez to wszystko krócej pracował na baterii i był ogólnie wolniejszy we wszystkim.

Avira premium + oa free spisują się jak na razie bardzo dobrze, netbook pracuje stabilniej i mniej się męczy. Od czasu do czasu puszczam jeszcze mbam. Wydaje mi się, że taka ochrona wystarczy. Chciałbym oa premium, ale niestety nie mam funduszy a wersji ''mniej legalnej'' nie znalazłem.

Teraz nowe pytanko, nie będę zakładał kolejnego tematu:
Jak najlepiej zabezpieczyć przenośny komp przed dostępem osób niepowołanych. Zastanawiałem się nad hasłem w biosie, czy jest jakiś lepszy sposób? Czy w razie kradzieży komputera łatwo będzie się do niego dostać osobie niepowołanej? Jak się najlepiej zabezpieczyć?

Po pierwsze zabezpiecz swoje dane - mozesz szyfrowac poszczegolne pliki lub od razu cala partycje np. w programie TrueCrypt.