Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
Outpost Security Suite 7.5.1

107/461 - 23,21%

Słabiutko strasznieSad
...
Odpowiedz
ESS 4.2 - 371/461 - 80,4%

ESS 4.2 + MBAM - 447/461 - 96,9%


Hmm, bazy z 02.09. Pewnie przez ostatnie przygotowania do premiery wersji 5.
Odpowiedz
Mam małe pytanko, jak testujecie paczki? Bo ja wyłączam aktywną ochronę, wypakowywuje paczkę na dysku (muszę wyłączyć ochronę bo inaczej VIPRE blokuje wszystko i trwa to dosyć długo, klikanie każdego komunikatu z osobna jest także męczące) no i potem skanuje. Pozostałości usuwam, potem skan MBAM i tyle. Czy to bezpieczna metoda? Nic groźnego dla systemu?
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
Odpowiedz
Norton Power Eraser 451/461 97,83% taka mniej więcej jest też skuteczność Nortona na linkach
Odpowiedz
Borzuck napisał(a):Czy to bezpieczna metoda? Nic groźnego dla systemu?


Okey, jest wszystko git.
Odpowiedz
Dzięki andrzej76 za szybką odpowiedź Smile
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
Odpowiedz
KIS 2012teraz
426/461 92,4%
Odpowiedz
KIS 2012teraz - 429/461 (93,0%)

MBAM- 428/461 (92,8%)

KIS + MBAM
= 458/461 (99,3%)
••• KASPERSKY Internet Security 2018  | ZEMANA AntiMalware 2 •••
Odpowiedz
ESS 4.2 teraz - 391/461 - 84,8%
Odpowiedz
Fis 2012 beta
426/461 (92,5%)

uruchomcie sobie na maszynach w. plik executor czy jakoś tak, hahahha ale dziad: ) otwiera wszystko co chyba można otworzyć w systemie heheh
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
sprawdźcie czy tu wam coś wykrywa bo mi symantec jakiś atak tam zablokował

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
Odpowiedz
G data TC 2012 nic nie wykryła
Bitdefender Internet Security
Odpowiedz
preter_m napisał(a):Outpost Security Suite 7.5.1107/461 - 23,21%


On nigdy nie błyszczał dobrym wynikiem, w moich testach także zawsze nisko.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
mi wykrył takie coś 2 raz jak tam wszedłem to już tego nie było

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


ciekawe atak adekwatny do tematu forum skąd biorą ccookie zgadnijcieFacepalm
Odpowiedz
Chrome + NOD32 - zero reakcji.
Odpowiedz
Zapora od Symanteca ma dużoFP , nieraz tak miałem, i sprawdzałem to kilkoma innymi murkami i nic nie pokazywały, wielu userów pisze na ten temat, że pokazuje błędnie i nie są to żadne ataki.
Odpowiedz
Symantec pokazuje śledzące cookie.
Bitdefender Internet Security
Odpowiedz
Andrzej76 ja tam nigdy nie miałem problemów z fp zapory a zapora w Endpoincie to nie to samo co zapora w Nortonie Tongue
Odpowiedz
A używasz tego na własnym kompie, czy firmowym? Czy on wykryje więcej malware, jak NIS?
Odpowiedz
Po akutalizacji:
VIPRE Antivirus: 90,50%
VIPRE Antivirus + MBAM: 97,35%
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 109 gości