23.06.2011, 10:30
Emsisoft teraz 104/115 (90,4%)
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
|
23.06.2011, 10:30
Emsisoft teraz 104/115 (90,4%)
23.06.2011, 11:54
Zrobiłem porównanie nis 11 i nis 12 na najnowszej paczce.
Oba produkty wykryły i usunęły po tyle samo podczasrozpakowania i skanu to jest : 75/115 podczas uruchamiania: w nis 11 sonar uruchomił się ok 14 razy, zaś w nis 2012 3x ( na tych samych plikach): uruchamiałem na zmianę te same pliki na 2x maszynach wirtualnych.Nis 12 nie wykrył sonarem 11 plików " które " wykrył nis 2011. Na koniec skan hitman pro:nis2012 :32 zagrożenia, nis 20111 :18 zagrożeń Linki do zdjęć: Nis 2012 [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Nis 2011[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
23.06.2011, 11:58
bardok206 napisał(a):Zrobiłem porównanie nis 11 i nis 12 na najnowszej paczce.
WIN11
Ventura
23.06.2011, 12:47
ESS 4 teraz (baza 6232)- 102/115
ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
23.06.2011, 14:20
Fis beta 94/115 (81,8%)
zaraz bitdefender 2012 beta3 edit:wynik ten sam.Pozostało 21 plików.Zaraz uruchomię, jeśli wydarzy się coś ciekawego to dopiszę. edit2: Podczas uruchamiania : 11 alertów active virus control 6 alertów intrusion detection skan hitman pro wykazał 4 zagrożenia.Trzeba się przyjrzeć temu pakietowi na nst paczkach
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
23.06.2011, 14:22
Co to jest bd?
23.06.2011, 16:39
KIS2012 teraz 105/115 (91%)
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
23.06.2011, 18:02
Avira Antivir Premium (trial) 104/115 (90,43%)
23.06.2011, 19:09
Piotrex44 napisał(a):Avast 104/115 (90,4%) Avast dobry wynik ale to już około doba minęła od opublikowania paczki na SG
23.06.2011, 19:11
Slawsi, no i co się martwisz? codziennie atakują Cię najnowsze wirusy?
23.06.2011, 19:15
kamil10506 napisał(a):Slawsi, no i co się martwisz? codziennie atakują Cię najnowsze wirusy? hehe w ogóle się nie martwię bo avast to porządny soft a wersji Pro w połączeniu z resztą jaką mam w opisie stanowi bardzo solidną linię obrony
23.06.2011, 19:18
Bardzo mądrze mówisz
23.06.2011, 19:29
Ciekawe podejscie.. Moje jest calkowicie inne, pewnie dlatego nie uzywam Avasta
Po pierwsze jesli cos mnie ma atakowac, to raczej malware ktory jest aktywnie rozprowadzany... a ten jest ciagle modyfikowany. Detekcja malwaru ktory byl spreadowany wczoraj albo tydzien temu mi nie wystarcza :p
ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
23.06.2011, 19:35
ananael napisał(a):Ciekawe podejscie.. Moje jest calkowicie inne, pewnie dlatego nie uzywam Avasta no tak ale musisz brać pod uwagę że rzadko avastowi zdarza się tak słaby wynik, wczoraj Avast jutro może paść na nod32 Dodano: 23 cze 2011 20:35 a zresztą to co nie wyłapię Avast zrobi to defense + w Comodo
23.06.2011, 19:40
slawsi5, i tak trzymaj
23.06.2011, 20:03
Cytat: No ja nie krytykuje Twojego zestawu. Kazdemu wg potrzeb ;p Jednak Avast na swiezych (czytaj realnych) zagrozeniachjest mocno sredni. MBAM ma wielu wyznawcow ale ja polecalbym jedynie jako cleaner po juz zaistnialej infekcji.. Nodzik (u mnie ESS) lekki i wykrywa co ma wykryc. W wersji 5 HIPS, czekam na final release, mam nadzieje ze dojda predefiniowane reguly w trybie interaktywnym i wtedy to juz bedzie dla mnie ideal
ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|