01.03.2011, 10:26
BPS 2010 67/78 - 85,89%
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
|
01.03.2011, 10:26
BPS 2010 67/78 - 85,89%
01.03.2011, 11:45
CIS 25/78 (32%)
A-A-M 75/78 (96,1%) CIS + A-A-M 75/78 (96,1%) Scan paczek luty: CIS2295/2627 (87,3%) A-A-M2558/2627 (97,37%) CIS + A-A-M 2577/2627 (98%)
Avast! Internet Security v8.0.1482
01.03.2011, 11:53
wygląda na to że CIS naprawdę średnio radzi sobie na świeżych zagrożeniach!
@Piotrex44: CIS z A-A-M się nie gryzą? bo w sumie wszędzie czytam żenie powinno się używać A-A-M z innymi AV...
01.03.2011, 12:09
CIS na świeżynkach kiepsko sobie radzi ale po 2-4 dni reaguje i chwyta je bardzo dobrze.
A-A-M nie gryzie ale znów z Emsi tak. Wiem że nie powinno się mieć 2 AV no ale jeśli nie powodują problemów razem to mogą zostać. Zawsze to większe zabezpieczenie oraz większe zapotrzebowanie zasobów
Avast! Internet Security v8.0.1482
01.03.2011, 12:30
Piotrek antywirusa w Comodo nie trzeba mieć włączonego. Jak uruchomisz zawirusowany plik i Comodo ma go w bazie, to wykryje w chmurze.
Skan paczek z miesiąca LUTY 2011 Avira +Immunet free 2582/2627 ( 98,28%) Ktoś powiedział, że poda samą Avire więc ja nie podaje
01.03.2011, 13:53
asg napisał(a):chyba docenili wysiłki polskich userów: Special offer: 50% off for users from Poland! ->http://www.emsisoft.com/en/order/oa/ Ta promocja trwa od jakiegoś czasu...
01.03.2011, 16:16
KAV 2011 + Panda cloud free
28.02.2011 74/78 (95%)
01.03.2011, 19:09
Eset Nod32 - 76/78 (97,4%)
MBAM Pro - 72/78 ( 92,3%) Eset Nod32 + MBAM Pro - 76/78 (97,4%) Skan Paczek z Lutego 2011 Eset Nod32 - 2317/2627 (88,2%) MBAM Pro - 2408/2627 (91,7%) Eset Nod32 + MBAM Pro - 2477/2627 (94,3%) Dodano: 01 mar 2011 18:54 Skan Paczek Luty 2011: Avira Personal Free - 2430/2627 (92,5%)
01.03.2011, 19:12
Andrzej rozumiem, że skanowałeś Avirą na defaultowych ustawieniach?
U mnie jak skanowałem w południe wyszło 2482/2627, 94,48% (Ustawienia max)
01.03.2011, 19:15
Tak , nie zmieniam ustawień programu, by się wszystko zgadzało ELWIS1.( z Twoimi ustawieniami na max).
01.03.2011, 19:24
Spoko. Mamy teraz porównanie jak wykrywa z max i default.
28.02.2011 Avira 71/78 (91,02%) Coś słabo
01.03.2011, 19:27
No nie za dobrze na dzisiejszej paczce,chociaż jak sądzę jest to chwilowe na pewno, za chwilę, będzie lepiej.
01.03.2011, 20:28
KASPERSKY INTERNET SECURITY 2011- skan paczek z lutego 2011r. :
2464/2627 (93,79%) EMSISOFT ANTI-MALWARE : 2522/2627 (96,0%) KIS+EMSISOFT : 2579/2627 (98,17 %)
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
01.03.2011, 20:31
Powiem Ci Jasiu, że dobry ten układ KIS + Emsi, kompik chodzi dobrze?
01.03.2011, 20:36
Wrzućcie sobie Emsisoft+G Data... a na dokładke OA lub Zone Alarm...
01.03.2011, 20:37
Ano śmigają o dziwo (bo oba pakiety uchodzą za bardzo zasobożerne) całkiem leciutko... póki co...
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
01.03.2011, 20:41
jasiekkidawa napisał(a):Ano śmigają o dziwo (bo oba pakiety uchodzą za bardzo zasobożerne) całkiem leciutko... póki co... Jasiu...oczywiście,że śmigają leciutko...jak się nie ma punktu odniesienia...to tak jak mąż który mówi : ale mam piękna żonę...do czasu kiedy nie zobaczy np.takiej : Halle Berry
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
01.03.2011, 20:51
Hehe, znam siebie więc SPOKO
BTW: wolę Saszkę Gray
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
01.03.2011, 20:59
G-Data nawet na virtualu miękko chodzi, wiem bo była w moim teście, nie ten muł co kiedyś.(aktualka baz tylko długo wchodzi).
01.03.2011, 21:10
Panda Global Protection 2012
79/84 94,04% 100/109 91,74% 66/78 84,61 |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|