17.01.2011, 03:42
156 malware z dn. 16.01.2011:
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
|
17.01.2011, 03:42
156 malware z dn. 16.01.2011:
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
17.01.2011, 04:04
morphiusz napisał(a): Cóż się dziwić codziennie paczki po kilkanaście/kilkaset malware
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript Password Manager: S10 Password Vault PL Recovery: Rollback Rx
17.01.2011, 06:56
CIS 2011 - 132/156 (84,6%)
MBAM - 130/156 (83,3%)
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
17.01.2011, 07:04
F-secure
144/156 (92.31%)
17.01.2011, 09:58
U mnie CIS 2011 wykrywa:
125/156 (79,48%) Baza wirusów: 7417
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
17.01.2011, 14:43
KIS 2011 - 135/156 (86,5%)
NIS 2011 - 74/156 (47,4%)
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
17.01.2011, 17:21
OSS:
56/156=35,9% Bardzo, bardzo słabo Virusbuster.
17.01.2011, 17:25
Teraz:
MBAM- 142/156(87,3%) Panda IS 2011- 75/156(39%) Misio na razie słabo,leniwy jest,chyba teraz śpi,zobaczymy jak się obudzi.
17.01.2011, 17:25
BluePoint Security 2010 138/156 88,46%
17.01.2011, 17:34
Kolejny dobry wynik Blue,czy on jest taki dobry zord? Skan w chmurze czy tradycyjny?
17.01.2011, 17:35
Buja w obłokach. Dobry jest, ale trzeba mieć dobre łącze .
17.01.2011, 17:38
skan w chmurze i na moim łączu trochę to trwa
wynik może być jeszcze lepszy ale trzeba by uruchomić to co zostało wtedy przeprowadza dodatkową analizę
17.01.2011, 17:40
Mam 10MB,ale na razie "misiu" na Viście,trochę mnie rozczarowuje,(mam na roczek),został mi jeszcze KIS 2011 do testu,ciekawe jak on się by rozprawił z robactwem.Misiu nie muli wbrew opiniom,(jak widać,na Chrome lecę),laptop chodzi wydajnie,tak jak Win 7 z Esetem."Niebieski"-trial na ile-30 czy 15 dzionków?
17.01.2011, 17:46
andrzej76 napisał(a):Kolejny dobry wynik Blue,czy on jest taki dobry zord? Skan w chmurze czy tradycyjny? BPS zawsze miał dobrą detekcję
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript Password Manager: S10 Password Vault PL Recovery: Rollback Rx
17.01.2011, 17:52
Eru,jak myślisz,co lepiej PIS 2011,czy KIS 2011,myślę nad tym intensywnie.Panda nie muli mi,to chyba Kacper też będzie ok.,tak myślę.A może na razie dam sobie spokój z tymi dwoma i zapodam BluePoint?Jakie sugestie?
17.01.2011, 17:57
Możesz zapoznać się z BPS''em - jest to HIPS + AV + Whitelist i według mnie nie ma lepszego AV - oczywiście subiektywna opinia
Nie obciąża podczas skanu kompa bo skanuje w chmurze - teraz dodali mu "Community rating system and new allow/deny system" - co według mnie nie jest głupim pomysłem
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript Password Manager: S10 Password Vault PL Recovery: Rollback Rx
17.01.2011, 18:02
Dzięki Eru za info,i jeszcze jedno,zapory w nim brak?Muszę jakąś zapodać?
17.01.2011, 18:08
Prawdopodobnie jest to Stuxnet:
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
17.01.2011, 18:11
Ale fajnie, mamy dziada
Comodo wykrywa, tak ja wszystkie AV pewnie. Sprawdzę jak się ma ten rootkit vs D+, [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
17.01.2011, 18:13
A on infekuje zwykłe kompy też?Czy chodzi mu o oprogramowanie konkretne,żeby je zainfekować?
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|