Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.

[Pablosss]

Po ArcaVirze nie oczekiwałbym wyniku większego jak 40%

[PascalHP]

Zobaczymy jak dodają do baz próbki, w końcu to nie to samo co 0-day.

[yaslaw]

Dokładnie, mi w Vipre pokazało ponad 2600 wykrytych

to wynika z tego ile pakerów obsługuje dany antywir ;-) z tego porównania f-secure wygląda kiepsko (z moich obserwacji wynika że dr web obsługuje astronomiczna liczbęformatów co powoduje iż liczba skanowanych obiektów jest wielokrotnie wyższa niż rzeczywistych plików)...
Swoją drogą jakie jest Wasze zdanie na tematVipre? Mam jeszcze do marca ważną licencję na tego antywira ale jakoś nie używałem.

[PascalHP]

Szczerze, to Vipre, może w przyszłości odnieść sukces, ale musi dodać obsługę kilkunastu języków, zrobić wielojęzyczną stronę główną, poszerzyć reklamę i zmienić interfejs. Wtedy ten program, może zyskać naprawdę spore uznanie.

[facecik]

No więc podaję Avirę !
1608/1743 92.25%

[martinez2006]

No proszę zapomniana Avira bardzo dobrze wypadła

[PascalHP]

No więc podaję Avirę !
1608/1743 92.25%

Jakby Avira poszła w taką stronę, co wyżej pisałem na temat Vipre, to byłaby królową.

[Pablosss]

Testuje ktoś ArcaVira?

[ELWIS1]

Arcavir max 30%. Nie ma sensu go testować, chyba tylko po to by się pośmiać

[PascalHP]

Arcavir max 30%. Nie ma sensu go testować, chyba tylko po to by się pośmiać

Zawsze jest sens testować, w końcu po to te testy są, by porównać te produkty.

[ELWIS1]

Pascal no tak... zależy z jakiej strony spojrzeć. Ja testuje obecnie tylko to, co bym kupił

[PascalHP]

Pascal no tak... zależy z jakiej strony spojrzeć. Ja testuje obecnie tylko to, co bym kupił

No cóż... Niektórzy kupują i ArcaVira...

[yaslaw]

F-secure update: po "wylczeniu" plików

1558/1743 (89.39)

[facecik]

Kto pokona Avirę ?
Tylko Gdata pewnie , czyli jakby nasze wyniki pokrywają się z AV-Comparatives.

[martinez2006]

Ja jestem zadowolony z wyniku Avasta

[PascalHP]

Ładnie wyszły te testy, wszyscy dotychczasowi "uczestnicy" dość dobrze się sprawili.

[yaslaw]

Kto pokona Avirę ?
Tylko Gdata pewnie , czyli jakby nasze wyniki pokrywają się z AV-Comparatives.

hmmm...
zastanawia mnie ile z wykrytych "wirusów" to false positives. Moje doświadczenia z Avirą w tym względzie były dość złe. Kiedy ja jej używałem (ponad rok temu) miała wysoką wykrywalność, ale też była zdecydowanie zbyt czuła jak na mój gust. Zastanawiam się czy wysoki wynik Aviry w tym teście też nie jest tym spowodowany.

[facecik]

Avira od jakiego dłuższego czasu zanotowała znaczną poprawę jeśli chodzi o FP(AV-Comparatives), także nie sądzę ,żeby aż tyle spośród wykrytych przez nią było FP( jeśli w ogóle jakieś się jej przytrafiły na tak małej ilości) ,aby wynik był wiele niższy.

[martinez2006]

Podsumowującwygląda to tak

1743 malware

1. Avira- 92,25%
2. COMODO - 90,13%
3. VIPRE - 90,01%
4. F-SECURE - 89,39%
5. NOD32 - 88,86%
6. AVG - 87,66%
7. KASPERSKY - 87,66%
8. AVAST - 87,20%


EDIT:

Avast się zaktualizował. Zeskanuję to co zostało pominięte przez Avasta. Ciekawe ile wykryje po tej aktualizacji

EDIT:

Po aktualizacji Avast wykrył 1 szkodnika

[morphiusz]

Bardzo ładne zestawienie. Ja już znam wynikComodo,Avasta i Immuneta na 40 k samplach, ale nie podam
Teraz zapuszczam MSE:crazy:
Nastawiam budzik gdzieś na 4:00, włączam usuwanie.
Nastawiam budzik na 6:00, zapuszczam Avire .