Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.

[Konto usunięte]

Ładny wynik

[martinez2006]

Jak na Avasta to ładnie

[BEST0]

Wow jestem pod wrażeniem,myślałem że będzie znacznie gorzej.

[facecik]

Eset NOD32
1549/1743
88.86%

Vipre
1569/1743
90,01%

[morphiusz]

Powtórzę to jeszcze raz, dużoo pliczków jest czystych. Tzn, w każdej paczce zdarzy się mniej czy więcej nie-malware. Faktyczna detekcja oscyluje w wyniku Noda, pewnie 93-4%

[PascalHP]

Zaraz podam wyniki AVG Internet Security 2011.

[martinez2006]

Powtórzę to jeszcze raz, dużoo pliczków jest czyste. Tzn, w każdej paczce zdarzy się mniej czy więcej nie-malware. Faktyczna detekcja oscyluje w wyniku Noda, pewnie 93-4%

Na pewno nie wszystkie pliki to malware .

[jasiekkidawa]

Te teściki dają tylko ogólny ogląd na poziom wykrywalności różnych antywirków, w rzeczywistości gdyby nie czyste pliki to wyniki były by zdecydowanie wyższe

[PascalHP]

AVG Internet Security 2011 (10.0.1191) Baza wirusów: 1435/3363
Wszystkie ustawienia AVG są domyślne.

06.12.2010 -- 46/52
07.12.2010 -- 31/37
08.12.2010 -- 44/49
09.12.2010 -- 22/28
10.12.2010 -- 108/115
11.12.2010 -- 50/59
12.12.2010 -- 27/29
13.12.2010 -- 69/85
14.12.2010 -- 53/55
15.12.2010 -- 49/54
16.12.2010 -- 43/52
17.12.2010 -- 50/70
18.12.2010 -- 19/21
19.12.2010 -- 109/119
20.12.2010 -- 36/43
21.12.2010 -- 31/41
23.12.2010 -- 29/32
24.12.2010 -- 40/52
25.12.2010 -- 81/104
26.12.2010 -- 41/44
27.12.2010 -- 25/27
28.12.2010 -- 22/26
29.12.2010 -- 64/71
30.12.2010 -- 85/88
31.12.2010 -- 28/36
01.01.2011 -- 19/22
02.01.2011 -- 127/141
03.01.2011 -- 36/43
04.01.2011 -- 138/148
--------------------------------------------
Łącznie -- 1522/1743
Wynik procentowy -- 87,3%

Bez paczki 22.12.2010, tak jak w teście martineza i jaśka.

[martinez2006]

AVG ładnie też.

[morphiusz]

Wyniki prawie w ogole się od siebie nie różnią Darmowe i płatne bardzo podobnie.
AVG minimalnie lepiej od avasta <!-- s--> <!-- s--> 2 wirusiki więcej.

[martinez2006]

Ciekawi mnie jak na max ustawieniach AVG by wypadło.

[jasiekkidawa]

Faktycznie wyniki niemalże identyczne... ale póki co COMODO na czele stawki

[Eugeniusz]

To z bezpłatnych, liczących się został MSE i legendardna Avira.

[Konto usunięte]

Niech ktoś puści na noc MSE 2*, ciekawy jestem czy będzie miał te >70%...
Nieco używałem i sądzę, że powinien mieć.


* - no co, w godzinkę to on sie raczej nie wyrobi

[jasiekkidawa]

A ja bym jeszcze, tak z czystej ciekawości, chciałbym zobaczyć wynik NORTON-a. Może ktoś jest chętny do testu NAV ?

[morphiusz]

Niech ktoś puści na noc MSE 2*, ciekawy jestem czy będzie miał te >70%...
Nieco używałem i sądzę, że powinien mieć.


* - no co, w godzinkę to on sie raczej nie wyrobi

Może włączę go do mojego testu
Na 40 k sampli
Nortona też mogę
Nie wypłacicie mi się do końca życia

[PascalHP]

Ogółem wyniki różnią się od siebie, albo kilkoma, albo kilkunastoma zagrożeniami.
Avast słabszy od AVG 2 plikami.
Kaspersky lepszy od AVG 6 plikami.
Comodo lepsze od AVG 49 plikami.
Eset lepszy od AVG 27 plikami.
Vipre lepszy od AVG 47 plikami.

[PascalHP]

Niech ktoś puści na noc MSE 2*, ciekawy jestem czy będzie miał te >70%...
Nieco używałem i sądzę, że powinien mieć.


* - no co, w godzinkę to on sie raczej nie wyrobi

Może włączę go do mojego testu
Na 40 k sampli
Nortona też mogę
Nie wypłacicie mi się do końca życia

Włącz do testu F-Secure, będzie to skanował przez 3 dni. Na paczkach idzie mu to strasznieopornie.

[morphiusz]

Dlatego pominąłem MSE(ale można go włączyć).. Z testu wyłączę Pandę, bo ona coś niby blokuje, a coś "tego". Mi chodzi o ilość zostawionych, a ten wynik może być przekłamany w nawiązaniu do faktycznej skuteczności.