Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
Trzeba powiedzieć jedno, warto mieć Immunet-a jako dodatkową ochronę , niezależnie jakiego AV się używa, znacznie podnosi ogólną wykrywalność.
Odpowiedz
facecik napisał(a):Trzeba powiedzieć jedno, warto mieć Immunet-a jako dodatkową ochronę , niezależnie jakiego AV się używa, znacznie podnosi ogólną wykrywalność.


Swoją drogą czemu zgapiłeś mój zestaw ? Grin
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
Eru napisał(a):
facecik napisał(a):Trzeba powiedzieć jedno, warto mieć Immunet-a jako dodatkową ochronę , niezależnie jakiego AV się używa, znacznie podnosi ogólną wykrywalność.


Swoją drogą czemu zgapiłeś mój zestaw ? Grin


Hmmm.... AV mi się znudziły , i nie są mi potrzebne, a DW za bardzo zwalnia operacje w systemie i mnie denerwuje, a GW niestety jest już za stary, i same problemy z nim mam na Win7 .
Tym samym wyjścia nie ma , a jak wyszła free wersja PE Guard , to w tandemie z SS dobrze się uzupełnia , a zależy mi na bezpieczeństwie jedynie transakcji internetowych.
Ten konfig jestw tej kwesti idelany, i nie powoduje żadnego obciążenia.
Odpowiedz
ciekawe rozwiązanie
mnie zwalnianie DW w systemie nie przeszkadza bo mój pc jest ja na te czasy wolny.
WIN11
Ventura
Odpowiedz
facecik napisał(a):a GW niestety jest już za stary, i same problemy z nim mam na Win7 .

Facecik...nie denerwuj mnie Tongue ale co do Sevena to masz rację...
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
Meir napisał(a):
facecik napisał(a):a GW niestety jest już za stary, i same problemy z nim mam na Win7 .

Facecik...nie denerwuj mnie Tongue ale co do Sevena to masz rację...


Czy taki jary to nie wiem bo ostatnie testy HIPS mówią co innego Grin

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Proszę Cię...Ty stary Warszawiak...ruskim testom wierzysz Question
Norton Internet Security 2015 + GeSWall Pro
Odpowiedz
Meir napisał(a):Proszę Cię...Ty stary Warszawiak...ruskim testom wierzysz Question


Tak samo wierzę , jak tym panom poniżej Grin
Odpowiedz
92 malware z dn. 12.11.2010:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
tommy504 napisał(a): 92 malware z dn. 12.11.2010:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników



NOD32 + Immunet Free=86/92 (93%)
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

]
Odpowiedz
martinez2006 napisał(a):
tommy504 napisał(a): 92 malware z dn. 12.11.2010:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników



NOD32 + Immunet Free=86/92 (93%)



A mówiłeś,że już nie testujesz Tongue
Lepiej by było jak byś podał Eseta i Immuneta osobno Wink.
MSE Najnowsza, błyszcząca BETA 42/92 ok 45%

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Ja podaje łącznie NOD i Immunet Wink
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

]
Odpowiedz
martinez2006 napisał(a):Ja podaje łącznie NOD i Immunet Wink


No, chyba że.
A MBAM : 26/92 Tongue

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
morphiusz napisał(a):
martinez2006 napisał(a):Ja podaje łącznie NOD i Immunet Wink


No, chyba że.
A MBAM : 26/92 Tongue



mbam z włączonym ip blockerem zablokuje dużo więcej, ale to trzeba by było mieć adresy tyk śmieci.
w skanowaniu wynik jest cienki.
WIN11
Ventura
Odpowiedz
Przepraszam za opóźnienia. Nie miałem czasu, by zajrzeć na forum. Tongue
Oto wyniki:
Eset Smart Security
55/92 (60%)
Odpowiedz
AVG free 2011, 36/92 (39%)
AVG+ Immunet free 77/92 (84%)
Emsisoft emergency kit 57/92 (62%)

Ciekawą rzeczą jest to, że AVG nic nie wykrył po Immunecie. Na szczęście on u mnie jest od innych zadań Smile
Odpowiedz
Comodo IS 48/92
Panda Cloud 70/92
Comodo IS + Panda Coud 75/92

Testowałem wczoraj Pande i Comodo na paru plikach z paczki z 11. Panda zdecydowanie więcej wykrywa podczas uruchamiania, Comodo troszkę mniej: analiza heurestyczna D+ + Cloud behavior...Skończyłem na pliku bdll.exe, bez HIPS-a, czy piaskownicy nie radzę uruchamiać. Plik uruchamia wiersz poleceń i próbuje zmodyfikować sektor rozruchowy systemu. Panda nie zareagowała, natomiast D+ dał wyraźny komunikat o niebezpiecznej aplikacji...Więcej nie testuje Smile
Odpowiedz
54 malware z dn. 13.11.2010:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
Eset Smart Security 4.2
51/54 (94%) Świetny wynik!
Odpowiedz
Norton 360:
37/54
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 19 gości