07.08.2010, 22:40
VIPRE 79/124= 64%
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
|
07.08.2010, 22:40
VIPRE 79/124= 64%
07.08.2010, 22:42
polak900 napisał(a):obserwuje już dłuższy czas ten wątek i stwierdzam że antywirusy prezentują tragiczną skuteczność Tak wiemy te same wywody miał VenomX i Jurek od dłuższego czasu Dlatego nie używam konwencjonalnego AV
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript Password Manager: S10 Password Vault PL Recovery: Rollback Rx
07.08.2010, 22:48
nie Eru mojej są zupełnie inne
ja się róznię np ty że nie zmieniam oprogramowania
WIN11
Ventura
08.08.2010, 07:44
Nie jest prawdą , że AV to przeżytek.Nadal programy typu DW czy GW nie chronią systemu w trybie zaufanym , który to podczas instalacji wielu programów jest konieczny,a wówczas dupa blada, więc HIPS z piaskiem, nie jest i nie bedzię samodzielnym programem zabezpieczającym , no chyba że ktoś zainstaluje wszystkopewne w trybie zaufanym i załączy ochronę DW ,a potem już nic nie będzie instalował.Wtedy to ma sens , w innym wypadku nie.
HIPS z piaskiem to bardzo dobre zabezpieczenie , ale już to było wielokrotnie wałkowane ,że żeby zabezpieczenie było pełne, musi być zainstalowany razem z AV. Sam DW to za mało dla większości userów.I nie mów, że można przeskanować dany plik przed instlacją i wtedy sam DW wystarczy Można każdy plik przeskanować przed instalacją, ale to też żadna gwarancja jak wiemy, bo wiele wirusów uaktywnia się dopiero podczas uruchomienia aplikacji .
08.08.2010, 16:31
Pełne to jest co najwyżej wywalony przez okno komputer
Bardzo dobre: AV + HIPS + FW + SB. Problem w tym, że jak będzie zautomatyzowane, to nie będzie miało full skuteczności, a jak nie będzie, to taki dokładnie działający i monitorujący zestaw może nas doprowadzać do nerwicy. Całkiem interesująca jest dla mnie idea Symanteca, czyli sieć zaufania (Insight). Póki co działa to tak-sobie, ale założenia ma niezłe i z czasem może być dobrze.
08.08.2010, 17:09
BTW. Jak ktoś będzie dawał linki / paczki, to niech wrzuca w znacznik bbcode malware.
08.08.2010, 19:21
czytajcie ze zrozumieniem ok
napisałem mój zestaw czyli jak dla mnie ja już potestowałem dw w rożny sposób
WIN11
Ventura
09.08.2010, 13:25
Hitman Pro 113/124 (91,1%)
mbam 107/124 (86,3%) BPS 96/124 (77,41%) - tak sam jak u Eru ale szczerze to miałem nadzieje, że po 2 dniach będzie już wyżej...
11.08.2010, 09:11
457 malware z dn. 08-11.08.2010:
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników Kasper: 367/457 (80%)
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
11.08.2010, 10:10
VIPRE 341/457 ~ 74.61%
11.08.2010, 11:59
BPS:
358/457 = 78,34%
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript Password Manager: S10 Password Vault PL Recovery: Rollback Rx
11.08.2010, 17:23
157 0day z dn.11.08.2010:
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników Kasper: 125/157 (80%)
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
11.08.2010, 18:03
VIPRE jedyne 98/157 ~ 62,4 %
11.08.2010, 19:02
BPS:
118/157 = 75,16%
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript Password Manager: S10 Password Vault PL Recovery: Rollback Rx
11.08.2010, 19:34
108/157 = 68,78% - avast! IS 5 o funkcjonalności FREE
MacBook Pro 13" Retina Mid 2014
11.08.2010, 20:38
mateusxzz napisał(a):108/157 = 68,78% - avast! IS 5 o funkcjonalności FREE Co masz na myśli ?
11.08.2010, 21:04
facecik napisał(a):mateusxzz napisał(a):108/157 = 68,78% - avast! IS 5 o funkcjonalności FREE Free avast przebił płatny Vipre 98 do 108, się chciał pochwalić
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|