Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
F-Secure AV 2012
104/138 (75,4%)
F-Secure + Kingsoft PC doctor - 118/138 - 84,1%
Kingsoft po chwili się odezwał i wywalił jeszcze 2
Avast IS - 86/138 (62,3%)
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Dzisiaj CIS 111/138 = 80,43%
Liczba postów: 33
Liczba wątków: 2
Dołączył: 07.10.2011
Reputacja:
0
AVG 2012 Free- 96/138 (69,56%)
Kingsoft Pc Doctor- 82/138 (59,42%)
AVG + Kingsoft Pc Doctor- 111/138 (80,43%)
Outpost IS Free- 75/138 (54,34%)
Outpost IS Free + Kingsoft Pc Doctor- 108/138 (78,26%)
WIndows XP - Panda AV
Windows 7 Home Premium - BitDefender IS 2012
Liczba postów: 1 660
Liczba wątków: 25
Dołączył: 13.10.2010
Reputacja:
63
AVG IS SP1 beta: 97/138 (70,3%)
Liczba postów: 1 828
Liczba wątków: 24
Dołączył: 08.05.2011
Reputacja:
41
ikarus utilities
115/138 (83,33%)
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Liczba postów: 23
Liczba wątków: 1
Dołączył: 27.01.2012
Reputacja:
0
Witam
Emsisoft Emergency Kit ------ 124 (89,6%)
Emsisoft Anti-Malware -------- 121 (87,7%)
Comodo Cleaning ------------- 115 (83,3%)
Hitman Pro ----------------------110 (79,7%)
Malwarebytes Anti-Malware - 95 (68,9%)
Dr.Web CureIt! ----------------- 83 (60,1%)
Spybot Search & Destroy - 2 (01,5%) Program nie aktualizowany??
Spr też na starszej paczce:
tachion napisał(a): 162 malware by tachion z dnia 17-18-01-2012
Emsisoft Emergency Kit ------- 148 (91,4%)
Emsisoft Anti-Malware -------- 147 (90,7%)
Comodo Cleaning -------------- 143 (88,3%)
Malwarebytes Anti-Malware - 127 (78,4%)
Hitman Pro ---------------------- 109 (67,3%)
Dr.Web CureIt! ----------------- 107 (66%)
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Spybot osiągnął dno rozwojowe. nie warto go sprawdzać.
Ciekawi mnie natomiast wynik Emsisoft Emergency Kit. Jest on wyższy od Emsi Anti-Malware. a tak nie powinnos być
Może podałeś wynik na odwrót lub nie zaktualizowałeś EAM?
Liczba postów: 23
Liczba wątków: 1
Dołączył: 27.01.2012
Reputacja:
0
Też się bardzo zdziwiłem. Jak widzisz robiłem testy na dwóch paczkach, wyniki zapisywałem w exelu więc pomyłka raczej odpada.
Wersja wszystkich programów i aktualizacje najnowsze.
Będę to spr na nowych paczkach bo sprawa ciekawa.
Do tego jestem pozytywnie zaskoczony całym pakietem Comodo Cleaning, ciekawe i przydatne narzędzia.
Zawiódł mnie natomiast Malwarebytes, jest on częściej polecany od Emsisofta na wielu forach.
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Malwarebytes nie można tylko oceniać pod detekcji na paczek. Ważne, że skutecznie czyści zainfekowane komputery, a z Emsisoftem jest dokładnie odwrotnie.
Liczba postów: 23
Liczba wątków: 1
Dołączył: 27.01.2012
Reputacja:
0
Dzięki, nie wiedziałem. Pewnie to spr, trzeba będzie się pobawić w zawirusowanie
kamil10506 napisał(a):Malwarebytes nie można tylko oceniać pod detekcji na paczek. Ważne, że skutecznie czyści zainfekowane komputery, a z Emsisoftem jest dokładnie odwrotnie. Dokładnie, obokCombofixa Mbam jest najlepszym lekarstwem na mocno zainfekowane komputery.
Liczba postów: 4 766
Liczba wątków: 33
Dołączył: 16.02.2011
Reputacja:
507
122 malware by tachion z dnia 28-29-01-2012
i jeszcze jedna alternatywa,bo poprzedni link to parę osób i łączę mam zapchane
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
CIS Pro 2012 - 87/122 ( 71,3%)
CIS Pro 2012 + MBAM - 109/122 (89,3%)
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
andrzej76 napisał(a):CIS Pro 2012 - 87/122 ( 71,3%)
Wersja Pro wykrywa więcej ?
Liczba postów: 1 828
Liczba wątków: 24
Dołączył: 08.05.2011
Reputacja:
41
facecik napisał(a):andrzej76 napisał(a):CIS Pro 2012 - 87/122 ( 71,3%)
Wersja Pro wykrywa więcej ? Nie, ale chmura pewnie już pracuje...comodo szybkododaje sygnatury.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Skan z prawo kliku na obecność wirusów , potem klikasz w głównym oknie programu na Defense + - nierozpoznane pliki - dodaj - dodajesz folder z malware , sprawdzasz go , jak są malware program zaproponuje usuwanie, podajesz wynik.
Nie wiem czy tak skanujesz, ja po takim skanie podaję wynik.
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
bardok206 napisał(a):Nie, ale chmura pewnie już pracuje...comodo szybkododaje sygnatury.
Wiem że nie, to było pytanie retoryczne.
Skanowałem teraz ponownie i mam ten sam wynik , oczywiście w Defense+ też przeskanowałem w chmurze nierozpoznane pliki , tak samo jak Andrzej skanuje, a wynik jednak inny.
andrzej76 napisał(a):Skan z prawo kliku na obecność wirusów , potem klikasz w głównym oknie programu na Defense + - nierozpoznane pliki - dodaj - dodajesz folder z malware , sprawdzasz go , jak są malware program zaproponuje usuwanie, podajesz wynik.
Nie wiem czy tak skanujesz, ja po takim skanie podaję wynik.
Ja najpierw wypakowuje z włączoną ochroną, potem skanuje z prawokliku , a potem w Defense + nierozpoznane pliki do chmury lecą i są usuwane te które proponuje CIS.
facecik napisał(a):Ja najpierw wypakowuje z włączoną ochroną, potem skanuje z prawokliku a potem w Defense + nierozpoznane pliki do chmury lecą i są usuwane te które proponuje CIS.
Dokładnie tak samo postępuję, wypokowywanie po prostu pominąłem, napisałem w skrócie.
|