23.12.2011, 20:21
ananael napisał(a):Porównywanie Kasperskiego z Arcavirem jest niedorzeczne. Inna liga.
No w sumie masz racje arca jest o półke wyżej
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
|
23.12.2011, 20:21
ananael napisał(a):Porównywanie Kasperskiego z Arcavirem jest niedorzeczne. Inna liga. No w sumie masz racje arca jest o półke wyżej
23.12.2011, 20:30
byku81 napisał(a):[quote="ananael"] Porównywanie Kasperskiego z Arcavirem jest niedorzeczne. Inna liga. No w sumie masz racje arca jest o półke wyżej?
23.12.2011, 20:34
[/quote]Az tak nie lubisz rosyjskiego laureata wszystkich gazecianych testow ?[/quote/]
Nie mam nic do programu choć nie powiem że te wyróżnienia mnie trochę śmieszą.Przereklamowany troche ferrari,wyprawy itp.
23.12.2011, 21:02
Nie wazne co mowia,grunt by mowili ,to przereklamowanie duzo im pomaga Po aktualizacji wykrywalnosc wciaz ta sama.
23.12.2011, 21:03
byku81 napisał(a):Nie mam nic do programu choć nie powiem że te wyróżnienia mnie trochę śmieszą.Przereklamowany troche ferrari,wyprawy itp. Jedna sprawa to marketing, inna - jakość produktu i posiadana technologia. Arcavir nie ma szans w porównaniu z prawdziwymi antywirusami
ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
23.12.2011, 21:14
Arcavir to MOC sam mam ochote wymienic swój zestaw(w opisie) za Arce choćby na pół roku ale nie ma chętnego a zaznaczam ze samego emsisofta mam na 5 lat.
I to by było na tyle bo chyba zresztą nie ten dział.
24.12.2011, 23:17
160 malware by tachion z dnia 23-24.12.2011
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
24.12.2011, 23:51
F-Secure Client Security 150/160 93,75%
25.12.2011, 00:51
Panda IS - 143/160 - 89,4%
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
25.12.2011, 01:08
EAM 6148/160(92,5%)
MBAM94/160(58,7%) EAM 6 + MBAM155/160(96,8%) +1 usunięty przy dostępie przez emsisoft b1(37).exe na VT czysty,pozostałe 3 wysłane do emsisoft
25.12.2011, 01:57
Kaspersky Internet Security 2012
128/160 (80%)
25.12.2011, 12:30
Eset Smart Security - 138/160 (86,3%)
Eset SS + MBAM - 146/160 (91,3%)
25.12.2011, 12:37
ESET 5 (maks. ustawienia, skanowanie dokładne) - 140/160 - 87,5%
25.12.2011, 12:41
dziś F-Secure Client Security 152/160 95%
25.12.2011, 13:47
Avira 141/160 (88.12%)
25.12.2011, 15:13
Dziś (15:05) EAM6 + MBAM159/159 (100%)
b1(37).exe-czysty
25.12.2011, 17:41
kamil10506 napisał(a):ESET 5 (maks. ustawienia, skanowanie dokładne) Tak samo mam ustawionego, między moim a Twoim skanem były aktualizacja bazy wirusów, bo zapodałem im do labu na email niewykryte. Dlatego po kilku minutach te 2 więcej wykrywał.
25.12.2011, 18:05
Wątpię, żeby pliki wysłane do analizy zostały już zidentyfikowane
Tu raczej chodzi o sposób skanu. Skanowałeś z menu kontekstowego, czy jako skanowanie niestandardowe? Za pomocą tego drugiego skuteczność jest nieco lepsza.
25.12.2011, 18:39
Zwłaszcza że Eset nie zabardzo analizuje próbki w weekendy i świeta.
25.12.2011, 21:15
Kasperskyy 131/160 82% oraz kilka mądrości na temat paczki: weddingorderpicold.exe,
weddingrun.exe, winrar3.2.exe b1_(29).exe, b1_(33).exe, clubwed.exe, converter2.exe, dm_install.exe, iplussetup_default.exe, Magic-Login-Final.exe, reseller.exe, resellerrun.exe, theduel.exe, weddingorderpic190309.exe No malicious code were found in these files. delivery.zip, details.zip These files are corrupted. mp3trim.exe - ok We are sorry, it is false alarm. It will be fixed as soon as possible. Thank you for your help. |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|