Liczba postów: 2 562
Liczba wątków: 25
Dołączył: 18.09.2008
Reputacja:
16
Po ArcaVirze nie oczekiwałbym wyniku większego jak 40%
Jeśli idziesz w górę to bądź miły dla ludzi, bo możesz ich spotkać jak będziesz spadać w dół.
Ochrona RealTime: Webroot SecureAnywhere + PC Tools FW + MBAM Pro oraz Adblock Plus i McAfee SiteAdvisor
Liczba postów: 2 183
Liczba wątków: 96
Dołączył: 02.03.2008
Reputacja:
238
Zobaczymy jak dodają do baz próbki, w końcu to nie to samo co 0-day.
Liczba postów: 807
Liczba wątków: 32
Dołączył: 20.12.2010
Reputacja:
27
facecik napisał(a):Dokładnie, mi w Vipre pokazało ponad 2600 wykrytych
to wynika z tego ile pakerów obsługuje dany antywir ;-) z tego porównania f-secure wygląda kiepsko (z moich obserwacji wynika że dr web obsługuje astronomiczna liczbęformatów co powoduje iż liczba skanowanych obiektów jest wielokrotnie wyższa niż rzeczywistych plików)...
Swoją drogą jakie jest Wasze zdanie na tematVipre? Mam jeszcze do marca ważną licencję na tego antywira ale jakoś nie używałem.
Liczba postów: 2 183
Liczba wątków: 96
Dołączył: 02.03.2008
Reputacja:
238
Szczerze, to Vipre, może w przyszłości odnieść sukces, ale musi dodać obsługę kilkunastu języków, zrobić wielojęzyczną stronę główną, poszerzyć reklamę i zmienić interfejs. Wtedy ten program, może zyskać naprawdę spore uznanie.
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
No więc podaję Avirę !
1608/1743 92.25%
Liczba postów: 336
Liczba wątków: 6
Dołączył: 05.08.2007
Reputacja:
10
No proszę zapomniana Avira bardzo dobrze wypadła
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
Liczba postów: 2 183
Liczba wątków: 96
Dołączył: 02.03.2008
Reputacja:
238
facecik napisał(a):No więc podaję Avirę !
1608/1743 92.25%
Jakby Avira poszła w taką stronę, co wyżej pisałem na temat Vipre, to byłaby królową.
Liczba postów: 2 562
Liczba wątków: 25
Dołączył: 18.09.2008
Reputacja:
16
Testuje ktoś ArcaVira?
Jeśli idziesz w górę to bądź miły dla ludzi, bo możesz ich spotkać jak będziesz spadać w dół.
Ochrona RealTime: Webroot SecureAnywhere + PC Tools FW + MBAM Pro oraz Adblock Plus i McAfee SiteAdvisor
Liczba postów: 1 762
Liczba wątków: 71
Dołączył: 19.01.2009
Reputacja:
83
Arcavir max 30%. Nie ma sensu go testować, chyba tylko po to by się pośmiać
Liczba postów: 2 183
Liczba wątków: 96
Dołączył: 02.03.2008
Reputacja:
238
ELWIS1 napisał(a):Arcavir max 30%. Nie ma sensu go testować, chyba tylko po to by się pośmiać
Zawsze jest sens testować, w końcu po to te testy są, by porównać te produkty.
Liczba postów: 1 762
Liczba wątków: 71
Dołączył: 19.01.2009
Reputacja:
83
Pascal no tak... zależy z jakiej strony spojrzeć. Ja testuje obecnie tylko to, co bym kupił
Liczba postów: 2 183
Liczba wątków: 96
Dołączył: 02.03.2008
Reputacja:
238
ELWIS1 napisał(a):Pascal no tak... zależy z jakiej strony spojrzeć. Ja testuje obecnie tylko to, co bym kupił
No cóż... Niektórzy kupują i ArcaVira...
Liczba postów: 807
Liczba wątków: 32
Dołączył: 20.12.2010
Reputacja:
27
F-secure update: po "wylczeniu" plików
1558/1743 (89.39)
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Kto pokona Avirę ?
Tylko Gdata pewnie , czyli jakby nasze wyniki pokrywają się z AV-Comparatives.
Liczba postów: 336
Liczba wątków: 6
Dołączył: 05.08.2007
Reputacja:
10
Ja jestem zadowolony z wyniku Avasta
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
Liczba postów: 2 183
Liczba wątków: 96
Dołączył: 02.03.2008
Reputacja:
238
Ładnie wyszły te testy, wszyscy dotychczasowi "uczestnicy" dość dobrze się sprawili.
Liczba postów: 807
Liczba wątków: 32
Dołączył: 20.12.2010
Reputacja:
27
facecik napisał(a):Kto pokona Avirę ?
Tylko Gdata pewnie , czyli jakby nasze wyniki pokrywają się z AV-Comparatives.
hmmm...
zastanawia mnie ile z wykrytych "wirusów" to false positives. Moje doświadczenia z Avirą w tym względzie były dość złe. Kiedy ja jej używałem (ponad rok temu) miała wysoką wykrywalność, ale też była zdecydowanie zbyt czuła jak na mój gust. Zastanawiam się czy wysoki wynik Aviry w tym teście też nie jest tym spowodowany.
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Avira od jakiego dłuższego czasu zanotowała znaczną poprawę jeśli chodzi o FP(AV-Comparatives), także nie sądzę ,żeby aż tyle spośród wykrytych przez nią było FP( jeśli w ogóle jakieś się jej przytrafiły na tak małej ilości) ,aby wynik był wiele niższy.
Liczba postów: 336
Liczba wątków: 6
Dołączył: 05.08.2007
Reputacja:
10
Podsumowującwygląda to tak
1743 malware
1. Avira- 92,25%
2. COMODO - 90,13%
3. VIPRE - 90,01%
4. F-SECURE - 89,39%
5. NOD32 - 88,86%
6. AVG - 87,66%
7. KASPERSKY - 87,66%
8. AVAST - 87,20%
EDIT:
Avast się zaktualizował. Zeskanuję to co zostało pominięte przez Avasta. Ciekawe ile wykryje po tej aktualizacji
EDIT:
Po aktualizacji Avast wykrył 1 szkodnika
avast! Internet Security 6 + Malwarebytes' Anti-Malware
[Obrazek: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ]
Liczba postów: 2 390
Liczba wątków: 39
Dołączył: 15.09.2010
Reputacja:
72
Bardzo ładne zestawienie. Ja już znam wynikComodo,Avasta i Immuneta na 40 k samplach, ale nie podam
Teraz zapuszczam MSE:crazy:
Nastawiam budzik gdzieś na 4:00, włączam usuwanie.
Nastawiam budzik na 6:00, zapuszczam Avire .
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
|