Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.

[facecik]

VIPRE 79/124= 64%

[Eru]

obserwuje już dłuższy czas ten wątek i stwierdzam że antywirusy prezentują tragiczną skuteczność
bardzo długo nie używam w ogóle antywira w realtime na moim starympc. nie zanotowałem żadnej infekcji
mój zestaw jak z podpisu sprawdza się doskonale.
wniosek jest taki nie opłaca się używać antywirusów w realtime w tych czasach (szczególnie jeżeli chodzi o nowe zagrożenia)
poza tym nie warto również kupować komercyjnego programu antywirusowego wystarczy do skanu darmowa alternatywa.
od czasu do czasu skanuje hitmanem i mbam
sophos for mac 50/124

Tak wiemy te same wywody miał VenomX i Jurek od dłuższego czasu
Dlatego nie używam konwencjonalnego AV

[polak900]

nie Eru mojej są zupełnie inne
ja się róznię np ty że nie zmieniam oprogramowania

[facecik]

Nie jest prawdą , że AV to przeżytek.Nadal programy typu DW czy GW nie chronią systemu w trybie zaufanym , który to podczas instalacji wielu programów jest konieczny,a wówczas dupa blada, więc HIPS z piaskiem, nie jest i nie bedzię samodzielnym programem zabezpieczającym , no chyba że ktoś zainstaluje wszystkopewne w trybie zaufanym i załączy ochronę DW ,a potem już nic nie będzie instalował.Wtedy to ma sens , w innym wypadku nie.
HIPS z piaskiem to bardzo dobre zabezpieczenie , ale już to było wielokrotnie wałkowane ,że żeby zabezpieczenie było pełne, musi być zainstalowany razem z AV.
Sam DW to za mało dla większości userów.I nie mów, że można przeskanować dany plik przed instlacją i wtedy sam DW wystarczy
Można każdy plik przeskanować przed instalacją, ale to też żadna gwarancja jak wiemy, bo wiele wirusów uaktywnia się dopiero podczas uruchomienia aplikacji .

[Konto usunięte]

Pełne to jest co najwyżej wywalony przez okno komputer
Bardzo dobre: AV + HIPS + FW + SB.
Problem w tym, że jak będzie zautomatyzowane, to nie będzie miało full skuteczności, a jak nie będzie, to taki dokładnie działający i monitorujący zestaw może nas doprowadzać do nerwicy.
Całkiem interesująca jest dla mnie idea Symanteca, czyli sieć zaufania (Insight). Póki co działa to tak-sobie, ale założenia ma niezłe i z czasem może być dobrze.

[Konto usunięte]

BTW. Jak ktoś będzie dawał linki / paczki, to niech wrzuca w znacznik bbcode malware.

[polak900]

czytajcie ze zrozumieniem ok
napisałem mój zestaw czyli jak dla mnie
ja już potestowałem dw w rożny sposób

[hassasin]

Hitman Pro 113/124 (91,1%)
mbam 107/124 (86,3%)
BPS 96/124 (77,41%) - tak sam jak u Eru ale szczerze to miałem nadzieje, że po 2 dniach będzie już wyżej...

[tommyklab]

457 malware z dn. 08-11.08.2010:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

Kasper: 367/457 (80%)

[facecik]

VIPRE 341/457 ~ 74.61%

[Eru]

BPS:

358/457 = 78,34%

[mateusxzz]

NIS 2010

289/457 = 63,23%

[Konto usunięte]

@mateusxzz:
Sprawdzałeś z uruchamianiem?
U mnie sam skan wyłapał 261.

[mateusxzz]

Sam skan

[tommyklab]

157 0day z dn.11.08.2010:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

Kasper: 125/157 (80%)

[facecik]

VIPRE jedyne 98/157 ~ 62,4 %

[Eru]

BPS:

118/157 = 75,16%

[mateusxzz]

108/157 = 68,78% - avast! IS 5 o funkcjonalności FREE

[facecik]

108/157 = 68,78% - avast! IS 5 o funkcjonalności FREE

Co masz na myśli ?

[tommyklab]

108/157 = 68,78% - avast! IS 5 o funkcjonalności FREE

Co masz na myśli ?

Free avast przebił płatny Vipre 98 do 108, się chciał pochwalić