05.07.2009, 18:29
Bo jestdobry itani. Nie wiadomo ile F-Secure bulilo kasy za silnik Kaspra moze był za drogi dlatego zdecydowali sie zmienic na Bitdefendera widzac ze w g daciesprawuje sie niezle
Skuteczność antyvirusów w teście długoterminowym
|
05.07.2009, 18:29
Bo jestdobry itani. Nie wiadomo ile F-Secure bulilo kasy za silnik Kaspra moze był za drogi dlatego zdecydowali sie zmienic na Bitdefendera widzac ze w g daciesprawuje sie niezle
06.07.2009, 06:18
f-secure ?do jakiegoproduktu dodali BD?
06.07.2009, 06:22
w wersji 2009 jest jeszcze Kaspra bo jak wchodzena forum malwarebytes i tymi samymisygnaturami wkrywaja wirusykasper jak i F-Secure ale w innych produktach chyba juz bitdefendera oprocz antyirusa i pakietu IS jest lub bedzie w przyszlej wersji z serii 2010.
09.07.2009, 18:21
Nowa Panda 2010 jest dużo lepsza od wersji 2009 darmowa i szybsza przede wszystkim. Korzystałem od jakiegoś czasu z może 5 anty virusów i myślałem że mam czystego kompa ;]a jednak okazało się wręcz przeciwnie.
09.07.2009, 18:24
Moim zdaniem, ten test manipuluje ludźmi. Pomyślmy:
laik czyta taki test. Najpierw patrzy na pierwsze miejsce i widzi np. Nortona. Myśli sobie: wow! A kiedyś był taki słaby. Ile przepuścił? A tu liczba x. Przegląda na dalsze pozycje - liczby coraz większe. Zaczyna się denerwować. Może być niebezpiecznie. W końcu kupuje produkt zwycięzcy.
09.07.2009, 18:28
Niestety gazety znalazły sobie sposób na zarabianie kasy jaki na darmowe licencje do gazet itp kosztem czytającego te brednie
09.07.2009, 20:09
barnaba5 napisał(a):Nowa Panda 2010 jest dużo lepsza od wersji 2009 darmowa i szybsza przede wszystkim. Korzystałem od jakiegoś czasu z może 5 anty virusów i myślałem że mam czystego kompa ;]a jednak okazało się wręcz przeciwnie. Panda nie jest darmowa
09.07.2009, 20:14
Jurek napisał(a):barnaba5 napisał(a):Nowa Panda 2010 jest dużo lepsza od wersji 2009 darmowa i szybsza przede wszystkim. Korzystałem od jakiegoś czasu z może 5 anty virusów i myślałem że mam czystego kompa ;]a jednak okazało się wręcz przeciwnie. nie może być, co jest, ostatnio wszyscy liczący się na rynku producenci antywirusów ulepszaja swoje progsy - czyżby avira tak im tyłki skopała w testach ja się cieszę a wy?
WIN11
Ventura
10.07.2009, 07:13
Naturalne jest , że ulepszaja wprowadzaja nowe technologie ilez mozna z tyłu siedziec za avira , czas na zmiane warty lub bardziej zacieta rywalizacje na rynku antywirusowym, kazdy swoje 5 min przezyje
13.07.2009, 10:20
Avira juz nieraz swoje 5 min przezyla.
Nie ważne jak mocno uderzasz, ale jak mocny cios potrafisz przyjąć od życia i iść dalej. Ile możesz znieść i ciągle iść na przód! Tak się wygrywa. Użalanie się nad sobą nie przynosi rozwiązań.... !
30.07.2009, 11:34
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
30.07.2009, 11:55
hehehe dla mnie wysokie miejsceBullguarda jest sporym zaskoczeniem. Moze jest dobry bo jedzie na silniku BitDefendera ale ze wyzej od Aviry i Kaspra czy Mcafee nie bardzo moge w to uwierzyc biorac pod uwage testy AV-C i VirusBulletin tam zawsze Avira stala wyzej od BitDefendera a tu taka roznica w jedynym teście na korzyść. Jedynie G Data dla mnie nzaskoczeniem. A w tym teście testowana była Panda 2010 i kasper 2010??
30.07.2009, 13:21
Test oraz bardzo krótkie, wręcz lakoniczne objaśnienie są
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] . Niestety nie wiadomo które wersje poszczególnych programów testowano.Tak to jest jak za testowanie biorą się amatorzy Ja bym się wstydził w ogóle upubliczniać i dawać do druku taki nędzny i amatorski test. Przecież im się nawet nie chciało opisać szczegółów testu. Całość zamknęli w kilku zdaniaach, które byłby w stanie napisać każdy. Ba ! śmiem twierdzić że wielu userów z naszego forum potrafiłoby zorganizować oniebo lepszy i bardziej profesjonalny test w porównaniu do tego gniota.
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
30.07.2009, 13:30
hmm, komputer świat i testy, zawsze nie biorę ich poważnie.
kaspersky ostatni Panda 2 miejsce ta pewnie chyba im się miejsca pomyliły gdata zgoda możliwe że jest taka dobra, bo zawsze w czołówce niezły hardcore ten test co do aviry to w tej redakcji nie lubią tego produktu
WIN11
Ventura
30.07.2009, 13:32
Mało powiedziane polak ! Dla mnie to totalna amatorszczyzna i widać że jej twórcami są osoby mające zerowe pojęcie na temat programów zabezpieczających i zagrożeń.
Avast 8, Sandboxie 4.01.02 (beta), Online Armor Free
30.07.2009, 15:29
No to organizacja AV-test dla mnie jest spalona. Ja się dziwie władzom Aviry i Kaspra, że uczestniczą w tych testach który nie jest za bardzo wiarygodny
30.07.2009, 16:09
Szczerze wg mnie to żadne testy nie są wiarygodne.
Każda pliszka swój ogonek chwali.
30.07.2009, 18:08
tak ze dwa szczegóły więcej o teście na
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] - a ja uważam, że to bardziej wiarygodny test od innych z jednego powodu - że jest długoterminowy faktycznie szkoda, że nie wiemy tak na prawdę, jakie są ustawienia i wersje tych programów
30.07.2009, 18:14
e według mnie to nie test tylko reklama
30.07.2009, 18:31
. bo?
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|