11.05.2011, 19:50
KSN działa?
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Kaspersky Internet Security / PURE
|
11.05.2011, 20:22
Działa, pliczki można sobie sprawdzać pod prawym mychy.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
11.05.2011, 20:29
To wiem, bo tak normalnie to nie działa (jest napisane, że niepołączony).
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
15.05.2011, 18:09
Przed chwilą zrobiony screen, KSN CONNECTED:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Wyszedł nowy KLUpdater - 3.5.0.34 (GUI - 2.2.2.102) który uwzględnia wersję 12.0.0.374, czyli prawdopodobnie taki numerek będzie przy finalnej wersji : [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Nowy deinstalator, czyści rejestr po Kasperkim jakby co, w fazie Beta narazie: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
15.05.2011, 21:48
mam nadzieje ze ten deinstalaor wyrejestrowuje kasperskyego z systemu bo miałem ostatnio nieprzyjemna sytuacje ze procesor skryptów po odinstalowaniu nadal był zarejestrowany na kacpra i większość programów się mi sypała
15.05.2011, 22:54
Pisali na forum, że coS jeszcze nie tak, że do końca v2012 nie radzi sobie, trzeba czekać...
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
22.05.2011, 10:27
Niedługo pojawi się patch "E" do KAV/KIS 2011 .556 CF2, będzie obsługiwał w FF4 AntiBanner, WebToolBar, Virtual Keyboard plugins:
Cytat: Our users still use KIV/KIS 2011 CF2 (556 build) (they don''t have 2012 yet). So, we have prepared the patch for FireFox4 support Procedura instalacji dla tych co nie chcą czekać: - zmieniamy w ustawieniach serwer update na: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] i wykonujemy ręcznie update- po ściągnięciu patcha przywracamy domyślny serwer update i wykonujemy ręcznie update lub jak wyskoczy że stare bazy to ustawiamy serwer update na [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] i wykonujemy ręcznie update- próbujemy przywrócić domyślny serwer, w przeciwnym wypadku zostawiamy [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Screeny z v2012 ale rozmieszczenie jest takie samo [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
23.05.2011, 13:25
Patch "e" zainstalowany... Tommy dzięki za info...
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
23.05.2011, 19:33
Czy możecie powiedzieć mi jak tam z wydajnością?
Byłbym bardzo wdzięczny, gdybyście napisali ile macie Ramu,jaki procek i ile zżera pamięci i czy nie przymula kompa.
23.05.2011, 19:52
Swego czasu testowałem KISa 2012, nie pamiętam ile dokładnie zajmujmował RAMu, ale z pewnością był mniej odczuwalny od ver. 2011...
••• KASPERSKY Internet Security 2018 | ZEMANA AntiMalware 2 •••
23.05.2011, 21:16
Jak poczekasz chwilę , to mogę to sprawdzić jak chcesz, nie lukałem na ram dokładnie, ale zjada go niemiłosiernie dużo, na virtualu nie mulił Windowsa XP z 850Mb ram, w każdym razie ja tego nie odczuwałem.
23.05.2011, 21:20
Dzięki Andrzej za Twoje poświęcenie
Tylko nie rozumiem Twojego postu andrzej76 napisał(a):nie lukałem na ram dokładnie, ale zjada go niemiłosiernie dużo, na virtualu nie mulił Windowsa XP z 850Mb ram, w każdym razie ja tego nie odczuwałem. To muli, czy nie
23.05.2011, 21:35
Wiesz, zawsze jest różnica między fizycznym systemem, a wirtualnym, na wirtualu mam XP, na fizycznym 7, miałem go chwilę na Win 7 na laptopie i też nie przymulał, ale to zależy od sprzętu jaki posiadasz, czy to laptop czy PC stacja.
23.05.2011, 21:38
Lekka poprawa jest w2012 ale cudów oczekiwać nie można . Zmiany w tej wersji to głównie interface i dodanie chmury. A co do ramu to jaktestowałemjakiś czas temu wersję chyba 374 todwa procesy. Jeden to utrzymywał się stale przy ok 20 mb ,drugi skoki miedzy 12-a 50 . Możliwe że dochodził trzeci kiedy włączamy interface,ale tu nie dam 100% pewności.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
23.05.2011, 22:48
U mnie i paru innych osób występuje problem objawiający się co jakiś czas (parę godzin pracy) zajętością 50procent CPU (lub jednego rdzenia).
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ,[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Póki to się nie dzieje, KIS 2012 działa lekko (proces avp ma od 0-5 procent podczas normalnej pracy na moim słabym AMD X2 3800).
26.05.2011, 20:53
KIS to KIS czy 2011, Pure, 2012 beta, nie ma co, zawsze pewnie, zawsze wysoko, zawsze tak - w każdej wersji programu,to jest coś, jedyny program, na którego wydałbym pieniądze, bo jest tego warty.
26.05.2011, 21:18
andrzej76 napisał(a): KIS to KIS czy 2011, Pure, 2012 beta, nie ma co, zawsze pewnie, zawsze wysoko, zawsze tak - w każdej wersji programu,to jest coś, jedyny program, na którego wydałbym pieniądze, bo jest tego warty. gdyby był lekki jak Avast,CIS itp. to wtedy bez zastanowienia byłby u mnie no i pamiętajcie o Emsisofcie bo radzi też sobie bardzo dobrze... Emsisoft 189/199 (95%)
Avast! Internet Security v8.0.1482
26.05.2011, 21:22
Masz 4Gb ramu, procek średniej klasy, nie straszny, a i na mniej ramu, też nieźle chodzi, na virtualu mam 800Mb ramu, i nie odczułem, aby wersja Pure czy 2012 beta - muliła czy przywieszała lapitopi, to dobry znak i robią lekki postęp w tym kierunku.Jak to mówią, dla każdego, dobre co innego, ale tak jak pisałem, dobrze wydać kasę - kupić KIS''a.Emsi - też dobra robota, tylko brak mu kilku modułów(spam, firewall,itp), ale jest ok.
26.05.2011, 21:22
Piotrex44 napisał(a):andrzej76 napisał(a): KIS to KIS czy 2011, Pure, 2012 beta, nie ma co, zawsze pewnie, zawsze wysoko, zawsze tak - w każdej wersji programu,to jest coś, jedyny program, na którego wydałbym pieniądze, bo jest tego warty. Fakt KIS troszkę ciężki ale za to jedyny wart uwagi , jeśli chodzi o komercyjny pakiet a mając nie najstarszy sprzęt to nie jest tak odczuwalny - szkoda że nie ma wersji 64bitowej ( wiem że niby obsługuję ten system ale instaluje się w programs files x86) |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|