Liczba postów: 20
Liczba wątków: 13
Dołączył: 26.12.2009
Reputacja:
0
Witam
Chciałbym Was zapytać czy avast w wersji darmowej wystarczy do ochrony komputera?
Nie wchodzę na żadne podejrzane strony i nie ściągam nic z niepewnych źródeł.
Kończy mi się właśnie licencja na Kaspersky''iego i odkąd go mam to nic nie wykrył.
Laptopa używam do słuchania muzyki, przeglądania internetu, robienia zakupów i ściągania plików.
Windows 8.1 x64
Intel Pentium Dual Core B960
8GB Ram
Nvidia GeForce 610M
Proszę o szczerą pomoc
Ja powiem, że jeżeli stawiasz zdrowy rozsądek przed zabezpieczeniami, to Avast wystarczy w 100%.
U mnie od kilku miesięcy działa sam MSE, który jest parodią AV i system mam czysty. Warto przy tym nadmienić, że podobnie jak ty nie szperam po dziwnych stronach, nie ściągam z nieznanych źródeł, nie używam cracków itd.
Do przeglądania sieci używam Google Chrome z samym ABP.
Wnioski wyciągnij sam
Liczba postów: 925
Liczba wątków: 11
Dołączył: 12.08.2013
Reputacja:
118
ale zapewne ktośu masz do tego jeszcze skaner na żądanie ?
Co myślę ze będzie dobrym uzupełnieniem Avasta.
dolar444 napisał(a):ale zapewne ktośu masz do tego jeszcze skaner na żądanie
Skaner na żądanie, to tak oczywista oczywistość, że aż wstyd o tym wspominać
Liczba postów: 925
Liczba wątków: 11
Dołączył: 12.08.2013
Reputacja:
118
ktośtam napisał(a):Skaner na żądanie, to tak oczywista oczywistość, że aż wstyd o tym wspominać
powiem ci że nie dla wszystkich jest to oczywistością. I spotykam co niektórych co nie wiedza co to skaner na żądanie
Ale cóż to powinna być oczywista oczywistość
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Tak naprawdę sam skaner na żądanie jest wystarczający. Do tego wystarczy mieć zawsze zaktualizowany system, programy, Flasha, Javę (jeśli w ogóle trzeba jej używać), wyłączyć autorun, autoplay i system jest czysty.
Avasta można oczywiście zainstalować, wykonać pełny skan i powinno być bardzo lekko. Do tego HitmanPro z włączonym skanowaniem po uruchomieniu systemu i jest spokój
Na liście konfliktów ( [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ) nie ma Hitmana. Zobaczymy...
Liczba postów: 66
Liczba wątków: 9
Dołączył: 13.06.2013
Reputacja:
2
Ja na dwóch komputerach zainstalowałem samMalwarebytes Anti-Exploit,w trakcie 5 miesięcy użytkowania nie złapały infekcji.
Liczba postów: 191
Liczba wątków: 3
Dołączył: 14.06.2013
Reputacja:
2
KaMiL , Malwarebytes Anti-Exploit i HitmanPro.Alert przecież się gryzą, mają dopiero naprawić zgodność. Jak to ogarniasz?
A Avast jest w porządku, tylo ja bez dobrego FW bym nie spał spokojnie.
Bitdefender Free + HitmanPro.Alert 3 (CTP4) | ADP + Ghostery | Malwarebytes Anti-Malware + HitmanPro
Liczba postów: 925
Liczba wątków: 11
Dołączył: 12.08.2013
Reputacja:
118
Patrick Bateman napisał(a): KaMiL , Malwarebytes Anti-Exploit i HitmanPro.Alert przecież się gryzą, mają dopiero naprawić zgodność. Jak to ogarniasz?
A Avast jest w porządku, tylo ja bez dobrego FW bym nie spał spokojnie.
A czemu bez FW byś nie spał spokojnie ?
Avast jest spoko tak samo nad Avirą można się też zastanowić.
co widać tutaj: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 4 085
Liczba wątków: 94
Dołączył: 13.05.2011
Reputacja:
109
Patrick Bateman napisał(a): KaMiL , Malwarebytes Anti-Exploit i HitmanPro.Alert przecież się gryzą, mają dopiero naprawić zgodność. Jak to ogarniasz?
A Avast jest w porządku, tylo ja bez dobrego FW bym nie spał spokojnie.
Ano właśnie nie wiem jeszcze Anti-Exploit chcę jutro doinstalować, nie wiedziałem szczerze mówiąc o tym, że się gryzą. Może jakoś się to ogarnie, a jak nie, to pozostaje usunąć albo Hitmana, albo Malwarebytes.
Liczba postów: 718
Liczba wątków: 64
Dołączył: 25.02.2011
Reputacja:
18
Avast Free + Malwaretbytes Anti Malware Free + Malwarebytes Anti Exploit + Comodo Firewall + kilka wtyczek do przeglądarki i można żyć w spokoju!
Nie ma co popadać w paranoję
Liczba postów: 1 221
Liczba wątków: 16
Dołączył: 24.03.2012
Reputacja:
91
Patrick Bateman napisał(a):tylo ja bez dobrego FW bym nie spał spokojnie. Czemu?? Jeśli komp jest schowany za NAT-em, router ma konfigurowalne opcje sprzętowego FW (choćby uproszczone) to moim, subiektywnym oczywiście - aczkolwiek popartym własnym doświadczeniem - zdaniem systemowy (z Win7/8) w zupełności powinien wystarczyć
No chyba, że mamy pełen hardkor i wtyczka z karty sieciowej idzie prosto do gniazdka, to wówczas w pełni zgadzam się z Patrickiem
A wracając do tematu...
ktośtam napisał(a):jeżeli stawiasz zdrowy rozsądek przed zabezpieczeniami, to Avast wystarczy w 100% +1 i w pełni zasłużone
|