Liczba postów: 620
Liczba wątków: 34
Dołączył: 09.08.2011
Reputacja:
11
facecik napisał(a):Nie chcę być złośliwy,ale ostatnio rozpętała się dyskusja o wyższości AVG nad F-Secure, i jego IDP który wszystko kosi.
Ciekawe jak Deep Guard by sobie poradził, w tym przypadku
Poprzekręcane słowa typu "wszystko kosi" itd., po co to ;-) Mówiliśmy, że jest bardzo dobry a nie, że wszystko kosi. Ale dobra, nie warto się w to zagłębiać bo i tak nic sobie nie wyjaśnimy a tylko pospinamy, koniec OT. Pozdrawiam, Rafał ;-)
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
należy też zauważyć, że żaden av oprócz avasta nie zdał tego testu:-) uruchomiłem ten plik w sandboxie i avg is najnowsza wersja również nie reagował, Ale podobno test w piaskownicy nie jest do końca obiektywny:-) ja myślę, że zachwyt nad avg wynika z dość dużej zmiany jaka zaszła w tym programie dlatego też soft jest '' na językach''. Zapewne jak wyjdą wersję 2013 zainteresowanie rozłoży się na wielu producentów
Liczba postów: 1 660
Liczba wątków: 25
Dołączył: 13.10.2010
Reputacja:
63
Dziwne, użyłem instalki AVG, którą miałem na dysku, a po zainstalowaniu zaktualizowałem do najnowszej już na maszynie.
Trzeba będzie test na następnym zagrożeniu przeprowadzić, te już nie jest nowe .
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Borzuck napisał(a):Poprzekręcane słowa typu "wszystko kosi" itd., po co to ;-) Mówiliśmy, że jest bardzo dobry a nie, że wszystko kosi. Ale dobra, nie warto się w to zagłębiać bo i tak nic sobie nie wyjaśnimy a tylko pospinamy, koniec OT. Pozdrawiam, Rafał ;-)
Nie poprzekręcane, tylko nie zacytowane dosłownie, a to już różnica. Zresztą w zasadzie miałem na myśli tą wypowiedź :
PascalHP napisał(a):Również polecam AVG, co jak co, ale wydajność wyśmienita, nie mówiąc o Identity Protection, który nie ma sobie równych.
Myślę że Deep Guard miałby większe szanse na zatrzymanie WinLock-a.
Może ktoś z virtualem spróbuje go sprawdzić i rozwieją się wątpliwości.
A nawiązałem do Waszej rozmowy , bo akurat zdarzyła się tej "kosie" dość poważna wpadka , ale jak napisałem , złośliwości z mojej strony żadnej.
Pzdr
Liczba postów: 2 183
Liczba wątków: 96
Dołączył: 02.03.2008
Reputacja:
238
Mogę sprawdzić czy F-Secure zablokuje to DeepGuard''em, ale podczas moich wcześniejszych testów, DeepGuard wcale nie szalał.
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
No jeśli możesz to sam jestem ciekawy jak sobie z tym ustrojstwem poradzi
Liczba postów: 1 660
Liczba wątków: 25
Dołączył: 13.10.2010
Reputacja:
63
Chcecie to mogę nagrać, ale jeśli ma to zrobić PascalHP to nie będę wchodzić w paradę .
Liczba postów: 2 183
Liczba wątków: 96
Dołączył: 02.03.2008
Reputacja:
238
Trochę to potrwa, bo się aktualizuje po instalacji...
Dodano: 05 maja 2012, 14:15
Udało mu się zablokować zagrożenie DeepGuardem, ale różnica czasu pewnie robi swoje.
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
PascalHP napisał(a):Udało mu się zablokować zagrożenie DeepGuardem, ale różnica czasu pewnie robi swoje.
Czy w tym wypadku robi, tego już się nie dowiemy, ale fakt pozostaje faktem.Sprawdź czy dzisiaj IDP zablokuje.
Ip usuwa dziś ten plik
Przynajmniej tak jest w wersji IS, kiedy uruchamiam pojawia sie alert.
Liczba postów: 620
Liczba wątków: 34
Dołączył: 09.08.2011
Reputacja:
11
avast! Free Antivirus
Asus X52JE | Intel Core i3 M370 | 3GB RAM DDR3 | ATI Radeon HD 5470
Liczba postów: 1 660
Liczba wątków: 25
Dołączył: 13.10.2010
Reputacja:
63
Czyli kwestia czasu robi swoje...
Już definicjami wiele wykrywa:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Aha, z własnego doświadczenia wiem, że jak AVG ma coś w definicjach to IDP to blokuje. Niezależnie od włączenia osłon.
Czyli chmura robi swoje, avg i f secure maja bliżniacze metody działania Przy czym to F secure był pierwszy
Dodano: 05 maja 2012, 15:06
A mógłby ktos sprawdzic Nortona?
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Ja widzę jeden wniosek z tych testów, ani F-Secure ani AVG nie ma najlepszego rozwiązania tylko Avast
Liczba postów: 2 183
Liczba wątków: 96
Dołączył: 02.03.2008
Reputacja:
238
Zarówno AVG IDP jak i DeepGuard pobierają dane z chmury, więc czas i miejsce ma znaczenie, następnym razem trzeba sprawdzić w tym samym momencie.
Liczba postów: 1 660
Liczba wątków: 25
Dołączył: 13.10.2010
Reputacja:
63
@ facecik
To AutoSandbox, w teście zareagował, bo reputacja pliku była niska. Po 15 sekundach zakończył proces (jak zawsze, sprawdza czy jest szkodliwy). Widać, że dopracowali ten moduł .
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Flash999 napisał(a):@facecik
To AutoSandbox, w teście zareagował, bo reputacja pliku była niska. Po 15 sekundach zakończył proces (jak zawsze, sprawdza czy jest szkodliwy). Widać, że dopracowali ten moduł .
Zauważyłem
Chodzi mi o to ,że tylko sandboxjest najskuteczniejszy przed zero day, w każdym innym rozwiązaniu jak do tej pory , na dwoje babka wróżyła.
Raz się wyłoży IDP, a raz Deep Guard ,innym razem SONAR.
|