Twoja aktualna konfiguracja programów zabezpieczających...

[polak900]

myślę że problemem nie jest bałagan na dysku, alezainstalowana vista na tym kompie i ona tak spowolniała, na avirze jest ok i dlatego go nie modernizuje, chce w przyszłości zakupić drugiego maca i nie ma co ładować kasy w stary sprzęt

[Ratatui]

myślę że problemem nie jest bałagan na dysku, alezainstalowana vista na tym kompie i ona tak spowolniała, na avirze jest ok i dlatego go nie modernizuje, chce w przyszłości zakupić drugiego maca i nie ma co ładować kasy w stary sprzęt

Jak sprawdzałem ceny np. w Warszawskim iSpot ile chcą za MacBooka to się przeraziłem. Najdroższy ich MacBook (12 tys. złotych) nie dorównuje mojemu PC, który złożyłem za ponad 7 tys. MacBook musiałby chyba kosztować 25 tys. aby cena i podzespoły były współmierne do mojego PC.

P.S. iMac to już jest w ogóle porażka. Za 8 tys. dostaje się jakiegoś syfa z 2GB ramu i kartą grafiki 256 MB.

[polak900]

myślę że problemem nie jest bałagan na dysku, alezainstalowana vista na tym kompie i ona tak spowolniała, na avirze jest ok i dlatego go nie modernizuje, chce w przyszłości zakupić drugiego maca i nie ma co ładować kasy w stary sprzęt

Jak sprawdzałem ceny np. w Warszawskim iSpot ile chcą za MacBooka to się przeraziłem. Najdroższy ich MacBook (12 tys. złotych) nie dorównuje mojemu PC, który złożyłem za ponad 7 tys. MacBook musiałby chyba kosztować 25 tys. aby cena i podzespoły były współmierne do mojego PC.

P.S. iMac to już jest w ogóle porażka. Za 8 tys. dostaje się jakiegoś syfa z 2GB ramu i kartą grafiki 256 MB.

zależy do czego, a poza tym nie porównuj tak tych kompów, macbook jest szybszy od twojego obecnego kompa ponieważ jest tam inna polityka niż windows,
w windzie trza co jakiś czas modernizować kompa żeby używać najnowszego systemu, a mac ma to do siebie że na starszym sprzęcie zainstalujesz nowoczesny system i będzie hulało oni nie idą w podzespoły, po kupnie maca zrobisz na nim wszystko od edycji filmów po pisanie i robienie prezentacji i wiele innych rzeczy, zobacz stronę apple. a windows jest goły i wesoły i do tego niezabezpieczony.
najważniejsze jest system który doskonale współgra z laptopem za niego też płacisz i oprogramowanie ilife oraz iwork też trocę kosztuje.
co z tego że kupisz sobie bardziej wypasionego laptopa pc jak wąskim gardłem jest dla niego system, w macach jest tak że system jest coraz szybszy z wersji na wersje i bardziej funkcjonalny.
nawet udowodniono że vista chodzi zdecydowanie szybciej niż na pc.
to wszystko dzięki temu że mamy super system który doskonale zarządza pamięcią
poza tym kupując maca nie brałempod uwagę grania w gry ten komp służy mi do czego innego
ostatnie maci mają dwie karty nvidii i do grania już się nadają

Ceny masz racje wysokie, ale to dlatego że u nas wszystko jest drogie i jest jeden oficjalny przedstawiciel SADw Wawie i on winduje ceny.
poza tym maca nie kupuje się w Polsce i jest od razu 3000 taniej pozdro

[Ratatui]

myślę że problemem nie jest bałagan na dysku, alezainstalowana vista na tym kompie i ona tak spowolniała, na avirze jest ok i dlatego go nie modernizuje, chce w przyszłości zakupić drugiego maca i nie ma co ładować kasy w stary sprzęt

Jak sprawdzałem ceny np. w Warszawskim iSpot ile chcą za MacBooka to się przeraziłem. Najdroższy ich MacBook (12 tys. złotych) nie dorównuje mojemu PC, który złożyłem za ponad 7 tys. MacBook musiałby chyba kosztować 25 tys. aby cena i podzespoły były współmierne do mojego PC.

P.S. iMac to już jest w ogóle porażka. Za 8 tys. dostaje się jakiegoś syfa z 2GB ramu i kartą grafiki 256 MB.

zależy do czego, a poza tym nie porównuj tak tych kompów, macbook jest szybszy od twojego obecnego kompa ponieważ jest tam inna polityka niż windows,

Nonsens. Jak nawet logicznie biorąc, dla zwykłego laika 4 rdzeniowy procesor może być szybszy od 2 rdzeniowego? A o polityce Apple to ja już lepiej słyszeć nie chcę... Sprowadza się ona m.in. do tego, że jeśli w iPodzie zepsuje się komuś bateria to NIE MOŻE dostać/kupić/zamienić wadliwej na działającą poprawnie. Apple nie przewiduje sprzedaży np. baterii do iPoda, trzeba zakupić nowy produkt.

w windzie trza co jakiś czas modernizować kompa żeby używać najnowszego systemu, a mac ma to do siebie że na starszym sprzęcie zainstalujesz nowoczesny system i będzie hulało oni nie idą w podzespoły, po kupnie maca zrobisz na nim wszystko od edycji filmów po pisanie i robienie prezentacji i wiele innych rzeczy, zobacz stronę apple. a windows jest goły i wesoły i do tego niezabezpieczony.

Nie zgadzam się. Windows XP działa na naprawdę wiekowych komputerach, bez zarzutu. Fakt Vista jest dość toporna ale nachodzi Wndows 7

to wszystko dzięki temu że mamy super system który doskonale zarządza pamięcią
poza tym kupując maca nie brałempod uwagę grania w gry ten komp służy mi do czego innego
ostatnie maci mają dwie karty nvidii i do grania już się nadają

Hehe, typowe poczucie wyższości posiadacza Maca O wiele lepszym i darmowym rozwiązaniem jest przesiadka na jedną z wielu dystrybucji Linuxa jak np. systemy bazujące na: Red Hat, Fedora, Gentoo, Slackware.


Może kiedyś, jak nie będzie mi szkoda kasy zaryzykuję i kupię produkt z rodziny Apple Teraz jednak boję się, że kupię i będę uderzał głową w ścianę, że kupiłem wolny komputer po wyższej cenie i system, na którym działa bardzo mało programów (w porównaniu do Windowsa).

[polak900]

sorry nie miało tak zabrzmieć jestem też użytkownikiem windy ale cóż zrobić mac mi się podoba
zadam ci pytanie ile otworzysz aplikacji za jednym razem żeby system działal? powiedzmy na 2 gb
ja spokojnie 100 bez zwiechy zostaje mi jakieś 10 mega wolnej pamięci

[zbyszek]

Ja i tak wole system Windows . Jak na dzień dzisiejszy to ani linux ani nic podobnego nie wchodzi w rachubę.

[polak900]

myślę że problemem nie jest bałagan na dysku, alezainstalowana vista na tym kompie i ona tak spowolniała, na avirze jest ok i dlatego go nie modernizuje, chce w przyszłości zakupić drugiego maca i nie ma co ładować kasy w stary sprzęt

Jak sprawdzałem ceny np. w Warszawskim iSpot ile chcą za MacBooka to się przeraziłem. Najdroższy ich MacBook (12 tys. złotych) nie dorównuje mojemu PC, który złożyłem za ponad 7 tys. MacBook musiałby chyba kosztować 25 tys. aby cena i podzespoły były współmierne do mojego PC.

P.S. iMac to już jest w ogóle porażka. Za 8 tys. dostaje się jakiegoś syfa z 2GB ramu i kartą grafiki 256 MB.

zależy do czego, a poza tym nie porównuj tak tych kompów, macbook jest szybszy od twojego obecnego kompa ponieważ jest tam inna polityka niż windows,

Nonsens. Jak nawet logicznie biorąc, dla zwykłego laika 4 rdzeniowy procesor może być szybszy od 2 rdzeniowego? A o polityce Apple to ja już lepiej słyszeć nie chcę... Sprowadza się ona m.in. do tego, że jeśli w iPodzie zepsuje się komuś bateria to NIE MOŻE dostać/kupić/zamienić wadliwej na działającą poprawnie. Apple nie przewiduje sprzedaży np. baterii do iPoda, trzeba zakupić nowy produkt.

w windzie trza co jakiś czas modernizować kompa żeby używać najnowszego systemu, a mac ma to do siebie że na starszym sprzęcie zainstalujesz nowoczesny system i będzie hulało oni nie idą w podzespoły, po kupnie maca zrobisz na nim wszystko od edycji filmów po pisanie i robienie prezentacji i wiele innych rzeczy, zobacz stronę apple. a windows jest goły i wesoły i do tego niezabezpieczony.

Nie zgadzam się. Windows XP działa na naprawdę wiekowych komputerach, bez zarzutu. Fakt Vista jest dość toporna ale nachodzi Wndows 7

to wszystko dzięki temu że mamy super system który doskonale zarządza pamięcią
poza tym kupując maca nie brałempod uwagę grania w gry ten komp służy mi do czego innego
ostatnie maci mają dwie karty nvidii i do grania już się nadają

Hehe, typowe poczucie wyższości posiadacza Maca O wiele lepszym i darmowym rozwiązaniem jest przesiadka na jedną z wielu dystrybucji Linuxa jak np. systemy bazujące na: Red Hat, Fedora, Gentoo, Slackware.


Może kiedyś, jak nie będzie mi szkoda kasy zaryzykuję i kupię produkt z rodziny Apple Teraz jednak boję się, że kupię i będę uderzał głową w ścianę, że kupiłem wolny komputer po wyższej cenie i system, na którym działa bardzo mało programów (w porównaniu do Windowsa).

nie zgadzam się na tym systemie jest bardzo dużo programów.
to nie są te czasy co nie było
zresztą pisałęm ci że przy kupnie już na nim większość zrobić

[VenomX]

Mac OS X nie taki wcale szybki jak się o nim mówi : ( od wielu osób już to słyszałem )

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[polak900]

ok zgoda nie jest szybki w tym co jest napisane, ale subiektywne odczucie jest zupełnie inne, aplikacje startują zdecydowanie szybciej np firefox, poza tym mnie zużywają pamięci.
nie mam zamiaru was przekonywać tak tylko pisze co ja zaobserwowałem
wwindzie musisz mieć dużo wolnej pamięci operacyjnej żeby zasuwał, a polityka osx jest inna pamięć należy wykorzystywać, system sam defragmentuje w loci pamięć żeby można było uruchomić aplikację czyli im mniej pamięci tym szybciej działa komp, oczywiście nie mam na myśli tu skrajnych przypadków.

[Jurek]

Gdyby Linux był bardziej popularny i większość programów oraz gier bez problemu by się w nim uruchamiała, to ani przez chwilę bym się nie zastanawiał jakiego systemu używać

[polak900]

osx to udomowiona okienkowa wersja linuksa

[adam_993]

osx to udomowiona okienkowawersja linuksa

Czyli okienkowych Linuksów nie ma? Systemy na Macinthos''a są starsze niż Linuksy. Mają inną budowę, a Linuks powstał dzięki Torvaldsowi który sam napisał jądro. Powiedziałbym bardziej niegrzecznie:
Nie wiesz, a się odzywasz.

Ze swojej strony mogę powiedzieć, że główną blokadą przed Linuksem, są umowy Microsoftu z producentami pecetów. Niektóre firmy tworzą sterowniki dla niego, a inne już sprzedają z preinstalowanym Linuksem user-friendly, np. Ubuntu, Mandriva.

poczytajcie na Wiki o Linuksie.
A co do gier. Są dwa sposoby. Niektóre gry i programy ruszą na Linuksie, jeżeli mamy Wine które emuluje Windowsowe API. Ale nie jest emulatorem jak DOSBox. A drugi sposób to znalezienie gry dedykowanej na pingwinka (Tux''a ).

[polak900]

co ty gadasz chodziło mi o to że osxto unix, są okienkowe systemy linuksowe czega się czepiasz

[adam_993]

Linuks a Unix to 2 różne systemy, to samo jak BSD.

[VenomX]

Nod32 + MBAM + Comodo firewall + Defense + Peerguardian = bardzo skuteczna ochrona .

[polak900]

Linuks a Unix to 2 różne systemy, to samo jak BSD.

ok nie będziemy się teraz oto spierać bo tylko wątek zaśmiecamy

---

Nod32 + MBAM + Comodo firewall + Defense + Peerguardian = bardzo skuteczna ochrona .

trochę tego dużo ale jak chodzi bez konfliktów to spoko

[adam_993]

@VenomX
A Defense to Defense+ czy DefenseWall?

[Jurek]

Mój najnowszy zestaw:

Norton Internet Security 2009 PL na 90 dni(jeżeli ktoś chce pobrać link jest w "programach za friko")

Na żądanie:
Malwarebytes'' Anti-Malware
SUPERAntiSpyware Free Edition

[polak900]

szybka zmiana Jurek jak ostatnio gratulacje dobry pakiet pozdro

[Ratatui]

Norton Internet Security 2009 PL na 90 dni (jeżeli ktoś chce pobrać link jest w "programach za friko")

Znowu jakaś szemrana promocja od Jurka Toż to na 99.9999999% wersja OEM.

P.S. W PC WORLD 01/2009 (wydanie polskie) jest wersja 60 dniowa Norton Internet Security.