SpyShelter Free / Premium

[JURCZ91]

Widać mieli poważne problemy z serwerem.
"Nareszcie uporaliśmy się z problemem serwera tzn, że strona oraz maile będą działać stabilnie."
Tutaj jest eksperymentalna wersja.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[zord]

SpyShelter Firewall 1.4 Beta
SpyShelter Premium 6.4 Beta

Changes:

- Win8 32bit Support added (still not fully) Free, Premium, Firewall
- System protection has been improved = Free, Premium, Firewall
- AntiKeylogging protection has been improved = Free, Premium, Firewall
- Removed some false positives for system and anti-keylogging protection = Free, Premium, Firewall
- Added ability to choose firewall type (TDI or WFP) at install stage and in Setting Tab on Vista+ = Firewall only
- Added Cleanup feature for Process Execution Rules = Firewall only
- Added new context menu items for Process Execution Rules = Firewall only
- Added showing command line parameters for process execution alerts on Vista+ = Firewall only
- Update rules Dialog = Free, Premium, Firewall
- Several small visual fixes in displaying skins
- Variuos smaller FIXES

Pobieranie

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[preter]

Nareszcie, długo kazali czekać na nowa wersję.

[Eru]

Chyba lepiej jak popracują żeby wydać jak najmniej zbugowane wersje

[buri]

Fajnie, że coś nowego, ale jak ostatnio daruję sobie betę i poczekam na stabilne wydanie. Obecnie marnuje mi się jedna licka, bo jednak możliwości tego programu przerosły mój domowy komputer, a dokładnie ich użytkowników Ja wykorzystuje go w pełni na maksymalnych ustawieniach i stanowi on u mnie główną linię obrony zaraz za myśleniem oraz sandboxie.

[Konto usunięte]

No nareszcie... już u nas były czarne wizje, ale na szczęście okazuje się, że program wcale nie umiera, tylko się rozwija.
Ciekawy jestem, co było powodem tak długich prac. Może Windows 8 coś namieszał, skoro nadal jest wspierany tylko częściowo, a na dodatek tylko w wersji x86?

[nikita]

już u nas były czarne wizje, ale na szczęście okazuje się, że program wcale nie umiera, tylko się rozwija.

Pamiętam jak o to pytałem przed zakupieniem licencji na SS Firewall - byłem przekonany, że najwyższy czas na wydanie kolejnych wersji lub poprawek. W końcu nie kupiłem, a serwis aukcyjny arena.pl padł i go zamknęli Bardzo dobrze, że SpyShelter nie śpi.

[Meo]

@nikita, planujesz zakup SS FW?

[DedalNort]

Pamiętam jak o to pytałem przed zakupieniem licencji na SS Firewall - byłem przekonany, że najwyższy czas na wydanie kolejnych wersji lub poprawek. W końcu nie kupiłem, a serwis aukcyjny arena.pl padł i go zamknęli Bardzo dobrze, że SpyShelter nie śpi.

Arena.pl ciągle działa. Z tego co pamięta, zamknęli ją chyba tylko na tydzień. Chyba, że coś przeoczyłem.

[nikita]

@nikita, planujesz zakup SS FW?

Póki co, nie, ale mam licencję na SpyShelter Premium więc może kiedyś jak wykończę licki na OA Premium, to wykupię upgrade z SSP do SSFW a dlaczego pytasz?

Arena.pl ciągle działa. Z tego co pamięta, zamknęli ją chyba tylko na tydzień. Chyba, że coś przeoczyłem.

Szczerze mówiąc nie wchodziłem na stronę od kiedy dostałem maila, że serwis został zamknięty i wrócą pod innym szyldem... Czy coś takiego.

[DedalNort]

Mam SS Firewall ale z wyłączonym modułem Firewall (tak wiem trochę bez sensu) ponieważ mam do tego PrivateFirewall. Współistnienie SS Premium z PrivateFirewall jest nawet polecane na forum ale czy takie jak w moim przypadku połączenie programów z wyłączonym modułem firewall w SS jest dopuszczalne ?

[Meo]

Mam licencję na SS FW na zbyciu, a pamiętałem, że chcesz więc chciałem Ci oddać

[ichito]

Mam SS Firewall ale z wyłączonym modułem Firewall (tak wiem trochę bez sensu) ponieważ mam do tego PrivateFirewall. Współistnienie SS Premium z PrivateFirewall jest nawet polecane na forum ale czy takie jak w moim przypadku połączenie programów z wyłączonym modułem firewall w SS jest dopuszczalne ?

Jeśli masz pełną zaporę i to z blokerem, jak właśnie jest w PFW, to SS FW nie musi mieć włączonego modułu zapory...pomijając wszystkie moduły "anty-loger" w SS, to jego moduł ochrony-monitorowania systemu (HIPS) może być dobrym uzupełnieniem. W SS Premium moduł ten jest nie tak rozbudowany i nazywa się AntiNetworkSpy

SpyShelter AntiNetworkSpy protactive module prevents dangerous trojans from stealing your private information when making important SSL internet transactions. It also blocks HTTP/HTTPS trojans on user level as well as POP,SMTP,FTP, loggers.

W SS FW moduł ANS jest wbudowany w moduł zapory...jeśli go wyłączysz, to niejako tracisz te funkcje ochronne...ale te same funkcje ma PFW...summa summarum, nie tracisz nic

BTW...u mnie SS współpracował z PFW i nawet OA...dla niektórych to przegięcie i przekombinowanie, zwłaszcza dla tych, którzy cenią sobie spokój, komfort i wygodę pracy. Jak do tego się podchodzi, to zależy od własnych preferencji...i cierpliwości czasem

[buri]

BTW...u mnie SS współpracował z PFW i nawet OA...dla niektórych to przegięcie i przekombinowanie, zwłaszcza dla tych, którzy cenią sobie spokój, komfort i wygodę pracy. Jak do tego się podchodzi, to zależy od własnych preferencji...i cierpliwości czasem

Też tak miałem przez pewien czas, ale to męczące jest przy niektórych programach, a jeszcze przy tej ochronie jaką miałem ustawioną. Niby programy są podobne, ale często zdarzało się, że jeden wykrywał coś więcej od drugiego, ale nigdy nie było to nic specjalnego.

Mi strasznie brakuje opcji wykluczenia plików ze sprawdzania sum kontrolnych - jak kiedyś pisałem chodzi o gry sieciowe, które dość często się aktualizują.

[ELWIS1]

Dzięki Zord za info.

Powinni popracować nad czytelnością niektórych komunikatów np. jak uruchamia się niektóre Zboty.
Jeśli to poprawią, wtedy będzie dla mnie nr 1.

[DedalNort]

Jeśli masz pełną zaporę i to z blokerem, jak właśnie jest w PFW, to SS FW nie musi mieć włączonego modułu zapory...pomijając wszystkie moduły "anty-loger" w SS, to jego moduł ochrony-monitorowania systemu (HIPS) może być dobrym uzupełnieniem.

Dzięki to chciałem wiedzieć, bo nie miałem pewności czy nie będą się gryzły.

[ichito]

Zapuściłem sobie wersję Premium 6.4 beta...albo czegoś nie pamiętam, albo czary jakieś, bo mało z tego zrozumiem...program zainstalowałem na zwirtualizowanym systemie, żeby nie mieć jakiś kłopotów, nawet nie robiłem restartu i na pewno nie rejestrowałem swojej licencji w programie. Jakież było moje zdziwienie, kiedy w panelu "O programie" zobaczyłem informację w okienku informacyjnym "Licensed to: ichito"
No to ja się pytam...skąd kurna program wiedział, że ja, to ja i że mam licencję na ten program? Czyżby program miał jakiś mechanizm poszukiwania zapisanych wcześniejszych plików konfiguracyjnych?...mam takie z marca, kwietnia i sierpnia tego roku...cholera...to mnie zastanawia...
Poza tym zużycie zasobów...niespecjalnie na to zwracałem ostatnimi czasy uwagę, ale teraz widzę, że w tle program zużywa zaledwie ok. 1850-4600 KB RAM...po otwarciu okna programu 6900-8800...to naprawdę bardzo dobry wynik

[facecik]

Ale to jest pierwsza instalacja SS na tym systemie ?
Jeśli tak to faktycznie dziwne.

[ichito]

Ale to jest pierwsza instalacja SS na tym systemie ?
Jeśli tak to faktycznie dziwne.

Oczywiście nie była to pierwsza instalacja na tym systemie, ale system był po ostatnim SS czyszczony - zarówno pliki, jak i rejestr...ani na dysku C, gdzie program się instaluje domyślnie, ani w rejestrze nie ma śladów po ostatniej instancji SS. Zachowane pliki konfiguracyjne, o których pisałem wyżej, znajdują się w osobnym folderze na dysku D...to mnie właśnie dziwi, chyba że SSzostawia swój ślad w postaci "nieznajdowalnej" przez mechanizmy szukania plików na dysku i wpisów w rejestrze. Może to sposób na uniknięcie instalacji pełnej wersji w ilości dowolnej?

[ktośtam]

Potwierdzam to co piszesz ichito. U mnie było dokładnie tak samo, pomimo tego, że rejestr był bardzo dokładnie wyczyszczony.