OA - moduł WWW/Mail - obciążenie CPU

[LikwidatoR]

Ja nie napisałem , że 100% tylko niemal więc różnicajest Wiadome jak się nawet przy najlepszym Firewallu z Hipsem będzie dawało bez zastanowienia allow to nic nie pomoże więc dorzucę rozwagę i zdrowy rozsądek i starczy w zupełności. Mi wirtualizacja nie potrzebna póki co. Czuje się bezpieczniez tym co mam nie narzekam. Dla Ciebie może by taki zestaw nie starczy, dla innego tak

[Jurek]

Ja nie napisałem , że 100% tylko niemal więc różnicajest Wiadome jak się nawet przy najlepszym Firewallu z Hipsem będzie dawało bez zastanowienia allow to nic nie pomoże więc dorzucę rozwagę i zdrowy rozsądek i starczy w zupełności. Mi wirtualizacja nie potrzebna póki co. Czuje się bezpieczniez tym co mam nie narzekam. Dla Ciebie może by taki zestaw nie starczy, dla innego tak

Bardzo dobrze rozumiesz LikwidatoR o co chodzi.
Ja szanuję Twoją decyzję w temacie doboru zestawu zabezpieczającego, tym bardziej, ze sam bardzo długo używałem tego rodzaju klasycznych rozwiązań i je preferowałem.
Mimo wszystko zachęcam wszystkich do wypróbowania najlepszych programów wykorzystujących wirtualizację takich jak Shadow Defender, Sandboxie, GeSWall czy DefenseWall.
VenomX też nie dawał się tknąć i poza Nodem świata nie widział a teraz jest zafascynowany SD.
To jest niezwykła frajda oraz poczucie wolności, gdy przy minimalnym poborze ramu i braku obciążenia procka, możesz bez obaw surfować po necie, otwierać różne pliki a w przypadku Sandboxie i SD, testować nieznane programy
Pakiety i AV są zawodne i obciążają kompa a klasyczne hipsy katują pytaniami i mimo wszystko bez wirtualizacji nie są tak skuteczne.

W tej paczce którą otrzymałem od VenomiXa, jeden plik się nie otworzył. Okazało się, że jednak Defense+ wpuścił wirusa . Oczywiście zawirusowanie nastąpiło w piaskownicy bez szkody dla systemu.
OA ma chyba lepszy hips ale gdyby dobrze poszukać przypuszczam, że też można by znaleźć wira który go obejdzie

[LikwidatoR]

Bardzo mozliwe, ze sa wirusy co obejdzie OA, ale wydaje mi sie Jurek, ze takich jest mniej niz te co obejda Comodo i inne Firewalle z Hipsem

[Plati]

Bardzo mozliwe, ze sa wirusy co obejdzie OA, ale wydaje mi sie Jurek, ze takich jest mniej niz te co obejda Comodo i inne Firewalle z Hipsem

Wynika to z mniejszej popularności OA aniżeli Comodo

[Jurek]

Bardzo mozliwe, ze sa wirusy co obejdzie OA, ale wydaje mi sie Jurek, ze takich jest mniej niz te co obejda Comodo i inne Firewalle z Hipsem

Bardzo mocny HIPS, lepszy od Comodo posiada Outpost Firewall ale na najwyższym poziomie jest niezwykle upierdliwy a na normalnym rzadko się odzywa i jest trochę mniej skuteczny.
CIS z kolei jest niezwykle leciutki i bardzo lubię ten pakiecik wraz z Sandboxie ale to mimo wszystko nie to samo co GW

[Meir]

Bardzo mozliwe, ze sa wirusy co obejdzie OA, ale wydaje mi sie Jurek, ze takich jest mniej niz te co obejda Comodo i inne Firewalle z Hipsem

Bardzo mocny HIPS, lepszy od Comodo posiada Outpost Firewall ale na najwyższym poziomie jest niezwykle upierdliwy a na normalnym rzadko się odzywa i jest trochę mniej skuteczny.
CIS z kolei jest niezwykle leciutki i bardzo lubię ten pakiecik wraz z Sandboxie ale to mimo wszystko nie to samo co GW

Jurek-jak Ci się chce setny raz to samo powtarzać...

[Jurek]

Jurek-jak Ci się chce setny raz to samo powtarzać...

Słusznie Meir. Kończę już temat z GW i wirtualizacją