Jaki wybrać pakiet AV+IS do ochrony komputera?

[wwd]

No przede wszystkim jestem bardzo zszokowany.
Po raz pierwszy w moim życiu w dzień po napisaniu tematu wątek urósł do 7 stron!!! Bardzo dziękuję wszystkim za podzielenie się wiedzą.
Chciałbym jeszcze dodać kilka rzeczy. Połączenie antywirusa i zapory w jeden program wg mnie nie jest takie złe. Przecież są to dwa odrębne programy współpracujące razem i przynajmniej przez to że są jednej firmy przynajmniej się nie "gryzą" a wszystko mamy pod jedną ikonką. Ale jeżeli dużą lepszą wydajność i wykrywalność będą miały dwa osobne programy to zdecyduje się na nie.
Co do pakietu którego szukam - przede wszystkim chcę mieć jak największą wykrywalność (zwłaszcza heurystyczną) i mocną zaporę.
Wg testu matouseca KIS 2010 jest bardzo dobry a na pcflank niestety już wypada słabo. G-data na matusecu wypada miernie, natomiast na pcflank ma super wynik.
Szczerze to zastanawiałem się tylko na trzema produktami: KIS, NIS i G-data IS. Z tych trzech programów najlżejszy jest jest norton ale na avcomperatives wykazali że ma słabą wykrywalność heurystyczną. Nie wiem czy to tylko moje odczucie ale zapora w wersji 2008 była lepsza niż 2009.
g-data 2009 był tak pamięciożerny że aż nie mogłem uwierzyć. 450Mb przy normalnej pracy i 700Mb podczas skanowania!!! Wersja 2010 obniżyła wymagania do 10% ale czuć nadal przymulanie. No i ten silnik... Avira ma najlepsze wyniki w testach więc pomyślałem że g-data z tym silnikiem będzie super. Pomyliło mi się z awastem i tyle......
A propos mulenia - u mnie mulił KIS 2010 ale i też Avira Premium więc wszystko zależy od komputera.
Ciekawy jestem czy test na matusecu jest miarodajny. O ile na necie można znaleźć wiele testów antywirusów to z zaporami już jest gorzej.

[tommyklab]

A te pliki są zbędne?? nie ucierpi na tym system , jak nie sam usunęWink

Nie bojta się, nie ucierpi, nic się nie stanie

Nawet kasper ma ta funkcję:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Raz w tygodniu coś takiego robię (łącznie z defragiem) i system XP ładuje mi jak rakieta.

Tutaj do poczytania:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Dodatkowo, mimo 4GB RAM''u mam włączone buforowanie:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Konfig:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Spróbujcie, zmierzcie czas po takim zabiegu.

[Pablosss]

Raz w tygodniu coś takiego robię

Cytat picasso odnośnie regularnego czyszczenia Prefetech:

Jeśli ktoś będzie czyścił ten folder regularnie a już nie daj boże przy każdym starcie Windows to odniesie to skutek przeciwny do zamierzeń czyli ostre spowolnienie!

Poza tym według picasso bufor powinno się włączać przy kompach pracujących jako serwer

[tommyklab]

Raz w tygodniu coś takiego robię

Cytat picasso odnośnie regularnego czyszczenia Prefetech:

Jeśli ktoś będzie czyścił ten folder regularnie a już nie daj boże przy każdym starcie Windows to odniesie to skutek przeciwny do zamierzeń czyli ostre spowolnienie!

Czytałem ten topic na search od kąd tam istniał. Właśnie raz w tygodniu/dwa tygodnie nic się nie dzieje. Speed jest. Jak co chwilę coś instaluję, odinstalowuję to co innego niż tylko chodzenie po onecie

I tak jest sukces. XP mam od 6 miechów bez formata

Poza tym według picasso bufor powinno się włączać przy kompach pracujących jako serwer

Pomyliłeś funkcje. Właśnie dla serwera wskazane jest planowanie użycia procesora: dla usług działających w tle. A i bufor jak będzie większy to lepiej

[Pablosss]

Pomyliłeś funkcje. Właśnie dla serwera wskazane jest planowanie użycia procesora: dla usług działających w tle. A i bufor jak będzie większy to lepiej

Chyba się nie zrozumieliśmy

[ichito]

Wyniki na Matousec.com to już nie wyniki tylko zapór, ale zapór z HIPSem i pod tym kątem testy są przygotowywane. Klasyczne zapory bez HIPsa w tym zestawieniu wypadają bardzo słabo, choć są wciąż bardzo skuteczne i mają czasem zdecydowanie wyższe notowania na przeróżnych forach czy portalach, niż popularne i wysoko stojące w zestawieniu programy. Przykładem Look''n''stop, Filseclab czy Sunbelt, choć fakt - to już nie rozwijane produkty. Od jakiegoś czasu w teście pojawiasię ThreatFire, który jest raczej HIPSem behawioralnym, zniknął Klasyczny HIPS Dynamic Security Agent...więc jak widzisz zamieszanie spore i raczej jest to tylko wskazówka, co do pewnych możliwości zapór.

[tommyklab]

Ja cię rozumiem, tak samo i cenię rady picasso, ale testowałem funkcję w XP użycie pamięci dla Programów i dla Bufor systemu i szybciej mi chodzi jak ustawię Bufor systemu. Typowy Desktop. Może komuś będzie chodził szybciej jak ustawi dla Programów. Wszystko zależy od konfiguracji kompa.

[ichito]

Mam wrażenie, że Pabloss ma rację...pamiętam taki zapomniany już chyba program Cachemann, w którym większy cache pamięci zarezerwowany był pod ustawienia serwerowe komputera. Dla zwykłych komputerów był dużo niższy.

[Plati]

No przede wszystkim jestem bardzo zszokowany.
Po raz pierwszy w moim życiu w dzień po napisaniu tematu wątek urósł do 7 stron!!! Bardzo dziękuję wszystkim za podzielenie się wiedzą.
Chciałbym jeszcze dodać kilka rzeczy. Połączenie antywirusa i zapory w jeden program wg mnie nie jest takie złe. Przecież są to dwa odrębne programy współpracujące razem i przynajmniej przez to że są jednej firmy przynajmniej się nie "gryzą" a wszystko mamy pod jedną ikonką. Ale jeżeli dużą lepszą wydajność i wykrywalność będą miały dwa osobne programy to zdecyduje się na nie.
Co do pakietu którego szukam - przede wszystkim chcę mieć jak największą wykrywalność (zwłaszcza heurystyczną) i mocną zaporę.
Wg testu matouseca KIS 2010 jest bardzo dobry a na pcflank niestety już wypada słabo. G-data na matusecu wypada miernie, natomiast na pcflank ma super wynik.
Szczerze to zastanawiałem się tylko na trzema produktami: KIS, NIS i G-data IS. Z tych trzech programów najlżejszy jest jest norton ale na avcomperatives wykazali że ma słabą wykrywalność heurystyczną. Nie wiem czy to tylko moje odczucie ale zapora w wersji 2008 była lepsza niż 2009.
g-data 2009 był tak pamięciożerny że aż nie mogłem uwierzyć. 450Mb przy normalnej pracy i 700Mb podczas skanowania!!! Wersja 2010 obniżyła wymagania do 10% ale czuć nadal przymulanie. No i ten silnik... Avira ma najlepsze wyniki w testach więc pomyślałem że g-data z tym silnikiem będzie super. Pomyliło mi się z awastem i tyle......
A propos mulenia - u mnie mulił KIS 2010 ale i też Avira Premium więc wszystko zależy od komputera.
Ciekawy jestem czy test na matusecu jest miarodajny. O ile na necie można znaleźć wiele testów antywirusów to z zaporami już jest gorzej.

Ja nie polegam na ochronie proaktywnej (heurystyce), zresztą rzadko łapię wirusy. Ja bym ci polecił zestaw Eset Security Suite, jeśli Avira ci muli.
---------------
A co do temu z usuwaniem plikow w folderze Prefetch - kiedyś usuwałem i nic to nie dało. Mój PC działa stabilnie i o to chodzi.

[Pablosss]

Ja cię rozumiem, tak samo i cenię rady picasso, ale testowałem funkcję w XP użycie pamięci dla Programów i dla Bufor systemu i szybciej mi chodzi jak ustawię Bufor systemu. Typowy Desktop. Może komuś będzie chodził szybciej jak ustawi dla Programów. Wszystko zależy od konfiguracji kompa.

Najważniejsze że Twój PC chodzi porządnie, a nie zawsze musimy stosować się do rad picasso

[tommyklab]

No przede wszystkim jestem bardzo zszokowany.
Po raz pierwszy w moim życiu w dzień po napisaniu tematu wątek urósł do 7 stron!!! Bardzo dziękuję wszystkim za podzielenie się wiedzą.
Chciałbym jeszcze dodać kilka rzeczy. Połączenie antywirusa i zapory w jeden program wg mnie nie jest takie złe. Przecież są to dwa odrębne programy współpracujące razem i przynajmniej przez to że są jednej firmy przynajmniej się nie "gryzą" a wszystko mamy pod jedną ikonką. Ale jeżeli dużą lepszą wydajność i wykrywalność będą miały dwa osobne programy to zdecyduje się na nie.
Co do pakietu którego szukam - przede wszystkim chcę mieć jak największą wykrywalność (zwłaszcza heurystyczną) i mocną zaporę.
Wg testu matouseca KIS 2010 jest bardzo dobry a na pcflank niestety już wypada słabo. G-data na matusecu wypada miernie, natomiast na pcflank ma super wynik.
Szczerze to zastanawiałem się tylko na trzema produktami: KIS, NIS i G-data IS. Z tych trzech programów najlżejszy jest jest norton ale na avcomperatives wykazali że ma słabą wykrywalność heurystyczną. Nie wiem czy to tylko moje odczucie ale zapora w wersji 2008 była lepsza niż 2009.
g-data 2009 był tak pamięciożerny że aż nie mogłem uwierzyć. 450Mb przy normalnej pracy i 700Mb podczas skanowania!!! Wersja 2010 obniżyła wymagania do 10% ale czuć nadal przymulanie. No i ten silnik... Avira ma najlepsze wyniki w testach więc pomyślałem że g-data z tym silnikiem będzie super. Pomyliło mi się z awastem i tyle......
A propos mulenia - u mnie mulił KIS 2010 ale i też Avira Premium więc wszystko zależy od komputera.
Ciekawy jestem czy test na matusecu jest miarodajny. O ile na necie można znaleźć wiele testów antywirusów to z zaporami już jest gorzej.

Dobra, koniec offtopic.

Mam nadzieję że wybierzesz bezobsługowy kombajn NIS 2009. Jak tylko chodzisz po przyzwoitych stronach i do tego częściej grasz to ten program jest dla ciebie. Sam ustawi firewall bez zbędnych komunikatów. Nie sugeruj się matouseciem, hipsem, te technologie są przydatne jak się coś poważniejszego robi z kompem

[Plati]

NIS 2009 podobno sam usuwa keygeny, witaminki

[Pablosss]

Co do pakietu którego szukam - przede wszystkim chcę mieć jak największą wykrywalność (zwłaszcza heurystyczną) i mocną zaporę.

W mojej ocenie pakiet KIS spełnia Twoje oczekiwania.

[Plati]

Pablosss, wwd pisał, że KIS mu muli.

[Pablosss]

Pablosss, wwd pisał, że KIS mu muli.

Wiem, pisałem tylko odnośnie tego stwierdzenia.
Autor tematu zawsze może przetestować wersję trial każdego z produktów i wybrać tą z której będzie najbardziej zadowolony. To chyba najsensowniejsze wyjście, zanim zdecyduje się na zakup.

[tommyklab]

NIS 2009 podobno sam usuwa keygeny, witaminki

Wiem coś o tym, dlatego sugeruję NIS''a 2009

Potrzebuję antywirusa i firewalla w jednym. Używam komputera głównie do przegladania netu i graniu w sieci i
nie chcę pięciu osobnych programów tylko pakiet jednej firmy.

[Plati]

wwd, bierz w takim razie KIS 2010 PL. Link do wersji trial jest w tym dziale na tym forum.

[LikwidatoR]

Albo pakiet IS OA jesli Cie Fp nie draznia bo tam jest silnik Ikarusa

[zbyszek]

Już lepiej niech KIS 2010 PL weźmie

[LikwidatoR]

Niedługo wyjdzie PL build 691 wiec dzisiejszy PL 463 juz stary bedzie