Raymond.cc - Test wydajności 10 Ad-blokerów
#1
https://www.raymond.cc/blog/10-ad-blocki...ormance/2/

Patrząc na powyższe testy osoby nie obyte powinny być uświadomione drastyczniejsze pokazując ułomność internetu i wciskania tych reklam które przeciętnie spowalniają ładownie strony o 3x a nawet  w porywach 12 krotnego spowolnienia czy też wydłużenia ładowania strony.

Liderami okazał się ublock któy wypadł zauważalnie, ale bez jakiejś kosmicznej przewagi nad Adguard i Ghostery.

Tyle że ghostery to nie jest taki typowy bloker reklamowy i dodatkowo ma dość szarganą opinie bo pare lat temu wyszło na jaw że odsprzedaje dane zebrane konsumentów...
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
#2
Cytat:Updated 2 years ago

Biorąc pod uwagę dynamikę rozwoju głównych blockerów (np. uBlock, Adguard, Adblock) to... raczej nie ma jak się już tym testem sugerować.
Odpowiedz
#3
Tak racja chciałem bardziej zwrócić uwagę na coraz bardziej nachalne reklamy i ułomność internetu pod tym względem.
I choć stare nie aktualne już porównanie blokerów to obrazuje jak wolno ładują sie pewne strony z przesadzonymi reklamami, bo od tych 2 lat mam ewidentne wrażenie że jest gorzej niż lepiej.

I nawet posiadając adblokera niektóre strony stosują agresywne adblockery, czy też reklamy które destabilizują prace przeglądarki. Przez tą walkę skryptów w tle które z 1 strony wciskają nam nie pożądaną treść, a zaś z drugiej strony adblocker który powtórnie je blokują i wyłącza.
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
#4
Inna sprawa, że w większości przypadków strona nie musi się w 100% załadować, aby można było ją używać.
Odpowiedz
#5
No tak bo zwykle treść pożądana jest zaraz na 1 planie za reklamami jeśli nie zostały zablokowanie przez blokera lub nie został cały dostęp do strony zablokowany z racji wykrycia adblockera choć i wtedy ona sie ląduje pod tym nag screenem przypominającym o wyłączeniu blokera.
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
#6
Na większości stron, które odwiedzam kawałek przestrzeni strony jest dedykowany reklamom, a inne części reszcie strony. Reklamy nie zasłaniają zwykle niczego.
Najbardziej treść zasłaniają fragmenty stron, które powstały by informować o i pozwolić zaakceptować przetwarzanie danych osobowych oraz używaniu mechanizmu ciasteczek w przeglądarce.
Ciekawy jestem o ile zmniejsza się ilość pobieranych danych. Myślę, że jednak nie 3x razy, bo zwykle serwery reklamowe po prostu nie serwują reklamy natychmiast.
Odpowiedz
#7
Przykładowo Dobreprogramy po wejściu na stronę główną masz 3 najnowsze newsy takie trochę powiększone..., potem pokazuje sie dość szeroki typowy baner reklamowy zajmujący wielkośc 1-2 newsów i następnie masz 2 newy i zaraz za nimi kolejny mniejsze już teraz baner reklamowy o zajmujący 1 pozycje newsa.

Kolejno jadąc w dół mijając masz wyszczególnione newsy , ale to takie chyba już sponsorowane opłacone przez firmy zewnętrzne i w 2 belce obok nich kolejna reklama, potem jedziesz w dól po 10 kolejnych newsach kończy sie strona i ofc na zakończenie kolejna reklama.

Inny przykład;
PurePC stosował takie praktyki (ale już tego nie ma).że cała wolna luka podkład strony to był jeden wielki direct link reklamy więc jak nie trafiłeś idealnie w tekst newsa to naciskałeś na tą właśnie reklamę i cie wywalało do innej strony....

3 Metoda która też dobitnie wkurza to nachalne wymuszenie zamknięcia adblockera gdzie pojawia sie nag screen zasłaniający całą stronę i informujący sie o wyłączeniu blokera.
Paradoksalnie na pewnych stronach jest to tak fatalnie zrobione, że pomimo wyłączenia strony z blokowanych to on nadal sie pojawia. Pewnie wykrywa że wtyczka jest uruchomiona w przeglądarce, ale czy została ona-ta strona wykluczona i nie jest blokowana to już go to nie interesuje. Akurat nie mam teraz żadnej takiej strony pod ręką, ale 3 dni temu jak czegoś szukałem to parę razy spotkałem sie z takimi stronami w ciągu dnia.

Dlatego też nie mam zamiaru wyłączać adblokera na żadnej stronie do puki nie znormalizują częstotliwości wyświetlania reklam oraz ich sposobu bo jest to przerost formy nad treścią.

Na youtube czy spotify korzystanie bez blokera to już jest dla mnie masochizm że reklamy wyświetlając sie i nawet trwają dłużej niż sam materiał. Regularne klikanie i podnoszenie sie z fotela aby wyłączyć reklamę po 10s co 2-4 min przy klipie 30 min to nie należy do przyjemnych rzeczy..
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz
#8
Ten test już u nas był Smile
https://safegroup.pl/thread-9629-post-20...#pid201626
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#9
(24.03.2019, 16:56)ichito napisał(a): Ten test już u nas był Smile
https://safegroup.pl/thread-9629-post-20...#pid201626

Faktycznie to przenieś moje posty do tamtego wątka i gitaraSmile
Warstwy ochrony

1)Ograniczenie/blokowanie dostępu do danych/aplikacji
2)Odizolowanie i tworzenie osobnych baz danych/aplikacji
3)Kopia zapasowa systemu/ważnych danych.
4)Wykrywanie i kasowanie wirusów/złośliwych aplikacji.
Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości