03.09.2015, 15:13
(03.09.2015, 13:44)dolar444 napisał(a):[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
(03.09.2015, 13:13)Elektron napisał(a):[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Pomijając wszystko, na filmie nie widać czy system nie jest już wcześniej zainfekowany, czysty OS przed uruchamianiem jakiegokolwiek syfu nawet jeden raz? Nie mam na myśli reguł, bo nie w tym rzecz
1.exe, skanujesz virustotalem np wbudowaną funkcją, wynik wychodzi na czerwono i już wiesz że trzeba szkodnika ubić zanim się uruchomi, ochrona plików fajna sprawa i naprawdę się przydaje w przypadku ransomware i pochodnych
Na filmie można od razu sądzić, że system jest czysty, z racji przygotowania go specjalnie na virtualboxu, po czym można sądzić? Po procesach które są.
Inna sprawa, że specjalnie tester zapewne by nie robił, żeby zawirusować system i dopiero potem pokazać, że coś nie działa, nie byłoby to według mnie normalną rzeczą.
Widzę, że nie zrozumiałeś testu wykonanego przez F4z. Nie chodziło mu o to, żeby skanować przez virustotal, tylko chodziło mu o to, że jeden użytkownik powiedział, że przez pewne opcje nie może wejść coś do systemu - on udowodnił, że może i że program sobie z tym nie poradził.
Nie no widzę że błysnąłeś wiedzą, po procesach można sądzić? Dobrze że nie po kolorze butów autora...szkoda na takim poziomie w ogóle dyskutować.
Zapewne specjalnie zrobiłby czy nie to nieistotne, nawet jeśli czysty system to nie widzę tam niczego co by potwierdzało twoje słowa "on udowodnił, że może i że program sobie z tym nie poradził."
Ja widzę dokładnie coś odwrotnego, że program doskonale sobie poradził na różnych płaszczyznach.
W którym momencie sobie nie poradził program bądź łaskaw mi wskazać.
SpyShelter Premium + Avast Free