13.01.2009, 19:20
Testy matousec''a wg tego co jest napisane w metodologii badan - bazuja na testowaniu oprogramowania pod wzgledem podatnosci na ataki sieciowe, ochrony HIPS, behavior blocker''ow oraz innych zachowan w systemie. Jak wiadomo firewall systemowy nie posiada ochrony HIPS, nie mogl i nie zdobywal zatem wysokich not w testach matouseca poniewaz zatrzymywal sie na jednym z 10 leveli (nie pamietam gdzie dokladnie) i nie mogl byc dalej testowany - stad m.in jego niskie noty.
Posiadajac obok FW systemowego dodatkowy program oferujacy HIPS oraz program kontroli polaczen wychodzacych jest sie pod wzgledem atakow z sieci optymalnie zabezpieczonym. Dolozmy do tego piaskownice i AV i ochrona jest juz wybitnie solidna.
Posiadajac obok FW systemowego dodatkowy program oferujacy HIPS oraz program kontroli polaczen wychodzacych jest sie pod wzgledem atakow z sieci optymalnie zabezpieczonym. Dolozmy do tego piaskownice i AV i ochrona jest juz wybitnie solidna.
Creer,
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals
Member of the Alliance of Security Analysis Professionals