09.07.2011, 09:01
Fis beta 2012
136/147(92,%)
edit:
Panda cloud pro
120/147(81,6%)
136/147(92,%)
edit:
Panda cloud pro
120/147(81,6%)
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
|
09.07.2011, 09:01
Fis beta 2012
136/147(92,%) edit: Panda cloud pro 120/147(81,6%)
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
09.07.2011, 09:34
KIS 2012
118/147 80,2%
09.07.2011, 09:52
widzę KIS dość przeciętnie ostatnio sobie radzi względem konkurencji a patrząc na linki od tomka na virustotal to powiedziałbym że tragedia jak na pakiet o takiej reputacji
09.07.2011, 10:17
tachion napisał(a): KIS 2012 gorzej niż Emsisoft z bazami wczorajszymi Coś KIS podupada... Emsisoft: 133/147 (90,5%)
Avast! Internet Security v8.0.1482
09.07.2011, 10:19
Static scan. A ty pewnie zaraz zmienisz pakiet na inny
Tak, upada, jutro już go nie będzie.
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
09.07.2011, 10:28
tommy504 napisał(a):Static scan. A ty pewnie zaraz zmienisz pakiet na inny Nie nie zamieniam na inny bo ogólnie mi się podoba i jestem b. z niego zadowolony
09.07.2011, 10:34
80% to tragedia? Zawsze może się zdarzyć gorszy dzień. Ale FIS świetnie. Ciekawe, czy coś go przeskoczy.
09.07.2011, 10:45
80% wiem że to genialny wynik - chodziło mi o tragedie względem konkurencji ale nie ważne już bo i tak uważam KIS za jeden z najlepszych pakietów na rynku
09.07.2011, 11:47
No warto pamiętać że kis to nie tyko antywirus, ale i kilka innych warstw.
09.07.2011, 17:57
To są tylko orientacyjne dane statyczne na danej paczce.
Od poniedziałku przez tydzień nie będę skanował Hitmanem (cloud), zobaczymy jakie będą static''i Przecież ja od zawsze mówiłem, że kasper to najagorszy AV, nie używajcie go, proszę ; ironia
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
09.07.2011, 18:34
Emsisoft
137/147 (93,2%) Dodano: 09 lip 2011 19:26 lukasamd napisał(a):No warto pamiętać że kis to nie tyko antywirus, ale i kilka innych warstw. Tak jak każdy pakiet IS Dodano: 09 lip 2011 19:27 tommy504 napisał(a):Od poniedziałku przez tydzień nie będę skanował Hitmanem (cloud), zobaczymy jakie będą static''i Bardzo mnie to cieszy. Dodano: 09 lip 2011 19:34 Avast 119/147 (80,9%)
Avast! Internet Security v8.0.1482
09.07.2011, 22:00
ESET Smart Security (baza 6280) 139/147 (94,5%)
ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
09.07.2011, 23:11
@Piotrex44
1. Nie każdy IS ma hipsa 2. Nie każdy IS ma piaskownicę 3. Nie każdy IS ma system reputacji
10.07.2011, 00:29
@lukasamd: z drugiej strony - nie wszyscy z nich korzystaja nawet jesli moga
ESET NOD32 5 + PC Tools Firewall Plus + Truecrypt
10.07.2011, 14:56
Testowałem Ashampoo A-M na ostatniej paczce przepuścił 1 plik który jest czysty..
Niestety Virtual jest zamulony u mnie ale udało się nagrać filmik: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Avast! Internet Security v8.0.1482
10.07.2011, 16:42
Ten plik nie jest to końca czysty.
Bierze się ze spamu z facebooka (te skrypty..) mówi, że jest kodekiem a instaluje jakieś addony w przeglądarce. Dałem do Comodo, dodali a tu widocznie jakaś nowa wersja. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
10.07.2011, 17:42
calkiem nie zle szkoda ze podczas wypakowywania nie wychwytuje odrazu i znowu blad panda byla aktywna i dlatego zaczelo lapac ale tak czy siak biedy nie ma static scan na paczce z
06-07.07.2011 245/260 94,2%
10.07.2011, 19:00
morphiusz napisał(a):Ten plik nie jest to końca czysty. no ale nawet jeśli nie jest czysty to na pewno też nie jest groźny.. Dodano: 10 lip 2011 20:00 tachion napisał(a):calkiem nie zle szkoda ze podczas wypakowywania nie wychwytuje odrazu ochrona była wyłączona podczas wypakowywania..
Avast! Internet Security v8.0.1482
10.07.2011, 19:07
no wlasnie mam wlaczona
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|