Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
ESS + MBAM 138/138 = 100%
WINDOWS XP, SPYSHELTER FREE, PC TOOLS FIREWALL
Kontakt GG :371980, EMAIL: [email protected]
Odpowiedz
Może ktoś przetestować FIS-a?
Odpowiedz
126 malware z dn. 03-04.07.2011 i linki:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
Avast Free 80/126 = 63,5%
ESS 4.2 113/126 = 89,7%

Myślałem że Avast będzie miał lepszy wynik
WINDOWS XP, SPYSHELTER FREE, PC TOOLS FIREWALL
Kontakt GG :371980, EMAIL: [email protected]
Odpowiedz
Tomek możesz podać wynik KIS z ostatniej paczki - z góry dziękujęGrin
Odpowiedz
Slawsi, sam możesz sprawdzić, nawet na głównym systemie Smile
Jeśli chcesz tylko przeskanować paczkę, to ściągasz ją, rozpakowujesz z włączoną ochroną KISa, a potem skanujesz, zapisujesz wynik, a paczka idzie do kosza, przejeżdżasz CCleanerem i nie ma śladu Smile
Nic trudnego. O zakażeniu systemu nie ma mowy, bo wirusów nie uruchamiasz.
Odpowiedz
AVG IS 2011
90/126=71.4% (jeden plik wyleczony)
Odpowiedz
Boniaszek napisał(a):Myślałem że Avast będzie miał lepszy wynik


wyniki gorsze spowodowane nad pracami do wersji 7 niestety nie powinno do tego dojść no ale niestety
jest tak samo jak było przed wydaniem 6 wersji..Choć i tak ogólnie to średnia półka z wykrywaniem jest u Avasta
może 7 coś zdziała a dokładniej chmura.
Avast! Internet Security v8.0.1482
Odpowiedz
kamil10506 napisał(a):Slawsi, sam możesz sprawdzić, nawet na głównym systemie Smile
Jeśli chcesz tylko przeskanować paczkę, to ściągasz ją, rozpakowujesz z włączoną ochroną KISa, a potem skanujesz, zapisujesz wynik, a paczka idzie do kosza, przejeżdżasz CCleanerem i nie ma śladu Smile
Nic trudnego. O zakażeniu systemu nie ma mowy, bo wirusów nie uruchamiasz.


wolę jednak być ostrożny - chyba rozumieszWink
Odpowiedz
Slawsi, ale nie ma mowy o zarażeniu systemu. Nie uruchamiasz=nie ma infekcji.
Odpowiedz
wolę dmuchać na zimne i tyleWink
Odpowiedz
Rozumiem, w takim razie VirtualBox i w drogę, testować swój nowy nabytek Wink
Odpowiedz
kamil10506 napisał(a):Rozumiem, w takim razie VirtualBox i w drogę, testować swój nowy nabytek Wink


wystarczą mi wyniki od TomkaWink
Odpowiedz
Piotrex44może i tak. Ale z tego co widzę ESET ma dobre wyniki a też się zbliża nowa wersja. I a pro po tego. Nie wie ktoś kiedy ESET v5 wyjdzie ?>
WINDOWS XP, SPYSHELTER FREE, PC TOOLS FIREWALL
Kontakt GG :371980, EMAIL: [email protected]
Odpowiedz
Jak wolisz None2.

Dobra, koniec offtopu.
Odpowiedz
Boniaszek napisał(a): Piotrex44może i tak. Ale z tego co widzę ESET ma dobre wyniki a też się zbliża nowa wersja. I a pro po tego. Nie wie ktoś kiedy ESET v5 wyjdzie ?>


Avast zatrudnia nie więcej niż 100 pracowników.
Taki symantec ma kilka tysięcy rozlokowanych po całym globie a detekcja jest do.. Smile

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
slawsi5 napisał(a):wolę dmuchać na zimne i tyleWink

Zbytnio przejmujesz się drobiazgami, ostrożność jest wskazana ale jak jest jej zbyt dużo....... to sam wiesz.

zaraz podam wynik kisa, ściągam już paczke

edit:
morphiusz napisał(a):
Boniaszek napisał(a): Piotrex44może i tak. Ale z tego co widzę ESET ma dobre wyniki a też się zbliża nowa wersja. I a pro po tego. Nie wie ktoś kiedy ESET v5 wyjdzie ?>


Avast zatrudnia nie więcej niż 100 pracowników.
Taki symantec ma kilka tysięcy rozlokowanych po całym globie a detekcja jest do.. Smile

I tak w labach ponad 90% analizy przebiega automatyczniesprawdzane przez specjalne systemy. Inaczej wszystkiego ręcznie nie dałoby rady opanować.Co nie zmienia faktu że to co piszesz jest prawdą,niestety.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
Odpowiedz
Bardok, a FISa możesz sprawdzić? <!-- sSmile2-->Smile2 <!-- sSmile2-->
Odpowiedz
KIS2012 108/126 (86%)
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
Bardok, to zapodaj FISa, jeśli Tomek już sprawdził KISa None2 )
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 129 gości