Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.

[Piotrex44]

Widzę że Panda dobrze sobie radzi co chmurka to chmurka...

[zord]

Norton Power Eraser 110/111 99,09%

[morphiusz]

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

Więcej tego. Niektóre mogą być martwe.

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

Strona ta:
BO Attack. BO Attack heap spray from 0x0
IE Crashed IE Crashed


EDIT:


To nie malware, a wkurzające skrypty- żarty:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Jak wasze programy radzą sobie z tym?
Sprawdzałem detekcje na VT to tak z 3 programy uznają to co najwyżej za zagrożenie typu Joke.
Tommy, wyodrębni skrypty i wrzuć je do następnej paczki z exploitami

[tommyklab]

porno-rolik:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

przy okazji test na dosowych wirusach, ta paczka chyba co krążyła już kiedyś (6000sampli); gostek wrzucił temat na forum MBAM że nie wykrywa wszystkiego.
za co pewnie dostanie zrypkę, bo MBAM nie przyjmuje do baz starszych niż 3 miesiące malware

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

[morphiusz]

Te wirusy są nieszkodliwe!!
Większość tych programów nie ma wersji na Windows 98 i niżej to po co im te sygnatury .

[Piotrex44]

Emsisoft 102/111 (92%)

[tommyklab]

Te wirusy są nieszkodliwe!!
Większość tych programów nie ma wersji na Windows 98 i niżej to po co im te sygnatury .

Szkodliwe, ale tylko na DOS''a Kasperczak je prawie wszystkie wycinał z tego co pamiętam.

[morphiusz]

O to mi chodziło
Robienie dla nich sygnatur to tylko obciążanie łącza użytkownika.

[Piotrex44]

Wirusy Dos''owe
Emsisoft5792/5880 (98,5%)
Avast5604/5880 (95,3%)

[tommyklab]

MBAM powstało stosunkowo niedawno porównując do tych wirusów DOS''owych i dlatego nie zawierają wszystkich tych sygnatur
Po drugie MBAM jest progsem stricte od malware, nie od wirusów infekujących exe/com (sality/virut, te starsze, itp), a w tej paczce (6000) jest około połowa (infektory wykonywalnych), kaspersky, norton potrafi leczyć takie pliki (usuwa infektora, zostawia czysty plik)

Przeskanuję potem te DOSowe to pokarzę screena

[KaMiL]

Tommy: pokażę

[ktośtam]

Tommy: pokażę

Ale może Tommy chce go pokarać

[tommyklab]

94 malware z dn. 26.06.2011 i linki:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

KIS2012 77/94 (82%)

89 exploitów pdf, java, etc 26.06.2011:

Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników

KIS2012 70/89 (79%)

[morphiusz]

nie ma exploitow

[bardok206]

Fis beta 2012
72/94 (76,6%)
expl 36/89 (40,5%)

[KaMiL]

Tommy, zapodaj link do expoitów

[zord]

Norton Internet Security 2012 43/94 45,74%
expolity 27/89 30,33%

[KaMiL]

FIS 2012 Beta rozpakowanie i skan 78/94 82,9% Eee, bardok?...
Exploity 37/89 41%

[andrzej76]

CIS 2011 - 38/94 (40,4%)

CIS 2011 + MBAM PRO - 67/94 (71,3%)

[tommyklab]

Wirusy DOS''owe:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Skan długi chyba przez ustawienia MAX.