Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
bardok206 napisał(a):FIS beta 2012
32/41 (78%)

normalnie będę obserwował ten soft...Bo świetnie ostatnio mu idzie..
Avast! Internet Security v8.0.1482
Odpowiedz
Piotrek, jestem tego samego zdania. Na wszystkich paczkach jest w czołowce, do tego jest lekki dla systemu.
Odpowiedz
Bitdefender powinien mieć podobny wynik do F-secura
Odpowiedz
NIS 2012
314/482 65,1%
i
17/41 41,4%

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Norton jest dobry jak jedzie po adresach URL Smile

ŻartujęGrin
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
Naprawdę żartujesz? Bo ja to bym brał na poważnieNone2
Odpowiedz
Moze ktos przetestuje MKSa z lat ''90 na nowych wirusach Grin Moze cos wykryje.

Tutaj jest do sciagniecia:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
na 7 nie da rady skanować

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
Przecież Win7 ma zupełnie inną budowę Tongue
Na 98 i 2000 by może ruszył (na XP istnieje niewielka szansa) Grin
Realtime: Sandboxie + Windows Firewall Control + NoVirusThanks EXE Radar Pro
Web browser: Firefox + Ghostery + NoScript
Password Manager: S10 Password Vault PL
Recovery: Rollback Rx
Odpowiedz
Może w trybie zgodności z 98 pójdzie?
Odpowiedz
Poszedł w trybie zgodności z XP, ale nie widzi więcej niż 953 MB HDD, więc klapa Grin

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Odpowiedz
CIS 2011 - 402/482 (83,4%)

CIS 2011 + MBAM PRO - 468/482 (97,1%)



Dodano: 19 cze 2011 22:28

Avira Personal Free - 404/482 (83,8%)
Odpowiedz
Dobrze Andrzej, że poprawiłeś, bo nie wiedziałem, jaką pakę testujesz Smile
A masz może czas i chęć sprawdzić to Bezpieczne przeglądanie w Pandzie?<!-- sSmile2-->Smile2 <!-- sSmile2-->

Avira świetnie Suspicious
Odpowiedz
Może oblukam dzisiaj, ale nie daję gwarancji, jutro więcej czasu to może.


Dodano: 19 cze 2011 22:44

CIS 2011 - 22/41 (53,7%)

CIS 2011 + MBAM PRO - 31/41 (75,6%)

Avira Personal Free - 22/41 (53,7%)


Sofos Anti-Virus - 21/41 (51,2%)

PCKeeper - 22/42 (53,7%)
Odpowiedz
zord napisał(a):na 7 nie da rady skanować

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


nie no bez jaj, dosowego chciałeś zapodać na 7?Facepalm
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Odpowiedz
tommy504 napisał(a):nie no bez jaj, dosowego chciałeś zapodać na 7?Facepalm


oczywiście po to jest tryb kompatybilności z Windows 95Tongue
Odpowiedz
Spyware Doctor with Antivirus - 1/41 (2,4%) ????

Ale jaja z tym progsem, kilka razy skan i ciągle tylko jeden keylogger znaleziony, gruba ochrona kompa, no, no !!!
Odpowiedz
No, to niezła jazda Grin Ale można się pocieszyć, że gorsej nie mogło być
Odpowiedz
andrzej76 napisał(a): Spyware Doctor with Antivirus - 1/41 (2,4%) ????

Ale jaja z tym progsem, kilka razy skan i ciągle tylko jeden keylogger znaleziony, gruba ochrona kompa, no, no !!!


z tego co pamiętam to tam coś trzeba poustawiać żeby wykrywał normalnie podczas skanu
Odpowiedz
Wszystkie moduły poustawiałem, tzn., zaznaczyłem by nimi skanował, i oto taki wynik

Preventon Antivirus Free - 4/41 (9,8%) - ten już lepiej, a nieznany wcale

UnThreat AntiVirus - 30/41 (73,2%)

Panda Global Protection 2012 - 33/41(80,5%)

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]



Uploaded with

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Na wirtualu nie uruchomię tego Bezpiecznego Przeglądania.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 103 gości