Liczba postów: 599
Liczba wątków: 20
Dołączył: 29.07.2012
Reputacja:
10
U mnie:
Avast - 272/352 77.27%
+ Malwarebytes - 339/352 96.30%
+ HitmanPro - 344/352 97.72%
Jak widać wyniki skanowania u mnie (heurystyka max) różnią się znacznie od wyniku Bergo (heurystyka medium, wyłączone wykrywanie PUP których jest sporo w tej paczce)
Avast!
Malwarebytes Anti-Malware
HitmanPro
Liczba postów: 395
Liczba wątków: 0
Dołączył: 03.02.2012
Reputacja:
3
Twoja stara
1.Open Avast interface
2.Security-File System Shield and Stop Protection for 10 minutes
3.Unpack archive any location
4.Enable protection
5.Scan for viruses the folders
Here is the result:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
After Scan:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
279 items left!!!
Avast Preimer:
73/352 (20,73%)
Virus signature database:
130806-1
That''s all
ESET Smart Security+NoVirusThanks EXE Radar PRO+Keycrambler Premium
Liczba postów: 599
Liczba wątków: 20
Dołączył: 29.07.2012
Reputacja:
10
Bergo
Skoro skanujesz z prawokliku folder musisz zmienić ustawienie skanowania z eksploratora Windows, ustawienia osłony plików nie mają tutaj nic do rzeczy:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Wracasz do zakładki Bezpieczeństwo i w skanowania, po włączeniu opcji pokazanej w screenie wyżej pokażą Ci się nowe ustawienia, w tym właśnie skanowanie z prawokliku:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
I Wchodzisz w ustawienia i zmieniasz tak jak niżej:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Na końcu zmieniasz tak jak w screenie drugim skanowanie PUP i zaznaczasz że ma to być domyślne skanowanie
Przepraszam że po polsku, ale z angielskiego jestem słaby.
Avast!
Malwarebytes Anti-Malware
HitmanPro
Liczba postów: 472
Liczba wątków: 27
Dołączył: 06.06.2012
Reputacja:
120
Paczki od tomattto007zawierają zazwyczaj sporą ilość PUP, które mogą być ignorowane przez większość antywirusów na domyślnych/fabrycznych ustawieniach. Dlatego wykrywalność procentowa na jego paczkach może być niska.
Wykorzystałem trzy ostatnie paczki tomatto007 , aby porównać chiński Baidu (który korzysta z silnika Aviry i zawiera jeszcze autorskie rozwiązania pt. Baidu Antivirus Engine i Baidu Cloud Security Engine) wobec Avira Free Antivirus. Wyniki:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
2013-08-04-tomatto007
218/542 40,22%
2013-08-05-tomatto007
294/502 58,57%
2013-08-06-tomatto007
95/352 26,99%
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Free Antivirus
2013-08-04-tomatto007
228/542 42,07%
2013-08-05-tomatto007
294/502 58,57%
2013-08-06-tomatto007
101/352 28,69%
Program Avira Free Antivirus wykrył nieco więcej zagrożeń, niż Baidu. Oczywiście, aby bardziej rozeznać sytuację, trzeba byłoby przeskanować nie wykryte przez Baidu zagrożenia np. na Virustotal.
Ale trochę zaskakujący jest fakt, że Avira Free lepiej sobie radzi. Mnie to nie zdumiewa, gdyż już wielokrotnie spotkałem się z sytuacją, że licencyjne silniki znanych producentów w wersjach bezpłatnych działały gorzej. Bardziej jednak tutaj liczyłem na autorskie silniki Baidu, zwłaszcza na chmurę. Na razie okazuje się, że silniki Baidu są skuteczne hm... jak nasz File Medic?
Podwójne dno polega na tym, że ukrywa trzecie i czwarte...
Liczba postów: 439
Liczba wątków: 1
Dołączył: 03.02.2012
Reputacja:
28
Liczba postów: 802
Liczba wątków: 1
Dołączył: 15.04.2012
Reputacja:
3
tomatto007 napisał(a): 2013-08-07-tomatto007.7z
Emsi 67/239 (28%)
EIS 12 HITMAN
Liczba postów: 485
Liczba wątków: 20
Dołączył: 26.05.2012
Reputacja:
11
Immunet - PC Tools Firewall Plus
Liczba postów: 3 833
Liczba wątków: 70
Dołączył: 17.04.2008
Reputacja:
94
tomatto007 napisał(a): 2013-08-07-tomatto007.7z
HitmanPro 77/239 (32,22%)
KIS/EIS/MKS, MBAM, HitmanPro, Eset Online, WF+uBlock
Liczba postów: 802
Liczba wątków: 1
Dołączył: 15.04.2012
Reputacja:
3
Pytanie do Ekspertów: Czy funkcje wykrywania potencjalnie nie pożądanych plików czy aplikacji
czy etc.(solimba , PUP}w softach nie ma na celu podniesienia wydajności komercyjnej. Pytam dlatego , bo pamiętam jak Emsisoft z silnikiem Ikarusa wykrywał takie pliki , przez to miał idealną wykrywalność i oskarżany był o FP.
EIS 12 HITMAN
Chodzi o to, że programy PUP/riskware mogą w niektórych przypadkach być zagrożeniem dla systemu, np. sniffery, programy VNC, np. Ty możesz użytkować je w sposób bezpieczny i zamierzony, ale ktoś może Ci zrobić na złość i wykorzystać to np. do przechwycenia hasła. Dlatego ta opcja jest najczęściej wyłączona i powinna być używana tylko jeśli użytkownik komputera jest ekspertem.
Liczba postów: 7 698
Liczba wątków: 530
Dołączył: 07.10.2008
Reputacja:
468
tomatto007 napisał(a): 2013-08-07-tomatto007.7z
Dr.Web 8
197/239 82,42%
Liczba postów: 472
Liczba wątków: 27
Dołączył: 06.06.2012
Reputacja:
120
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
2013-08-07-tomatto007
103/239 43,10%
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Free Antivirus
2013-08-07-tomatto007
103/239 43,10%
Wynik taki sam. Jednak inne pliki zostały usunięte z paczki. Wobec tego takie próby:
1. Skan Avirą następnie Baidu
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Free Antivirus + pozostałości [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
158/239 66,11%
2. Skan Baidu następnie Avirą
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] + pozostałości [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] Free Antivirus
103/239 43,10%
Podwójne dno polega na tym, że ukrywa trzecie i czwarte...
Liczba postów: 452
Liczba wątków: 6
Dołączył: 09.09.2012
Reputacja:
23
Anonymous is here for the people! EXPECT US.
Liczba postów: 395
Liczba wątków: 0
Dołączył: 03.02.2012
Reputacja:
3
Anonymous Network napisał(a): Backdoor.Bot
Avast Preimer
0/1
ESET Smart Security+NoVirusThanks EXE Radar PRO+Keycrambler Premium
Liczba postów: 439
Liczba wątków: 1
Dołączył: 03.02.2012
Reputacja:
28
Liczba postów: 395
Liczba wątków: 0
Dołączył: 03.02.2012
Reputacja:
3
tomatto007 napisał(a): 2013-08-07-tomatto007.7z
Avast Premier
73/239 (30,54%)
Dodano: 08 sie 2013, 10:47
tomatto007 napisał(a): 2013-08-08-tomatto007.7z
Avast Premier
56/202 (27,72%)
ESET Smart Security+NoVirusThanks EXE Radar PRO+Keycrambler Premium
Liczba postów: 802
Liczba wątków: 1
Dołączył: 15.04.2012
Reputacja:
3
tomatto007 napisał(a): 2013-08-08-tomatto007.7z
Emsi 58/202 (28,71%)
EIS 12 HITMAN
Liczba postów: 485
Liczba wątków: 20
Dołączył: 26.05.2012
Reputacja:
11
Comodo 150/202
Backdoor.Bot nie wykrywa
Immunet - PC Tools Firewall Plus
Liczba postów: 599
Liczba wątków: 20
Dołączył: 29.07.2012
Reputacja:
10
Anonymous Network napisał(a): Backdoor.Bot
Avast nie wykrywa
Malwarebytes wykrywa
HitmanPro wykrywa silnikiem Kaspersky
Avast!
Malwarebytes Anti-Malware
HitmanPro
Liczba postów: 53
Liczba wątków: 0
Dołączył: 09.03.2012
Reputacja:
0
tomatto007 napisał(a): 2013-08-08-tomatto007.7z
Baidu beta 3.6.1.38494
59/202 29%
Thanks for the samples
|