08.01.2012, 17:18
Trust Port 99/120 (82.50%)
Paczki, malware, złośliwe pliki, linki itp.
|
08.01.2012, 17:18
Trust Port 99/120 (82.50%)
08.01.2012, 19:07
Witam.
Oto strona, na której Kasperski widzi wirusa, a F-Scure nie widzi. Kto ma rację. Dlaczego Kasper po F-Secure nic nie znajduje? xxx.wroclawzwyboru.pl
08.01.2012, 19:36
zbir napisał(a):Witam. [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] -Comodo Siteinspector
08.01.2012, 19:39
Co widzi dokładnie kaspersky?
ps: u symenteca cisza.
Sandboxie + UAC Max/Spyshelter P + Webroot SA + OPEN DNS
08.01.2012, 19:41
Avast wykrywa 5 zagrożeń w Tym Konia Trojańskiego.
08.01.2012, 19:45
Widzi Trojana - Downloadera.JS.Agent.gmf
Zrobiłem eksperyment. Odinstalowałem Kasperskiego, wgrałem F-Secure 2012. Nie zobaczył na stronie trojana, więc zgodnie z logika powinien był dac zarazic system. Odinstalowałem F-Secure i wgrałem znów Kasperskiego. Po przeskanowaniu systemu uznał, że jest czysty. Ten trojan musi być więc ipny jakiś.
08.01.2012, 19:47
W jakich dokladnie stronach widza zagrozenie? Jest to po prostu strona glowna, index, czy jakies elementy dokladnie wskazane?
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
08.01.2012, 19:51
strona główna
08.01.2012, 19:56
potwirdzam właśnie też to sprawdzam na kaspru zagrożenie jedno ale wiele skryptów theme.js / loopedslider.min.js / juquery.tools.min.js / pretty.photo.js / frame.js / comment.reply.js / I10.js
08.01.2012, 19:57
Czyli skrypty. Morphiusz a skąd pytanie ?
08.01.2012, 20:14
ESET - 5 koni trojańskich/JS, oraz jeden JS/Downloader.
08.01.2012, 20:24
jeśli was to ciekawi to prosze bardzo te same zagrozenie
Treść widoczna jedynie dla zarejestrowanych użytkowników
08.01.2012, 20:31
Ok.Pozostaje pytanie: jesli to trojan, to dlaczgo po wpuszczeniu go przez F-Secure Kaspersky go później nie wykrywa w systemie? Może to jednak jakis nieaktywny skrypt?
08.01.2012, 20:33
08.01.2012, 20:35
zbir napisał(a):Ok.Pozostaje pytanie: jesli to trojan, to dlaczgo po wpuszczeniu go przez F-Secure Kaspersky go później nie wykrywa w systemie? Może to jednak jakis nieaktywny skrypt?Wedle virustotal F secure rozpoznaje to zagrozenie jako Trojan.JS.WPress.A
08.01.2012, 20:35
aVAST MA ŚWIETNĄ OSŁONĘ WWW, TO TRZEBA PRZYZNAĆ.
sorki za capslock
08.01.2012, 20:40
Coś mi się wydaje, że z Kasperskym jest tak jak z Niemcami w piłkę: niby słaby, niby kiepsko mu w testach idzie, niby dołuje, ale w końcu i tak wygrywa
Dodano: 08 sty 2012, 20:40 Alex, co z tego, że według Virustotal rozpoznaje, jeśli na stronie nie widzi? Być może jest tak: Trojan na tej witrynie schowany jest na jednej z podstron. Kaspersky bada od razu całą warstwę a F-Secure nie. Gdyby się weszło na podstronę, może by znalazł. Może, ale nie na pewno Czasami podobnie jest z NIS-em. Próbujesz wejść gdzieś, a on alarmuje, że gdzieś tam jest zagrożenie. Nie oznacza to, że właśnie na tej stronie, ale że w witrynie. Jeśli mój to rozumowania jest poprawny, to... minus dla Kasperskyego za niepotrzebne sianie zamętu. Program nie powinien straszyć, że "jesteś blisko gów..., możesz w nie wdepnąć, lecz blokować krok w g...
08.01.2012, 20:55
i dobrze że alarmuje,ten trojan może a nie musi być złośliwy może min.udaremniać blokowanie wyskakujących okienek przez program zabezpieczający np.adblock,jak i ściągnięcięcie innych zagrożeń z sieci,czyli stworzyć rodzaj przekierowania na nie
08.01.2012, 20:59
tachion, przeczytaj spokojnie posty powyżej. Dobrze byłoby, gdyby F-Secure tego trojana wpuścił. ale nie wpuszcza, bo go najprawdopodobniej nie ma na tej stronie tylko jest na jednej z podstron, na która nie wchodzę! Skąd to wiem? Bo po F-Secure Kaspersky nic nie znajduje!
08.01.2012, 21:07
no może tak być nie zaprzeczam wcale nie bronie f-secure
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|