AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html) +--- Dział: Monitorowanie systemu (https://safegroup.pl/forum-12.html) +--- Wątek: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany (/thread-858.html) |
Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - Creer - 27.05.2009 Ratatui napisał(a):Cytat: Nie myle sie, przeczytaj to raz jeszcze: Oczywiscie ze zawsze lepiej miec kilku warstwowa ochrone i AV ktory wyrzuca, wykrywa po jakims czasie posiadane przez nas nieaktywne pliki z zagrozeniami. Kwestia podejscia do tematu. AV-Comparatives piszac to poprostu zacytowalo Ilye ze strony glownej Softsphere.com, ponadto dodali ze nie ma rozwiazan 100% z czym rowniez sie zgadzam. U mnie DW doskonale zastepuje AV, raz na jakis czas (raz na mc lub raz na kilka m-cy) przeskanuje system Dr.Web''em (nie trzeba instalowac) i wywale nieaktywne smieci (o ile beda), to wszystko. Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - Pablosss - 27.05.2009 VenomX napisał(a):A od kiedy reklama mówi o wadach ? Jeśli powstanie reklama DW to czy uwzględnią w nim pewne wady? Reklama wprowadza w błąd - to gra na psychice. Niestety ludzie wierzą w reklamę. Swego czasu czytałem artykuł Kasperskiego w którym jasno przyznali że przegrywają walkę z przestępczością internetową. Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - VenomX - 27.05.2009 Pablosss napisał(a):VenomX napisał(a):A od kiedy reklama mówi o wadach ? Jeśli powstanie reklama DW to czy uwzględnią w nim pewne wady? Jak już pisałem reklama NODa jest jak najbardziej prawdziwa , nic nie jest kłamstwem , a to,że program posiada pewne wady jest rzeczą normalną tego reklama nie napiszę ! Tyczy się to każdego produktu . Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - czullo - 27.05.2009 Ciekawy jestem co by bylo gdyby AV-C przetestowalo jakiegos antywirusa na probce 100 wirusow i oglosila ze program zapewnia 100% skutecznosci lol, ciekawy jestem ile tworca DW zaplacil tym z av zeby przetestowali go na 100% (100 wirusow) przeciez to smiech na sali, czemu nie przetestuja go na probce 1300000 tak jak pozostale antywiry ? Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - Creer - 27.05.2009 czullo napisał(a):Ciekawy jestem co by bylo gdyby AV-C przetestowalo jakiegos antywirusa na probce 100 wirusow i oglosila ze program zapewnia 100% skutecznosci lol, ciekawy jestem ile tworca DW zaplacil tym z av zeby przetestowali go na 100% (100 wirusow) przeciez to smiech na sali, czemu nie przetestuja go na probce 1300000 tak jak pozostale antywiry ? DW przetestowano na probce 100 najnowszych zagrozen. Watpie zeby AV uzyskaly chociaz zblizony rezulat do DW. Tez zaluje ze DW nie zostal przetestowany jak programy AV bo to definitywnie pokazaloby jego wyzszosc nad tymi programami. AV-Comparatives testy zaczela chyba w lutym, wiec prawdopodobnie stad tak mala probka, DefenseWall nie jest programem AV wiec nie zostal i pewine nie bedzie uwzgledniony w testach pozostalych AV, ktore odbywaja sie regularnie co kilka m-cy. AV-Comparatives, zaliczacja DW do tego typu testow postapilby tak samo nieprofesjonalnie jak Matousec, wciskajac FW i HIPS''y do jednego worka i testujac na tych samych regulach. Podsumowujac, rowniez czuje pewien niedosyt jesli chodzi o ten test, bo bardzo chetnie ujrzalbym DW jak staje w szranki z normalnymi AV. EDIT: Dzis z ciekawosci wszedlem na strone ESET, producenta NOD32 - pierwszy lepszy banner reklamowy i od razu wprowadzajacy w blad, potencjalnego uzytkownika: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] cyt. "Tysiace decyzji w ulamku sekundy i zadnych bledow"- wow, znalazlem program bez FP (ironia).Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - Meir - 28.05.2009 Nie wiem czym Wy się tak ekscytujecie ani żaden DW ani AV nie może w 100% zabezpieczyć kompa-ponieważ taki program nie istnieje. Nie jestem wyznawcą teorii spiskowych-ale te wszystkie testy możnasobie wsadzić w .... Ilu z Was uczestniczyło w robieniu któregoś z tych testów? Żaden? Więc skąd ta pewność,że są chociaż w 50% wiarygodne? Dajcie spokój...jest kilku producentów najlepszych softów które walczą o prymat i nie ma co udowadniać wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą-bo tej jest śmieszne Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - polak900 - 28.05.2009 Meir napisał(a):Nie wiem czym Wy się tak ekscytujecie ani żaden DW ani AV nie może w 100% zabezpieczyć kompa-ponieważ taki program nie istnieje. to to już wiemy kolego od dawna, ale ja osobiście też wiem który program jest bliski 100 % skuteczności i to mi wystarcza Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - VenomX - 28.05.2009 Creer poczekamy aż będzie reklama DW wtedy się wszyscy pośmiejemy . Piszesz akurat o programie antywirusowym wejdź sobie na reklamę dowolnego produktu i poczytaj co piszą - chyba nie rozumiesz czym są reklamy . Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - Creer - 28.05.2009 VenomX moja odpowiedz byla odpowiedzia na Twoj post: VenomX napisał(a):Pablosss napisał(a):VenomX napisał(a):A od kiedy reklama mówi o wadach ? Jeśli powstanie reklama DW to czy uwzględnią w nim pewne wady? Przy okazji sugerujesz ze kazda reklama klamie? VenomX napisał(a):(...) Piszesz akurat o programie antywirusowym wejdź sobie na reklamę dowolnego produktu i poczytaj co piszą - chyba nie rozumiesz czym są reklamy . Sam sobie zaprzeczasz. VenomX napisał(a): Creer poczekamy aż będzie reklama DW wtedy się wszyscy pośmiejemy (...) Bynajmniej. Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - ELWIS1 - 28.05.2009 Z prawnego punktu widzenia to co jest zawarte w reklamie powinno byc prawda. Jakby sie poczul klient, ktory zostal oszukany, bo dal sie nabrac na reklame? Jednak jesli chodzi o marketing to tutaj sprawa ma sie troche inaczej. Czesto słowa sa naciagane. Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - Jurek - 28.05.2009 Podobnie jak VenomXmiałem również konserwatywne spojrzenie na ochronę systemu: AV + firewall z HIPS i skanery na żądanie. Co prawda pisałem wielokrotnie o tym, że programy typu DefenseWall zapewniają najlepsze zabezpieczenie ale wydawały mi się one zbyt skomplikowane i upierdliwe a do tego oczywiście płatne. Dopiero gdy trafiłem na darmowego GeSWalla wszystko się zmieniło. Wchodziłem specjalnie na zawirusowane strony i otwierałem w systemie wirusy których najlepsze AV nie wykrywały. Kompletna skuteczność przy zupełnej automatyce. To jest to czego długo szukałem. Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - polak900 - 28.05.2009 geswall nie jest takim automatem jak DW w dw nic nie robisz i masz spokój ja tak robię zawalone rollback, nie ma problemów z kompem Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - Jurek - 28.05.2009 polak900 napisał(a):geswall nie jest takim automatem jak DW Kompletnie nic nie robię z GW. Wystarczy tylko właściwie go skonfigurować, co jest zresztą banalnie proste. Testowałem przez chwilę DW i dla mnie jest znacznie bardziej skomplikowany ale to być może jest kwestia gustu lub predyspozycji. W sytuacji gdy GW występuje w wersji darmowej oraz posiada ochronę sieciową, dla mnie wybór jest całkowicie jasny. Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - polak900 - 28.05.2009 o ty takiego z DW robiłeś jestem ciekawy Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - Jurek - 28.05.2009 polak900 napisał(a):o ty takiego z DW robiłeś jestem ciekawy Po prostu próbowałem go używać ale mi nie spasował, tak jak Tobie GW. Chyba nie jest Ci zbyt trudno to zrozumieć Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - polak900 - 28.05.2009 opinia moja o GW jest jak najbardziej pozytywna więc nie wiem o co ci chodzi w DW wchodzisz w opcje i zaznaczasz wszystko od góry do dołu np używasz kompa bez klikania na dw nie tworzysz reguł programów wszystko co w liście rollback zostawiasz, robiłem tak przez miesiąc lista była pełna i komp czysty, nie miałem problemów z wirami nie używam Gw tylko dlatego że zakupiłem DW i oraz dlatego że DW maświetny support, który problem DW i win 7 rozwiązał w ciągu jednego dnia, nie wiem jak dla ciebie ale dla mnie jest to ważne pozdro ps: jestem za stary żeby tego nie rozumieć Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - Dozamet1 - 29.05.2009 Używałem GW i DW i moim zdaniem oba programy spełniają swoją funkcję lecz ja wolę DW bo nic kompletnie nie trzeba ustawiać a w GW sporo programów trzeba dodawać do listy niezaufanych samemu.Wiadomo że DW płatny ale za coś w końcu opłatę pobierają.Sam w najbliższym czasie zamierzam go zakupić bo warto. Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - Jurek - 29.05.2009 Dozamet1 napisał(a):Używałem GW i DW i moim zdaniem oba programy spełniają swoją funkcję lecz ja wolę DW bo nic kompletnie nie trzeba ustawiać a w GW sporo programów trzeba dodawać do listy niezaufanych samemu.Wiadomo że DW płatny ale za coś w końcu opłatę pobierają.Sam w najbliższym czasie zamierzam go zakupić bo warto. Każdy używa programu który mu pasuje. Ważne jest to, że kilku userów na naszym forum nie ulega już złudzeniom, że klasyczna ochrona jest najlepsza i że zapewnia bardzo wysoki poziom bezpieczeństwa. Są programy z piaskownicą, które praktycznie w stu procentach zapobiegają infekcji systemu a nawet atakom sieciowym przy jednocześnie bardzo prostej obsłudze. Trzymam kciuki za rozwój i popularyzację tego typu aplikacji no i oczywiście za to aby występowały również w wersjach darmowych Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - VenomX - 29.05.2009 " Ważne jest to, że kilku userów na naszym forum nie ulega już złudzeniom, że klasyczna ochrona jest najlepsza i że zapewnia bardzo wysoki poziom bezpieczeństwa " No tak ! Rzeczywiście taka ochrona jest najlepsza gdyż do was malware to puka drzwiami i oknami . Wybaczcie ale jesteście zabawni . Re: AV-Comparatives - DefenseWall HIPS przetestowany - Pablosss - 29.05.2009 VenomX napisał(a):Wybaczcie ale jesteście zabawni . Bez urazy ale to Ty jesteś zabawny, my jesteśmy po prostu rozsądni i rozumiemy że klasyczna ochrona w dzisiejszych czasach już nie wystarcza. |