Co lepsze - zapora systemowa czy zapora Aviry? - Wersja do druku +- SafeGroup (https://safegroup.pl) +-- Dział: Bezpieczeństwo (https://safegroup.pl/forum-10.html) +--- Dział: Inne (https://safegroup.pl/forum-15.html) +--- Wątek: Co lepsze - zapora systemowa czy zapora Aviry? (/thread-1292.html) Strony:
1
2
|
Re: Co lepsze - zapora systemowa czy zapora Aviry? - Jurek - 12.09.2009 adam_993 napisał(a):Ale mi o to chodzi! Fw i prościutki, podstawowy HIPS. Jestem świadom marnego wyniku w CLT. Pytam ponieważ dziwi mnie to, że PCTools osiąga w teście Matouseca wynik prawie maksymalny a w CLT mizerny. Z ciekawości chciałem się dowiedzieć, czy potrafi on stanowić skuteczne uzupełnienie dla AV, nie tylko jeżeli chodzi o ataki sieciowe ale również wirusowe. Jeżeli nie blokuje skutecznie wirusów, to test Matouseca nie wiadomo co testuje. Ponoć podstawą tego testu miał być HIPS a nie ochrona sieciowa. Re: Co lepsze - zapora systemowa czy zapora Aviry? - LikwidatoR - 12.09.2009 Jurek napisał(a):adam_993 napisał(a):Ale mi o to chodzi! Fw i prościutki, podstawowy HIPS. Jestem świadom marnego wyniku w CLT. Ja tak samo jak Jurek już nie wiem o co biega w tym teście. Oa, Comodo, Outpost, kaspersky osiagaja w tescie Matouseca swietne rezeultaty, w CLt też, Pc Tools w matousecu prawie maks pkt a w CLt slabo gorzej od wbudowanych firewalli w pakietach, o co w tym chodzi hmm Re: Co lepsze - zapora systemowa czy zapora Aviry? - polak900 - 12.09.2009 ja mam gdzieś hips pctools ważne że ma niezły fw i przy tym lekki Re: Co lepsze - zapora systemowa czy zapora Aviry? - Plati - 13.11.2011 Ja to w ogóle mam gdzieś HIPSy i piaskownice |