Testy 2009

[Jurek]

AVG liderem w rankingu VT:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[mateusxzz]

NOD ostatni

Zaskakujący wynik AVG

[adam_993]

Zajrzyj na PCaddons.com.

[Plati]

Test niewiarygodny.
Nod ostatni, tak jak w poprzednim wydaniu tego testu.

[Pablosss]

A czy ktoś z Was spojrzał jaka wersja NOD-a bierze udział w teście?

[zord]

A czy ktoś z Was spojrzał jaka wersja NOD-a bierze udział w teście?

bazy stara i nowa wersja ma te same i nie wydaje mi się żeby nowa wersja była aż kilkadziesiąt procent lepsza może ze 2 3 miejsca mógł by być wyżej

[Plati]

No i co z tego, że V2? Sygnatury te same.

[Pablosss]

Gdyby z wersji na wersję skuteczność nie zostałaby zwiększona to jaki byłby sens wydawania nowej wersji?

[Plati]

a taka, że w nowej wersji jest lepsza heurystyka, jakiś nowy bajer zostanie dodany. Sygnatury zostają te same.

[Pablosss]

a taka, że w nowej wersji jest lepsza heurystyka, jakiś nowy bajer zostanie dodany. Sygnatury zostają te same.

Więc właśnie. Nowa wersja = lepsza skuteczność ( przynajmniej teoretycznie ).

[zord]

wiadomo nowa wersja wyższa skuteczność ale nie z z 7% np na 85% 10 miejsce co najwyżej z 10% 15% więcej

[LikwidatoR]

Test nie wiarygodny nie mozliwe by Nod mial caly czas 7% a AVg byl pierwszy jak Wirusy z Mbam wykrywa zadko w reszcie testow tez nisko stoi lub tylko bardzo przecietnie

[Plati]

Podsumowując - ten test można sobie spokojnie wsadzić... w doniczkę

[LikwidatoR]

Racja Plati

[zord]

nod słabo wypadł test do kosza niezła argumentacja :p

[adam_993]

Zarazili się ideologią Venomxa.

[LikwidatoR]

Nie oto biega ja nie przypadam za nodem, ale staram sie byc obiektywnyjak widze , ze caly czas ma 7%12 razy mniej niz niektore programy to jest krzywdzace caly czas stoi na poziomie 7%, sa tu jakies kanty Na Vt Nod niezle sobie radzinp z forum MBAM napewno nie na tyle by byc zawsze ostatni, amatorzy kompletni go w tym tescie wyprzedzaja

[zord]

nie wiem akurat jak to jest z avg bo nie zwracałem na niego uwagi ale jak wrzucałem coś na vt to właśnie najczęściej wykrywały właśnie Ikarus, Avira, Microsoft i McAfee gw(w zestawieniu chyba jest mcafee zwykłe) czyli to mi się akurat potwierdza

[Jurek]

Microsoft Security Essentials przetestowany przez AV-Test.org.

Eksperci z firmy AV-Test.org poddali finalną wersję programu Microsoft Security Essentials wraz z najnowszymi definicjami wirusów serii testów na komputerach z systemami Windows XP, Windows Vista oraz Windows 7. Wyniki wydają się przemawiać na korzyść darmowego rozwiązania antywirusowego firmy Microsoft.

Testy rozpoczęto od sprawdzenia skuteczności aplikacji w walce z obecnie aktywnymi wirusami wpisanymi na listę WildList. Program z powodzeniem zablokował wszystkie 3732 próbki szkodników.

W kolejnym badaniu sprawdzono ogólną skuteczność programu w wykrywaniu i zwalczaniu różnego typu zagrożeń, takich jak wirusy, robaki, trojany itp. Program alarmował w 98,44 procent przypadków podczas skanowania około 550 tysięcy niebezpiecznych plików.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Testowano również skuteczność programu, jeśli chodzi o zwalczanie oprogramowania spyware oraz adware. Aplikacja powstrzymała 12935 szkodników ze zbioru 14222 próbek, uzyskując stopień wykrywalności równy 90,95 procent. Podczas skanowania ponad 600 tysięcy zaufanych plików wchodzących m.in. w skład systemu Windows i pakietu Office, Microsoft Security Essentials nie zgłosił żadnego fałszywego alarmu.

Testy przeprowadzone przez AV-Test.org wykazały, że Microsoft Security Essentials nie radzi sobie z wykrywaniem wirusów, o których informacje nie znajdują się w definicjach. Wskutek tego, program nie wykrył żadnego szkodnika o bardzo krótkim stażu. Ponadto specjaliści dostrzegli, że w niektórych sytuacjach program pozostawił szczątki szkodliwego oprogramowania w postaci nieaktywnych plików wykonywalnych lub pustych kluczy rejestru.

Wszelkiego rodzaju testy oprogramowania zabezpieczającego warto traktować z pewnym dystansem, niewątpliwie jednak Microsoft może być z rezultatów zadowolony, szczególnie w świetle krytyki ze strony Symanteca oraz innych firm zajmujących się produkcją oprogramowania zabezpieczającego.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[mateusxzz]

W temacie o MSE jest ten sam test podany, więc nie widzę sensu, po co kopiowałeś treść z innej strony.