µBlock - lekki i skuteczny adbloker
(28.08.2017, 08:30)neon napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Ichito a jakie dodatki obecnie używasz ? dalej NoScript ?
Tak...u siebie na Viście mam NoScript z Bluhell Firewall jako adblokerem...do tego HTTPS Everywhere i Canvas Defender...to na Firefoksie.
Na XP - też z Firefoksem - z kolei mam uBO, bo to maszyna żony i zależało mi na obszernej ofercie list blokowania, do tego NoScript...i to chyba tyle.
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
(28.08.2017, 13:08)neon napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

niestety jego wygoda użytkowania daje sporo jeszcze do życzenia Smile

Fakt
Konfiguracja jest dosyć toporna ale wydaję mi się że uMatrix jest troszkę lepszy od noscript'a
Apetyt na ram uMatrix' znacząco się zmniejszył.
Odpowiedz
(28.08.2017, 17:29)Blade napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

(28.08.2017, 13:08)neon napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

niestety jego wygoda użytkowania daje sporo jeszcze do życzenia Smile

Fakt
Konfiguracja jest dosyć toporna ale wydaję mi się że uMatrix jest troszkę lepszy od noscript'a
Apetyt na ram uMatrix' znacząco się zmniejszył.

warto go używać lub inne rozszerzenia ? 
pozdrawiam
Odpowiedz
Jeśli masz dużo cierpliwości na konfiguracje to tak.
uMatrix blokuję wszystko niczemu nie popuści Smile Jeżeli masz mniej cierpliwości to dla ciebie będzie odpowiedni noscript
Generalnie warto używać rozszerzeń tego typu gdyż zwiększają one znacząco bezpieczeństwo podczas kożystania z sieci.
Odpowiedz
Innym chwalonym dodatkiem podobnego typu, który wymaga
sporej pracy własnej jest RequestPolicy (Continued), z tego
co pamiętam.
Odpowiedz
dzięki Panowie Smile
Pozdrawiam

Canvas Defender a ten dodatek to szczerze co robi ?
Odpowiedz
(29.08.2017, 09:40)neon napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

dzięki Panowie Smile
Pozdrawiam

Canvas Defender a ten dodatek to szczerze co robi ?

Najprościej...ściemnia czyli robi zamieszanie Smile
OK, poważnie...czym jest tzw. canvas fingerprinting można dowiedzieć się tu

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

i jest to tylko jedna z metod śledzenia użytkownika w sieci.
Canvas Defender nie blokuje działania takich trakerów, ale generuje sztuczny "szum", który utrudnia lub wręcz uniemożliwia skuteczne śledzenie. Poniżej kilka ciekawych linków
Dokumentacja dodatku...tu dlaczego nie blokowanie, ale szum

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Dwa opisy recenzje...całkiem pozytywne w ocenie

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

I dla bardziej wymagających - dyskusja na Reddicie

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
dzięki Ichito Smile
Odpowiedz
Ja używam CanvasBlocker, bezproblemowy dodatek.
Odpowiedz
(29.08.2017, 16:25)wojek napisał(a):

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Ja używam CanvasBlocker, bezproblemowy dodatek.

i tylko CanvasBlocker ? Smile
Odpowiedz
Jeśli chodzi o Canvas. Z innych mam NoScripta, uBlock,
Privacy Settings, VTZilla (b. ważny - skanuję to, co ściągam),
i parę innych; o, widzę że w pewnym momencie wyleciał ABP
i Ghostery (i oczywiście WOT). Wypróbowałem sporo różnych dodatków,
dużo z różnych wątków z forum - np. jest gdzieś wątek z zestawieniem
ciekawych dodatków, Ichito czasami zapodawał różne interesujące
(np. Self-Destructing Cookies, itd.).
Odpowiedz
ale to masz na Firefox czy Chrome ?
Odpowiedz
Panowie chciałem jeszcze zapytać czy w trybie incognito zezwalacie na te dodatki np. logując się do bankowości internetowej ?
Pozdrawiam
Odpowiedz
Ja mam to głównie na FF, ale używam starej wersji FF,
bo nie chce zakłócić równowagi mojego WinXP jakąś nową wersją.
Na Chromie mam też uBlocka, NoScripta i parę innych dodatków
blokujących, ale Chroma używam ostatnio sporadycznie.

Przy każdym zamknięciu FF mam ustawione czyszczenie cookies
(nie sprawdzałem na ile jest to skuteczne).
Bankowości używam tylko na początku sesji przeglądarkowej, jednak
z włączonymi wszystkimi dodatkami. Nie robię w necie większych
przelewów, i używam wciąż karty kodów, która jest dość bezpieczna.
Odpowiedz
Dzięki kiedyś jak dobrze zrozumiałem lepiej bankowości używać w incognito i tak mi zostało.ale czy to ok to nie wiem [emoji4]

Wysłane z mojego Nexus 5X przy użyciu Tapatalka
Odpowiedz
Mam zawsze włączoną opcję 'Zawsze używaj trybu prywatnego',
właśnie sprawdziłem. Smile Podobnie w Chrome - odpowiednik tej opcji.
Odpowiedz
ok kumam Smile a co się stało, że z chrome na FF ?
Odpowiedz
Ja zawsze używałem FF, właśnie ze względu na dodatki.
Chrome tylko wtedy, jak w FF coś nie wchodziło, tak
było np. przez pewien czas z Allegro.
Odpowiedz
Po aktualizacji, ikonka ublocka ma wielgachne rozmiary - da się to kontrolować?
Odpowiedz
Na chrome jest normalna Wink
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości