24.11.2009, 20:24
piaskownica tam nie była testowana tylko normalnie przeglądarki był włączone zresztą ten cały test przeprowadzony był na niejasnych zasadach
Piaskowica.
|
24.11.2009, 20:24
piaskownica tam nie była testowana tylko normalnie przeglądarki był włączone zresztą ten cały test przeprowadzony był na niejasnych zasadach
24.11.2009, 20:26
Jurek napisał(a):LikwidatoR napisał(a):Tylko Jurek mi nie przytaczaj wyniku testu malware.ru gdzie Kis zajałbo widzę,że szukasz w testy 2009 wyniki jego. Produkty testowane były testowane na default ustawieniach więc wyniki są bajeczne, ale jak kolega ustawi tak jak powinno się ustawić pakiet namaksymalnych ustawieniach to produkt jestszczelny. Sandbox Kisa jest właczony jako modól tak jak Av, Fw, Anti-spam w pakiecie tylko ciekawe czy testerzy, podczas testu bawili się z wirusami odpalajać przeglądarkę w bezpiecznym srodowisku, pakując pliki z wirami do folderu bezpiecznego uruchamiania i czypo zabawie z wirami wyczyszczyli dane po zamknęciu przeglądarki i czy zresowali kompa bo,żesandbox jakojeden z elementów ochrony wiadome,że jest wlączony aktywny, tylko czytestowali sandboxa jak należy czy tylko z AV+ Fw i Hips na default a sandbox niby był a nieuruchamiali gow bezpiecznym srodowsku udowodnisz mi to??
24.11.2009, 20:33
LikwidatoR napisał(a):Jurek napisał(a):LikwidatoR napisał(a):Skąd wiesz,że Sandbox Kisa jest słabszy od sandboxie przedstaw dowody, przecież nie używałeś nawet Kisa więc na własnej skórze nie doświadczyłeś jego możliwości. Ja już zdążyłem parę malware uruchomić różnej maści po Fake Av i trojany i po wyczyszczeniu,bezpiecznego środowiskanie został szkodliwy procesmalwaru w managerzezadań, rejestr czysty, nie było śmieci w temp mozilli i katalogu Windows, nic nie wpuszcza, przekonaj się sam. GW a tym bardziej DW, to nie są piaskownice. Nie wygłaszam stanowczych opinii na temat skuteczności sandboxa Kisa w porównaniu z Sandboxie. To są moje przypuszczenia dlatego, żeniezwykle rzadko zdarza się aby Sandboxie cokolwiek przepuściła. Dobrze jednak, że Kaspersky jako jedyna firma antywirusowa, wprowadził do pakietu piaskownicę. zord napisał(a):piaskownica tam nie była testowana tylko normalnie przeglądarki był włączone zresztą ten cały test przeprowadzony był na niejasnych zasadach Creer cytował opis testu z którego wynika, że piaskownica była testowana.
24.11.2009, 20:38
Boże może był włączony w pakiet bo jak go wylączą?? Ale czy z niego korzystali jak powinno być?? czy każdy wir był uruchamiany za pomocą bezpiecznego środowiska, dodali FF, czy IE do sandboxa i czy wyczyścili smieci po wyjściu z przeglądarki. Być sobie może a korzystanie z niego inna sprawa.
24.11.2009, 20:48
LikwidatoR napisał(a):Boże może był włączony w pakiet bo jak go wylączą?? Ale czy z niego korzystali jak powinno być?? czy każdy wir był uruchamiany za pomocą bezpiecznego środowiska, dodali FF, czy IE do sandboxa i czy wyczyścili smieci po wyjściu z przeglądarki. Być sobie może a korzystanie z niego inna sprawa. Zgadzam się, że ten test może budzić pewne wątpliwości o czym wcześniej pisałem. Najlepiej gdyby Kaspersky przedstawił Kisa do kompleksowego przetestowania wraz z sandboxem w AV-C. Jeżeli osiągnąłby wynik 100% skuteczności tak jak DefenseWall, to wszystko byłoby jasne.
24.11.2009, 21:26
Tylko to od nas nie zależy
29.11.2009, 19:20
Otwarłem Firefoksa w piaskownicy, wydrukowałem stronę wirtualną drukarką - Bullzip PDF printer''em. Firefox będąc w piaskownicy uruchomił inną aplikację która również powinna otworzyć sie w piaskownicy. Wydrukowany plik PDF nie zapisał sie jednak w folderze pulpitu w piaskownicy ale normalnie na pulpicie... Czyli wynika z tego że programy uruchamiane w piaskownicy mogą wpływać na środowisko poza piaskownicą.
30.11.2009, 09:40
qrczak napisał(a):Otwarłem Firefoksa w piaskownicy, wydrukowałem stronę wirtualną drukarką - Bullzip PDF printer''em. Firefox będąc w piaskownicy uruchomił inną aplikację która również powinna otworzyć sie w piaskownicy. Wydrukowany plik PDF nie zapisał sie jednak w folderze pulpitu w piaskownicy ale normalnie na pulpicie... Czyli wynika z tego że programy uruchamiane w piaskownicy mogą wpływać na środowisko poza piaskownicą. Musisz zobaczyć, czy program uruchomiony przez aplikacje z piaskownicy jest oznaczony jako zaizolowany" [#][#] ". Przypuszczam, że tak. Jeżeli nie, to jest to błąd Sandboxie.
30.11.2009, 10:41
Nie jest oznaczony jako wyizolowany. Ale nawet jeśli by był to nie zmienia to faktu że plik pdf zapisał się poza piaskownicą a więc program w piaskownicy wpłynął na to co jest poza piaskownicą. Gui.exe programu Bullzip otwiera sie w drzewie spoolsv.exe.
06.12.2009, 11:40
Czy u Was też procesy "w" piaskownicy uruchamiają się w taki sposób:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj] ?(uruchomcie np przeglądarkę i sprawdźcie, u mnie proces firefoksa uruchomia się obok procesu piaskownicy)
06.12.2009, 15:01
qrczak napisał(a):Czy u Was też procesy "w" piaskownicy uruchamiają się w taki sposób: Ale masz jazdę qrczakz tymi procesami. Ściągnij sobie sto wirusów i uruchom w piaskownicy, potem wejdź na kilkanaście zainfekowanych stron. Następnie opróżnij piaskownicę, zrób restart systemu i wykonaj skan kilkoma programami. Analizowanie procesów jest dobre dla adwokatów
07.11.2011, 12:29
Dzien doby mam pewien problemm i nie moge sobie z tym poradzic mam Windows 7
chodzi o saudboxie Wyskakuje mi pewien komunikatSystem windowsnie moze odnalezc pluku Login.exe. upewni sie ze poprawna nazwa jest dobrze wpisana i sprobuj ponownie
13.11.2011, 10:53
Daj zrzut ekranowy z tym komunikatem.
SpyShelter Firewall, Sandboxie, 1Password, Keriver 1-Click Restore Pro, HitmanPro, SecurityKISS, Bitdefender TrafficLight, Adblock Plus, ScriptSafe, DISCONNECT
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|