NSS Labs - Consumer Endpoint Protection Comparative Analysis Report
#1
Kilka dni temu opublikowano kolejny z cyklicznie wykonywanych przez NSS Labstestów - tym razem testowano programy dla użytkowników indywidualnych pod kątem ochrony przeciwko atakom wykorzystujących socjotechnikę. Testy przeprowadzono w okresie od 15 grudnia 2013 do 13 stycznia 2014 na 87.000 przypadkach dotyczących 549 unikalnych adresów URL i 463 unikalnych próbek malware.
Testowane programy:
AVG Internet Security Version 2014.0.4259
F/Secure Internet Security 2014 Version 1.89 build 205
Kaspersky Internet!Security 14.0.0.4651©
McAfee Security Center!Version 12.8
Microsoft Security Essentials Antimalware Client!Version 4.3.219.0
Norton Internet Security Version 21.1.0.18
Trend Micro Titanium Maximum Security Version 7.0.1206
Środowisko: Win7 Enteprise SP1 32-bit, Windows defender wyłączony
Przeglądarka: IE 10.0.9200.16660, SmartScreen wyłączony.

Wg mnie na szczególną uwagę zasługują dwa wykresy:
- w pierwszym widzimy łączoną efektywność ochrony - wyłapującej malware podczas pobierania i zanim zostanie całkiem zapisany na fizycznym dysku ("download") oraz blokującej uruchomienie już zapisanych próbek ("execution")...wykres jest o tyle istotny, że przeczy powszechnej opinii, że programy AV korzystają głównie z sygnatur statycznych - tu widać, że próbki w znakomitej większości zostały wyłapane zanim zostały na dysku zapisane

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


- na drugim widać kolejny ważny czynnik czyli czas reakcji na nowe próbki (czas dodania przez producenta nowych sygnatur do bazy)...tu jak widać mamy trzech producentów, którym zajęło to ok. 20-40 minut, natomiast kolejnemu aż ok. 20-krotnie dłużej!

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]


Całość z opisem i wykresami do pobrania tutaj

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Odpowiedz
#2
Szkoda, że wykres wyskalowali tak a nie inaczej. Definitywnie stawia to MSE w złym świetle, ale gdyby był o 0%, całość robiłaby zupełnie inne wrażenie... :-)

Wysłane z mojego Nexus 5 przy użyciu Tapatalka
Odpowiedz
#3
Dzięki ichito !! Beer
Rezultaty przeczą trochę "rzetelnym" wynikom wielkiego i "profesjonalnego" testu antywirusów na 2014 rok przeprowadzonego i opublikowanego na łamach marcowego numeru "KŚ".
I nie ukrywam, że w jakimś stopniu mnie to cieszy Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości