Kilka pytań o antywirusach

[Arteey]

Witajcie.
Znajoma poprosiła mnie o pomoc w wyborze antywirusa a zwracam się do Was o pomoc.
Laptop będzie Jej służył do przeglądania internetu, robieniu zakupów, słuchaniu muzyki i ściąganiu plików.
Wybrałem Norton''a, Kaspersky''iego, Eset''a i G Datę.

1. Czy w G Dacie ochrona bankowości dobrze się sprawdza czy lepszą ma Kaspersky?
2. Czy lepiej zakupić pakiet Internet Security czy sam antywirus wystarczy?
3. Eset i Norton mają ochronę bankową?
4. Czy cogodzinne aktualizacje baz wirusów w G Dacie są lepszym rozwiązaniem niż u konkurencji?
5. Który antywirus najbardziej będzie obciążał system?
6. Często zdarzają się ataki na konta bankowe podczas wykonywania płatności?
7. Który z tych antywirusów będzie najodpowiedniejszy?

Windows 8.1
Intel Pentium B960
8GB Ram

[krychu921]

1. Z ochroną bankowości to Ci nie odpowiem (nie korzystałem z tych dobrodziejstw ).
2. W przypadku znajomej lepszym wyborem jest pakiet IS (zakupy i płatność przez sieć jak mniewam).
3. Norton ma, Eset nie jestem pewien na 100%.
4. Prawie każdy AV pobiera codziennie aktualizacje sygnatur, dlatego tym rozwiązaniem G Daty raczej bym się nie sugerował przy zakupie.
5. Z tych 4 napewno Kaspersky.
6. Jeśli znajoma nie klika w co popadnie i jest w miarę ostrożna podczas korzystania z sieci to nie musi się martwić o transakcje bankowe.
7. Z tych 4 wszystkie mają dobry poziom wykrywalności, osobiście wybrałbym Eseta lub G Datę (za Nortonem nie przepadam, kilka lat temu się na niego pogniewałem z kilku powodów- uraz mam do dzisiaj , Kaspersky to bardzo dobry pakiet- niestety przy aktualizacji sygnatur czy skanowaniu potrafi zabić wydajność komputera). Sam aktualnie korzystam z G Daty i śmiałomogę ją polecić (wersja 2014 poczyniła bardzo dobry krok naprzód). ESET ma odrobinę słabszą wykrywalność od pozostałych zaproponowanych antywirusów, lecz jest z nich wszystkich najlżejszym pakietem (jeśli cena nie odstrasza to wybrałbym ESETA za lekkość , chociaż ja jestem aktualnie zakochany w G Dacie :E.

[dolar444]

Witajcie.
Znajoma poprosiła mnie o pomoc w wyborze antywirusa a zwracam się do Was o pomoc.
Laptop będzie Jej służył do przeglądania internetu, robieniu zakupów, słuchaniu muzyki i ściąganiu plików.
Wybrałem Norton''a, Kaspersky''iego, Eset''a i G Datę.

1. Czy w G Dacie ochrona bankowości dobrze się sprawdza czy lepszą ma Kaspersky?
2. Czy lepiej zakupić pakiet Internet Security czy sam antywirus wystarczy?
3. Eset i Norton mają ochronę bankową?
4. Czy cogodzinne aktualizacje baz wirusów w G Dacie są lepszym rozwiązaniem niż u konkurencji?
5. Który antywirus najbardziej będzie obciążał system?
6. Często zdarzają się ataki na konta bankowe podczas wykonywania płatności?
7. Który z tych antywirusów będzie najodpowiedniejszy?

Windows 8.1
Intel Pentium B960
8GB Ram

Laptop ma sporo ramu

ale do rzeczy.

1. Nie wiem jak to tam jest w G-Data z ta ochrona bankowość nie bawiłem sie lecz w Kaspersky tak i całkiem fajna rzecz to jest
2.Myślę jak poprzednik ze lepszym wyborem będzie właśnie Pakiet IS
3.Eset wiem ze nia ma bo akurat sobie na nim przesiaduje. Norton jak mnie pamięć nie zawodzi miał.
4. Jak kolega pisał każdy z tych produktów ma aktualizacje codziennie a nawet kilak razy dziennie a w większosci można ustawić sobie by aktualizował sie też raz na godzinę.
5. Na pewno Kaspersky lubi zasoby i to pod względem Ramu wiem że G-Data też lubi lecz nie wiem jak to jest w nowej wersji 2014. Z tych 4 pakietów to Eset jak i Norton są najlżejsze.
6. Jeśli sie ma zdrowy rozsadek to nie i patrzy co kilka są do tego tez odpowiednie dodatki do przeglądarki jak Hitman Pro alert
7. To zależy ile można przeznaczyć na pieniędzy i co chcemy uzyskać czy pakiet zainstaluj i zapomnij o nim i nas chroni czy chcemy by zadawał pytania i cos trzeba poklikać.
Norton jest takim pakietem instalujesz zapominasz i nie da sie go fajnie po konfigurować dla bardziej zaawansowanych użytkowników lecz ktoś inny może inaczej twierdzić.
G-Data ciężko mi pisać ne miałem do czynienia z ta nową wersja lecz starszą i wiem ze była ciężka lecz miałą opcji i można było w niej trochę pogrzebać.
Kaspersky na pewno ciężko jeden z cięższych pakietów co do konfiguracji można trochę go po konfigurować i zapomnieć ze jest pytania też lubi pozaddawać czy zezwolić czy nie.
Eset bawię się nim nie długo lecz wiem ze na pewno przemawia za nim lekkość to wielki plus co do interfejsu przejrzysty i można sie w nim połapać szybko lecz nie twierdze ze poprzednie pakiety maja toporny interfejs i nie przejrzysty i można go fajnie po konfigurować ma sporo możliwości i też można go ujac za pakiet zainstaluj i zapomnij.

Co do ogólnej ochrony ciężko stwierdzić który lepszy wszystkie maja bardzo dobra wykrywalność i wszystkie można polecić lecz nic nie zastąpi zdrowego rozsądku użytkownika. Jeden bedzie cos lepiej wykrywał drugi gorzej

[ollek22]

Ja polecam G-Data Internet Security 2014 sam aktualnie go używam i jestem zadowolony.
Co do ochrony bankowości myślę, że jest na odpowiednim poziomie sam wykonuje przelewy bankowe co najmniej raz na tydzień lub więcej.
Obciążenie systemu nie jest duże jak dla mnie, nawet w wersji 2014 zużywa mniej ramu niż poprzednie wersje i nie odczuwam spowolnienie systemu.
Skuteczność antywirusa jest na wysokim poziomie, posiada 2 skanery.
Według mnie G-Data Internet Security 2014 byłby najlepszym rozwiązaniem.

[Waves]

Z tych 4 brałbym GDatę albo Nortona.

4. Czy cogodzinne aktualizacje baz wirusów w G Dacie są lepszym rozwiązaniem niż u konkurencji?

Ten punkt możesz z czystym sumieniem wywalić z świadomości. W obecnych czasach aktualizacje są pobierane automatycznie i praktycznie po cichu Oczywiście ich częstotliwość jest wystarczająca.

[Eugeniusz]

A ja tam wziąłbym Emsisoft Anti-Malware. Jest najtańszy (zawsze można liczyć na jakąś promocję czy kupon zniżkowy) a wykrywalność wyśmienita.

[dolar444]

A ja tam wziąłbym Emsisoft Anti-Malware. Jest najtańszy (zawsze można liczyć na jakąś promocję czy kupon zniżkowy) a wykrywalność wyśmienita.

To dobra propozycja. Lecz jak wiemy Firewall OA potrafi i lubi zasypywać pytaniami. On chce dla koleżanki i raczej domyślam się ze jest to osoba która w bezpieczeństwie jest nie ogarnięta za bardzo wiec lepiej jaki program antywirusowy z Firewall i HIPS-em który zadaje mniej pytań czyli coś pokroju Norton IS

[Dusiek]

A ja tam wziąłbym Emsisoft Anti-Malware. Jest najtańszy (zawsze można liczyć na jakąś promocję czy kupon zniżkowy) a wykrywalność wyśmienita.

Co prawda to prawda obecnie chyba nikt nie oferuje ani takiej ceny jak i skuteczności

[ktośtam]

A ja tam wziąłbym Emsisoft Anti-Malware. Jest najtańszy (zawsze można liczyć na jakąś promocję czy kupon zniżkowy) a wykrywalność wyśmienita.

To dobra propozycja. Lecz jak wiemy Firewall OA potrafi i lubi zasypywać pytaniami. On chce dla koleżanki i raczej domyślam się ze jest to osoba która w bezpieczeństwie jest nie ogarnięta za bardzo wiec lepiej jaki program antywirusowy z Firewall i HIPS-em który zadaje mniej pytań czyli coś pokroju Norton IS

Ale Eugeniusz zaproponował EAM a nie cały pakiet EISP.

[dolar444]

Ale Eugeniusz zaproponował EAM a nie cały pakiet EISP.

Ach przepraszam najmocniej dziękuje @ktośtamza zwrócenie uwagi przeoczyłem i nie doczytałem
Zwracam honor Eugeniuszowi.

[Eugeniusz]

Myślęm że powinienem domagać się satysfakcji

[tommyklab]

W dzisiejszych czasach sam AV to mało; być może do podstawowej ochrony przed najgroźniejszymi wirusami wystarczy, ale to co PUP itp wyprawia; zalewa kompy:

akurat sprawdzałem niedawno ok. 1000 plików. Kaspersky na pokładzie, potem dodatkowe skany MBAM, Adwcleaner, Roguekiler, Eset online, Dr. Web Cure It - każdy coś po sobie znajdował:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Choć to były nieaktywne zagrożenia (były głównie w temp) to rejestr był zapchany za to tak, że system ze 2 razy dłużej się uruchamiał.

AV to niezbędne minimum