Mini test na wykrywalność - MSE vs NANO AV
#1
Witam,
tak dla sportu małe starcie MSE vs NANO AV. Paczki z SafeGroup (wybrane losowo z maja). Programy z zaktualizowanymi bazami na dzień dzisiejszy.

a) 2013-05-12-tachion- 322 malware : MSE- 290/322 (90.06%) vs NANO AV- 191/322 (59.31%) [ 1 : 0 ]
b) 2013-05-07-tachion- 410 malware : MSE- 219/410 (53.41%) vs NANO AV- 231/410 (56.34%) [ 1 : 1 ]
c) 2013-05-23-tomatto007- 292 malware: MSE- 132/292 (45.20%) vs NANO AV- 120/292 (41.09%) [ 2 : 1 ]
d) 2013-05-11-tomatto007- 90 malware: MSE- 23/90 (25.55%) vs NANO AV- 35/90 (38.88%) [ 2 : 2 ]

Ogólnie:
MSE: 664/1114 (59.60%)
NANO AV: 577/1114 (51.79)
Odpowiedz
#2
Z twojego testuwnioskuję że i jeden i drugi program nie warty świeczki.Ale skoro jest 2:2 może jakaś dogrywka? Smile Ktoś kiedyś tutaj na forum też przeprowadzał test jeśli chodzi o MSE i poziom wykrywalności malware też było coś na poziomie przeszło 40%. Jednym słowem lipa.

Odpowiedz
#3
Jeżeli nie klikasz w co popadnie + UAC to w zupełności i jeden i drugi wystarczy. Weź pod uwagę, że większość malware jest przygotowana dla osób bez oleju w głowie.
Odpowiedz
#4
tobster napisał(a):Jeżeli nie klikasz w co popadnie + UAC to w zupełności i jeden i drugi wystarczy. Weź pod uwagę, że większość malware jest przygotowana dla osób bez oleju w głowie.


Zgadzam się z tobą , ale weż też to pod uwagę że wiele tego syfu podszywa się pod coraz to bardziej używane programy. Przeciętny użytkownik może nawet nie zauważyćże coś śmierdzi.

Odpowiedz
#5
Dla porównania Panda AV Pro 944/1114 (84.73%).
Odpowiedz
#6
tobster napisał(a):Dla porównania Panda AV Pro 944/1114 (84.73%).


Dzięki za test Beer

84 % to nie tak żleGrinrozumiem że to z włączonym modułemkolektywnej inteligencji?Ciekawe jak by się tu mój były antywirus poradził arcavir.

Odpowiedz
#7
ArcaVirMicroScan - 203/1114 (18.22%) - więcej się nie spodziewałem. Sprzedawać taki szajs za 150PLN :X
Odpowiedz
#8
tobster napisał(a):ArcaVirMicroScan - 203/1114 (18.22%) - więcej się nie spodziewałem. Sprzedawać taki szajs za 150PLN :X


Bedzie lekka aluzja co do super mege wychwalanego na forum programu ktorygoli pierze i krawety wiaze ale trzeba tlumaczyc wielkim "inzynierom ze plik ktory dostali to syf ewentualnie nie umiejacych zinterpretowac debilnie prostego kodu w javie i chyba bedzie mala konfontacja labow i pomocy technicznej .....
Jag ser mig om och ser
Mitt hem försvinna bort
Min tid där hemma känns
Nu alldeles för kort
Odpowiedz
#9
Bud a Ty znowu o tym Arka-Labie Cool
Który to program pierze? Tongue
Odpowiedz
#10
Waves97 napisał(a):Który to program pierze?

No ja mam 13 programów: białe, kolorowe, firanki, bawełna, pranie codzienne...

a na poważnie... BudbarareHell jest fenomenem Cool nie ma na forum jednego wychwalanego ponad wszystko programu. Regulamin, regulamin ^^
Odpowiedz
#11
Waves97 napisał(a):Bud a Ty znowu o tym Arka-Labie Cool
Który to program pierze? Tongue


Hmm Nie tylko z labem ArcaBitu nie ma problemu jesli chodzi o specyficzne probki.....

Kazdy ma swoje wymaganie co do programow aleja OSOBISCIE wole wydactroche gotowki na program gdzie w razie w nie beda robic ze mnie wielblada
Laby z ktorymi nie mialem problemow moge policzyc na plcach jednej reki

Dla mnie program nie musi miec 99,9% wykrywalnosci A z "czolowych" progamow o super wykrywalnosci nie mialem problemu z 2 labami
Jag ser mig om och ser
Mitt hem försvinna bort
Min tid där hemma känns
Nu alldeles för kort
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości