Liczba postów: 15
Liczba wątków: 3
Dołączył: 25.02.2013
Reputacja:
0
System operacyjny:
Windows XP x32
Zastosowanie:
Gry (Counter-Strike 1.6 Steam), LoL, przeglądanie internetu, komunikacja.
Specyfikacja komputera (opcjonalne):
Intel P4 3 Ghz, 3 Gb RAM, ASUS GT 610 1 Gb.
Jaki antyvirus będzie dobry i lekki na system po formacie ?
Proszę o szybką odpowiedź.
Wysłane z mojego LG-E405 za pomocą Tapatalk 2
Liczba postów: 479
Liczba wątków: 139
Dołączył: 17.12.2010
Reputacja:
21
Liczba postów: 15
Liczba wątków: 3
Dołączył: 25.02.2013
Reputacja:
0
Jest jeszcze jakaś dobra alternatywa Avasta ?
AVG, Avira - to jeżeli chodzi o AV.
Możesz też spróbować darmowego Comodo Internet Security, który oferuje bardziej kompleksową ochronę ale wymaga nieco więcej uwagi przy konfiguracji.
Liczba postów: 272
Liczba wątków: 18
Dołączył: 06.10.2012
Reputacja:
3
UnThreat Antivirus Free lzejszy od avasta skutecznosc lepsza zewzgledu na silnik vipre moze nie ma tylu funkcji ale powininien wystraczyc
Jag ser mig om och ser
Mitt hem försvinna bort
Min tid där hemma känns
Nu alldeles för kort
Liczba postów: 4 621
Liczba wątków: 59
Dołączył: 12.10.2008
Reputacja:
11
Avirę free ja bym zainstalował
WIN11
Ventura
Liczba postów: 15
Liczba wątków: 3
Dołączył: 25.02.2013
Reputacja:
0
Oscyluje międze Aviarą, Avasrem, AVG i CiS. Który z nich będzie najlżejszy ?
Wysłane z mojego LG-E405 za pomocą Tapatalk 2
Liczba postów: 362
Liczba wątków: 15
Dołączył: 01.08.2012
Reputacja:
15
Hacman napisał(a):Oscyluje międze Aviarą, Avasrem, AVG i CiS. Który z nich będzie najlżejszy ?
Wysłane z mojego LG-E405 za pomocą Tapatalk 2
Najlżejszy będzie zdecydowanie Avast! (u mnie wykorzystanie pamięci przez jego usługi jest w granicach ~5MB). Warto również odznaczyć, żeby nie wykonywał skanowania na obecność rootkitów w czasie uruchamiania. Przyśpieszy lekko start systemu. CIS również jest dosyć lekki i oferuje dobrą ochronę. Avira bardzo ciężka pod względem zasobów pamięci. AVG potrafi czasem również nieźle przymulić.
BitDefender Internet Security 2013 | Malwarebytes Anti-Malware | HitmanPro (pełna wersja).
Liczba postów: 4 621
Liczba wątków: 59
Dołączył: 12.10.2008
Reputacja:
11
Mam avirę na leciwym pc i nie zauważyłem żeby muliło
jak miałem avasta to dziwne ale zwalniał mi kompa, a dokładnie obciążał procesor
Poza tym avira jest według mnie bardziej skutecznym zabezpieczeniem, webguard można sobie zapodać bez żadnych porąbanychasków, są na to sposoby w necie
Oczywiście to są moje subiektywne odczucia z użytkowania
WIN11
Ventura
Liczba postów: 362
Liczba wątków: 15
Dołączył: 01.08.2012
Reputacja:
15
polak900 napisał(a):Mam avirę na leciwym pc i nie zauważyłem żeby muliło
jak miałem avasta to dziwne ale zwalniał mi kompa, a dokładnie obciążał procesor
Poza tym avira jest według mnie bardziej skutecznym zabezpieczeniem, webguard można sobie zapodać bez żadnych porąbanychasków, są na to sposoby w necie
Oczywiście to są moje subiektywne odczucia z użytkowania
Co do Aviry, jak już wyżej pisałem nie chodzi o mulenie, a o wykorzystanie pamięci, co przy małej ilości RAM może być dużym kłopotem.
Avira jest znacznie skuteczniejsza pod względem definicji wirusów, Avast może wyłapać zaś większość próbek przy uruchomieniu AutoSandbox''em, monitorem zachowań, bądź też reputacją (co w wersji 8 uległo znacznej poprawie). W Avirze tego niestety brak.
BitDefender Internet Security 2013 | Malwarebytes Anti-Malware | HitmanPro (pełna wersja).
Liczba postów: 4 621
Liczba wątków: 59
Dołączył: 12.10.2008
Reputacja:
11
Avira te definicje ma świetne, ale przydałby sięsandbox w razie czego
WIN11
Ventura
Liczba postów: 15
Liczba wątków: 3
Dołączył: 25.02.2013
Reputacja:
0
Dlatego też zależy mi na jak najmniejszym zużyciu procka :grin:
plus jakiejś sensownej ochronie.
Liczba postów: 1 258
Liczba wątków: 64
Dołączył: 10.09.2008
Reputacja:
52
Skuteczność darmowej Aviry:
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Mniej "uznany" test lecz być może wciąż pomocny, bo z uwzględnieniem obciążenia dla darmowychprogramów: [Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Liczba postów: 15
Liczba wątków: 3
Dołączył: 25.02.2013
Reputacja:
0
Dzięki wszystkim za pomoc lecz chyba zainstaluje Avasta
Wysłane z mojego LG-E405 za pomocą Tapatalk 2
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Powiem coś, czym sam jestem zaskoczony...również poleciłbym Avirę
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
Liczba postów: 2 777
Liczba wątków: 22
Dołączył: 22.11.2008
Reputacja:
67
Ale Ichito, na horyzoncie zawitała nowa wersja Avasta 8 która , która jest w moim subiektywnym odczuciu leciuteńka .
Liczba postów: 8 515
Liczba wątków: 1 641
Dołączył: 10.06.2009
Reputacja:
785
Nie zapieram się, że to jedyne i ostateczne rozwiązanie...na razie Avira chodzi sprawnie razem z SS FW 2 Beta i niech tak pozostanie. Poobserwuję nowego Avasta, może się przekonam...w każdym razie dzięki
"Bezpieczeństwo jest podróżą, a nie celem samym w sobie - to nie jest problem, który można rozwiązać raz na zawsze"
"Zaufanie nie stanowi kontroli, a nadzieja nie jest strategią"
|