Strasznie lekki a skuteczny zestaw

[ichito]

"Strasznie lekki"...jest tylko WSA jako całościowy pakiet i nic mu nie dorówna
Zgodnie z tym, że wszystko za darmo, to na pewno lekko będzie w zestawieniu darmowy Avast i zapora PC Tools...w zużyciu zasobów tak to u mnie wygląda i jak widać jest niezwykle przyzwoicie. Oczywiście wirtualizacja i kopie zapasowe jak poprzednio.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Można ograniczyć się do zestawu bez AV...pole do popisu ogromne czyli zapory z mocnym HIPSem jak Online Armor czy Privatefirewall (oczywiście mówimy o darmowych) - obydwie oferują uruchamianie aplikacji w trybie ograniczonym...wtedy i darmowe Sandboxie właściwie nie musi być...właściwie gdyby samo OA Free, to mogłoby wystarczyć samodzielnie, bo nawet ono wciąż jest połączone do chmury Emsisoftu i kontroluje pobierane pliki (nie tylko uruchamiane). Nie preferują samodzielnych anti-exe jak AppGuard czy ExeRadar...jestem zwolennikiem "małych skurczybyków", które pozwalają zapanować nad zmianami w systemie, więc np. MJ Registry Watcher, ExeWatch czy Tiny Watcher jako dodatki.
---------------
edit

Sam HIPS i piaskownica w rękach zaawansowanego użytkownika będzie dużo bardziej skutecznym rozwiązaniem niż najlepsze pakiety IS.

Właśnie to Ktosiu...napisałeś to wcześniej

[Barti18]

@kacper200111 ZoneAlarm nie będzie lekka dla tego systemu to po pierwsze

A MBAM czy EEK to już decyzja kolegi jaki skaner na żądaniewybierze.

[ichito]

MBAM i EEK mogą być sobie obydwa...żaden nie przeszkodzi drugiemu, bo obydwa są uruchamiane niezależnie i tylko w wybranym momencie.

[kacper200111]

@kacper200111 ZoneAlarm nie będzie lekka dla tego systemu to po pierwsze

Nie korzystałem nigdy z zonealarm ale słyszałem, że ponoć ,,lekki''''.

A MBAM czy EEK to już decyzja kolegi jaki skaner na żądaniewybierze.

A skanery to mogą być obydwa.

[Arthius]

Co do FW - Comodo nawet nie biorę, korzystałem i pomimo że bardzo fajnie sprawuje swoją pracę to jakoś mnie udrzuca ta rozmowa z konsultantem i inne bajery, co polecacie, OA czy PF?

Do tego zabiorę jeszcze MBAM''a Pro, i co do anty-exe, jest coś darmowego i dobrego oprócz NoVirusThanks EXE Radar Free ?

Dzięki za wskazówki, już prawie dokonałem wyboru

[Barti18]

MBAM i EEK mogą być sobie obydwa...żaden nie przeszkodzi drugiemu, bo obydwa są uruchamiane niezależnie i tylko w wybranym momencie.

Tak zgadza się

[ktośtam]

O PrivateFirewall się nie wypowiem, bo nie używałem ale projekt dość dynamicznie się rozwija.
OA to klasa sama w sobie - bardzo dobry HIPS, nieco skromniejszy moduł FW (ale i tak lepszy niż systemowy FW w XP).
Co do darmowych anty-exe to poza NVT EXE Radar nic nie przychodzi mi do głowy...

[Arthius]

nieco skromniejszy moduł FW (ale i tak lepszy niż systemowy FW w XP).

Zacznijmy od tego że systemowy FW w XP kontroluje tylko połączenia w jedną stronę (nie pamiętam czy to nie były czasami wychodzące), to jest po prostu FW na pokaz

Zastanawiam się nad OA Free i PrivateFirewall, ale bardziej przyciąga mnie jednak OA, sam nie wiem który wziąść pod moje "wymogi".

[ktośtam]

Powiem tak - najlepiej spróbuj i OA i PFW i wybierz tę, która bardziej Ci podpasuje

[ichito]

Bierz OA, choć darmowy...podejrzewam, że nie za bardzo masz ochotę grzebać w ustawieniach zapory, co w znacznie większej mierze oferuje Privatefirewall, a bardziej zależy Ci na kontroli nad systemem i działającymi w nim aplikacjami...nie znajdziesz nic lepszego, darmowego, bardziej uniwersalnego i zrozumiałego jak Online Armor...no chyba, że System Safety Monitor w pełnej wersji, ale on nie oferuje uruchamiania aplikacji w trybie ograniczonym I jest to tylko HIPS.
Do darmowych anir-exe można dołożyć nap. Xyvos WhiteList Anti-virus, ale to mało znany i uznany program...zresztą w ogóle bym się nie bawił w anti-exe mając silny HIPS na pokładzie...to niepotrzebne dublowanie funkcji, bo w każdym porządnym samodzielnym HIPSie/blokerze możesz ustalić listę aplikacji zabronionych, a te aplikacje dozwolone możesz dodatkowo edytować i zezwalać nie tylko na uruchamianie, ale na całą masę innych akcji/modyfikacji.
Uważam, że panuje swoista moda na anti-exe, bo są w sumie łatwiejsze do ogarnięcia...jest lista dozwolonych procesów i zabronionych plus dodatkowe opcje pozwalające na edytowanie tych list na podstawie podpisów cyfrowych, lokalizacji (Program Files), producenta (np. Micosoft) i dają mniej komunikatów, co wymaga nie tak znów wielkiej uwagi, wiedzy i umiejętności, jak obsługa jakiegoś mocnego HIPSa. Oczywiście nie znaczy, że są gorsze, ale nie każdemu pasują po prostu

[artoor]

Ale anty-exe to też nie będzie w przypadku autora jakieś rewelacyjne rozwiązanie, bo i tak żeby móc "przetestować" ten potencjalnie niebezpieczny plik i tak będzie musiał wejść w tryb "install". Jasne, w przypadku AG będzie chroniony MBR (ewentualnie ochrona prywatności może być aktyw), ale czy tylko dla tej jednej opcji byłby sens kupować program? No nie wiem... chyba że coś z darmowych ma podobne funkcje

A czy ktoś wspominał o EMET? Można by się też wspomóc tym narzędziem.

[Arthius]

Tak patrząc po wykazie udogodnień to bardziej do mnie przemawia OA, do tego Emsisoft to dobra marka, pomimo tego że brakuje mi w darmowym pakiecie ochrony rejestru to jednak się na niego zdecyduję, czas pokaże

Btw. kolejna sprawa, kontynuować wybór przy pakiecie Emsisoft jeśli chodzi o skaner na żądanie (Emsisoft Anti-Malware 7.0) czy raczej zdecydować się na MBAM''a Pro ?

[Waves]

Nie jest lekki

[Arthius]

Aż tak z nim źle ?

[facecik]

Obciąża procka bardziej niż cały pakiet NIS i nie tylko (a mam i7) . To najcięższa zapora z jaką się spotkałem (moduł HIPS) , i jednocześnie moja ulubiona z uwagi na skuteczność ochrony systemu.

[Arthius]

Ale mówicie o Online Armor ?

[Eugeniusz]

Zamiast instalacyjnego EAM Free używaj Emergency Kit. Nie potrzebuje instalacji, więc oszczędzasz 30 MB na systemowej usłudze Anti-Malware. Funkcje te same.

[facecik]

Ale mówicie o Online Armor ?

Tak , kiedyś było jeszcze znacznie gorzej, teraz jest nieco lżejszy , ale do lekkości Private firewall brakuje duuużżooo....

[Arthius]

Nie no, taki ciężki to on znowu nie jest, oasrv.exe to tylko 22K na procesie, reszta to jakieś szczegóły po 1K, całkiem fajnie działa, właśnie go zainstalowałem

Hmm... Sandboxie jest, OA Firewall jest, teraz brakuje tylko jakiegoś anty-exe''ka i to chyba będzie wszystko

[kacper200111]

Btw. kolejna sprawa, kontynuować wybór przy pakiecie Emsisoft jeśli chodzi o skaner na żądanie (Emsisoft Anti-Malware 7.0) czy raczej zdecydować się na MBAM''a Pro ?

Hmm... Wybór należy do ciebie Ale ja osobiście polecam MBAM bo ma ochronę rezydentną.