Płatny pakiet IS (skuteczny i w miarę lekki)

[dolar444]

Kolega wcześniej napisał ci, ze SSF, korzysta z zapory systemowej, i przy nim zapory systemowej nie powinno się wyłączać.

[Buli]

Nieprawda. SSFW nie korzysta z systemowej zapory. To oddzielny produkt. Jedynie Windows nie rozpoznaje go jako Firewall''a i stąd komunikat o braku zapory w przypadku wyłączenia systemowej. Datpol ma w przyszłości wprowadzić rozpoznawanie SSFW w centrum zabezpieczeń Windows.

[Quonirath]

to jeszcze trochę was pomęczę
więc tak...
1. czyli SSFW może pracować razem zz zaporą windows i nie będzie żadnych konfliktów?
2. Czy jest jakiś dodatek który mógłby zastąpić brak Hips w Emsisoft IS i działać razem z nim
3. który zestaw lepszy zdaniem ekspertów Emsisof AM + SpyShelter FW czy Emsisoft IS + MBAM Premium ?

Wesołych Świąt

[dolar444]

To tak.

1. Nie będzie żadnych konfliktów.
2. Nie odpowiem bo odpowiedź jest w punkcie trzecim.
3. Pierwszy zestaw Emsi AM + SSFW

[Quonirath]

trzeba kaskę przeliczyć bo przy dwóch komputerach to jednak Emsi IS wychodzi taniej niż EMA+SSFW

[Quassar]

Ta na 1 rzut oka tak, ale jak kupisz dożywotniego SSFW to po 2 latach się zwróci no chyba że koniecznie musisz uzupełniać SSFW płatnymi skanerami..

Nie mniej Emsi + SSFW to mocne i zacne kombo przy tym w miare lekkie.. sam mam takie setup + "pare" innych programów

[Quonirath]

jeśli miałbym brać SSFW to w pierwszej kolejności zakupiłbym licencję na rok na dwa stanowiska bo dożywotnia na dwa to już kwota ponad 400 złotych
jeszcze tak patrzę że bitdefender ma promo na is i ts choć z drugiej strony podoba mi się prosty wygląd jakijest w Emsi

[Quonirath]

Quassar a shadow defender to też jest av tak jak emsisoft AM, a co lepsze SD czy EAM ?

[Quassar]

To zupełnie inna bajka całkiem inna warstwa ochrony, zupełnie do czego innego służy soft chodź z perspektywy praktycznej użytkownicy co najmniej średnio zaawansowani rezygnują całkiem z ochrony rezydencjalnej AV czyli czasu rzeczywistego i korzystają tylko opcjonalnie ze skanerów na żądanie.

Shadow Defender to program który wirtualizuje główny system jak i pozostałe partycji, recenzja programu jest również u nas na forum zapraszam:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Żeby nie robić prania mózgu i nie pisać to w informatycznym języku napisze to w wersji dla ubogich:
Program po włączeniu zamraża pliki obecne i wszystkie kolejne pliki na dysku które będą wgrywane zostaną zapisane tymczasowo po resecie komputera zostają tylko te zamrożone dane.
Inaczej mówiąc to jak zrobić kopie zapasową dysku/systemu i przy każdym uruchomieniu komputera wczytywać ten stan zapisu...

Program nie ma żadnej bazy sygnatur i nie powie ci czy ten plik jest "BEE" czy też "OK" ani też nie wyświetla żadnych komunikatów.
Nie wliczając pozostałych programów (Typu AV/HIPS które mogą wykasować lub też zablokować szkodnika) jeśli uruchomisz "zapiszesz, wgrasz" wirusa do systemu będzie on działał prawidłowo aż do resetu kompa gdzie zostanie automatycznie skasowany.

Program posiada opcje wykluczeń gdzie możesz wyłączyć wybrany folder gdzie dane zostaną zapisane pomimo resetu jak i wybrane gałęzie/pliki rejestru(w nowszych wersjach doszła taka możliwość)

MINUSY:
-Jeśli często aktualizujesz system i wprowadzasz jakieś zmiany w systemie będziesz musiał często resetować kompa żeby wyłączyć opcje zmodernizować a następnie włączyć program by trzymał na nowo stan obecny znów wieczyście
-musisz zapoznać sie bardziej z każdym softem z którego korzystać m.in po to żeby wiedzieć gdzie trzymie pliki konfiguracyjne jeśli chcesz dodać do wykluczeń, żeby nie trzeba było resetować kompa 2x aby wprowadzić zmiany bez konieczności resetowania/wyłączania program narażając na nie pożądana zmianę w tle.

Plusy:
-Przy dobrej konfiguracji systemu oraz odpowiednim regułą wykluczeń zapomnisz co to programy ccleaner bo będziesz miał zawsze czysty komputer.
-Co do bezpieczeństwa jak chodzi o wirusy to tak pół na pół w zależności od interpretacji, danej sytuacji z infekcją.
Program chroni system rewelacyjnie bo lepiej globalnie usunąć w 1 resecie każdą infekcje niż skasować ją po dłuższym czasie(1 tygodni/miesiącu czy jak tam często robisz gruntowny skan)na żądanie przez dane oprogramowanie zabezpieczające o ile znajdzie i ma je w bazie danych należy o tym pamiętać, bo AV nigdy nie są na bieżąco ze szczepionkami i sporo dawnego syfu do dziś nie zostało wykrytych czy też dodanych do baz danych AV.

Program jest znakomity ale niektórym mocno nie sprzyja w codziennym zastosowaniu.
Co do BHP programu nie należy używać jako główną warstwę ochrony systemu a tym bardziej jedyną, raczej stosować jako dodatkową warstwę ochrony systemu przy programach takich jak HIPS + FW bo przede wszystkim zapobiegać a nie leczyć.

Możesz owszem używać AV z SD bez problemu tylko pamiętaj jak zamrozisz wirusa to będziesz kasował go w nieskończoność do puki nie wykluczysz wirusa z programu lub też nie wyłączysz soft na moment czyszczenia

P.S. licencja jest tylko i wyłącznie dożywotnia a cena nie jest wygórowana. więc jak kupisz SSFW + SD i skorzystać z darmowych skanerów możesz mieć 1 razowy i długo terminowy godny security setup na kompie

[Quonirath]

a powiedzcie miczy lepiejdo SpySheltera FW dokupić emsisoft AM czy może BitDefender AntiVirus Plus. Generalnie który z tych dwóch będzie lepszym programem ?

[dolar444]

Może warto zadać sobie pytanie, czy jest sens wydawać pieniądze na płatnego antywirusa do SSF.
Myślę, albo wydaje mi się ze spokojnie, do tego programu wystarczy jakiś darmowy antywirus pokroju Aviry.

[Quonirath]

a jeśli ja chce wydać to co kupić ?

[dolar444]

Obydwa programy cechują się dobra wykrywalnością.
Pobierz program w wersji testowej i przetestuj, z którym ci się lepiej współpracuje, który ci bardziej odpowiada, i w tedy wybierz i dokonaj zakupu.

[Quonirath]

a który lżejszy jeśli chodzi o zasoby systemowe ?

[Mikołaj]

Ja mogę polecić. Emsisoft AM. Na pewno będzie bardziej skuteczny od BD, gdyż posiada m. in.dodatkowy własny silnik. Jeżeli byłbyś zainteresowany zniżką, wyślij do mnie PW.

Pozdrawiam,

Mikołaj

[Quassar]

Zdecydowanie Emsisoft

[Quonirath]

to jeszcze zapytam a co do kontroli rodzicielskiej i spamu? bo z tego co widzę to ani EAM ani SSFW nie mają tych funkcji

[M'cin]

Jeśli dobrze pamiętam, przy okazji superfisha wyszło na jaw, że programy do kontroli rodzicielskiej często zmieniały certyfikaty, narażając użytkownika na niebezpieczeństwo...

[Quonirath]

hmm...ciężka sprawa bo z tego co widzę EAM nie posiada filtra dynamicznego stron www tak jak kis więc nie zawsze ochroni mnie przed złośliwym kodem JavaScript umieszczonym na na jakiejś zaufanej stronie

[terepeteme]

F-Secure Safe
Tu masz promo na trzy miechy więc to sporo czasu aby zobaczyć jak program działa

Kod:

http://www.comss.info/page.php?al=F_Secure_SAFE_3month

Kod:

http://translate.google.com/translate?hl=pl&sl=ru&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.comss.info%2Fpage.php%3Fal%3DF_Secure_SAFE_3month&sandbox=1