Sonda IDG. Który pakiet zabezpieczający uważasz za najlepszy

[Jurek]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Testowałem prze dłuższy czas polski pakiet antywirusowy ArcaVir. Słaby antywirus i atrapa firewalla. W tej sondzie jest na trzecim miejscu. Albo pracownicy firmy ArcaBit intensywnie głosowali w tej sodzie lub też opłacili ją, ewentualnie czytelnicy portalu są wielkimi patriotami

[polak900]

według mnie to powinno by tak:

dwa pierwsze

1 Norton IS 2009
1 Kasperski 2009
3 Eset IS

[yngve]

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Testowałem prze dłuższy czas polski pakiet antywirusowy ArcaVir. W tej sondzie jest na trzecim miejscu. Albo pracownicy firmy ArcaBit intensywnie głosowali w tej sodzie lub też opłacili ją, ewentualnie czytelnicy portalu są wielkimi patriotami

Taa.. A to dobre. 405 glosow dostal. Ktos z Acravira ostro pracowal na taki sukces. Podejrzewam, ze myszka im sie chyba stopia od klikania.

[Plati]

To sonda z połowy stycznia. Oddałem głos na KISa

[Ratatui]

Wpis z komentarza:

Kod:

JaJestembardzozadowolonyzdubeltowego zestawu Dr.WEB na licencji i narazie FreeHakerzy.NET MAV.

Haha ... Hakerzy.NET nawet się znaleźli.

[tommyklab]

1. KIS2009
2. NIS2009

Ten ArcaVir to jakiś żart chyba

[Ratatui]

Przyczepiliście się do tego ArcaVira... Mój kolega korzysta z niego od ponad 3 lat i nigdy nie miał problemów z wirusami/trojanami chociaż wchodzi na różne strony, nie tylko te pewne i bezpieczne, ściąga dużo

[Jurek]

Przyczepiliście się do tego ArcaVira... Mój kolega korzysta z niego od ponad 3 lat i nigdy nie miał problemów z wirusami/trojanami chociaż wchodzi na różne strony, nie tylko te pewne i bezpieczne, ściąga dużo

Zainstaluj go Ratatui na miesiąc i wchodź na różne strony, a potem napisz komentarz. Ja używałem różne wersje ArcaVira przez wiele miesięcy. Mam jeszcze ponad rok licencji ale nawet gdyby mi ktoś zapłacił, to bym go nie zainstalował.

[Plati]

@Jurek, to ciekawe dlaczego napisałeś tyle (dużo) postów na forum Arcavira, jak tego AV nie lubisz
@tommy504, czy to ty zamieszczałeś płatne wersje Aviry na torrentach?

Jeżeli przeglądacie czasami Jotti Virusscan to ArcaVir dużo wirusów wykrywa a w ostatnim eście na virus.gr ArcaVir był wyżej od Nortona.

[Serafin]

Ale to był norton 2008, a nie wychwalany przez wszystkich norton 2009.
Po za tym norton brał udział w testach av comparatives w których arca ani razu nie startowała.
Test został wydany pół roku temu i trochę mogło się zmienić.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Jurek]

@Jurek, to ciekawe dlaczego napisałeś tyle (dużo) postów na forum Arcavira, jak tego AV nie lubisz

No to nie czytałeś chyba tych moich postów. Większość z nich była krytyczna i trafna. To między innymi dlatego nie ma już forum ArcaBit

Ale to był norton 2008, a nie wychwalany przez wszystkich norton 2009.
Po za tym norton brał udział w testach av comparatives w których arca ani razu nie startowała.
Test został wydany pół roku temu i trochę mogło się zmienić.

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Całkowicie się zgadzam z Serafinem. Wirus.gr to stary test a dobrany w nim zestaw wirusów na pewno nie jest korzystny dla Nortona i Noda
ArcaVir startował w VB100 a jego rezultat był żenujący.

Virus Bulletin - VB100, sierpień

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

G DATA AntiVirus 99,76%
AVG Internet Security 98,47%
Symantec Endpoint Protection 98,29%
Avira Premium 98.27%
ESET NOD32 Antivirus 97,84%
Kaspersky Anti-Virus 96,73%
F-Secure Internet Security 94,66%
McAfee VirusScan 84,52%
ArcaBit ArcaVir 76,12%

Virus Bulletin - VB100, październik

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

ArcaBit ArcaVir (93 pominięte zagrożenia*, 3 fałszywe alarmy)

[Ratatui]

Przyczepiliście się do tego ArcaVira... Mój kolega korzysta z niego od ponad 3 lat i nigdy nie miał problemów z wirusami/trojanami chociaż wchodzi na różne strony, nie tylko te pewne i bezpieczne, ściąga dużo

Zainstaluj go Ratatui na miesiąc i wchodź na różne strony, a potem napisz komentarz. Ja używałem różne wersje ArcaVira przez wiele miesięcy. Mam jeszcze ponad rok licencji ale nawet gdyby mi ktoś zapłacił, to bym go nie zainstalował.

Miałem ArcaVira przez 2 lata i system zawsze czysty był <!-- s--> <!-- s--> Zrezygnowałem bo nowsze wersje działały wyraźnie powoooolnie.

[Jurek]

Miałem ArcaVira przez 2 lata i system zawsze czysty był <!-- s--> <!-- s--> Zrezygnowałem bo nowsze wersje działały wyraźnie powoooolnie.

No to miałeś duuuużo szczęścia

[nero469]

Wiecie co wam powiem arcavir to szajs.
Ma niby moduł chroniący rejhestr.
Gdy wpuścił mi wira to pojawił mi sie monitor rejestru i poinformował o zmianach w rejestrze i zachwile komp padł.
A jak go wlaczylem to pojawil sie ciemny ekran i pisalo ze brakuje plikow systemowyc i trzeba bylo system stawiac od nowa ,tak więc jest do niczego.

[Jurek]

Wiecie co wam powiem arcavir to szajs.
Ma niby moduł chroniący rejhestr.
Gdy wpuścił mi wira to pojawił mi sie monitor rejestru i poinformował o zmianach w rejestrze i zachwile komp padł.
A jak go wlaczylem to pojawil sie ciemny ekran i pisalo ze brakuje plikow systemowyc i trzeba bylo system stawiac od nowa ,tak więc jest do niczego.

Zgadza się! Monitor rejestru jest kompletnie nie skuteczny, ale podobnie jest z antywirusem, a firewall jest słabszy od zapory systemowej, choć ponoć w najnowszej wersji jest już lepiej. Dzisiaj pojawił się ArcaVir 2009 Internet Security.

[nero469]

Wiecie co wam powiem arcavir to szajs.
Ma niby moduł chroniący rejhestr.
Gdy wpuścił mi wira to pojawił mi sie monitor rejestru i poinformował o zmianach w rejestrze i zachwile komp padł.
A jak go wlaczylem to pojawil sie ciemny ekran i pisalo ze brakuje plikow systemowyc i trzeba bylo system stawiac od nowa ,tak więc jest do niczego.

Zgadza się! Monitor rejestru jest kompletnie nie skuteczny, ale podobnie jest z antywirusem, a firewall jest słabszy od zapory systemowej, choć ponoć w najnowszej wersji jest już lepiej. Dzisiaj pojawił się ArcaVir 2009 Internet Security.

mialem wersje system protection 2009