MGR FLASH TEST 2012 :)

[Eru]

Nie ma żadnej nowej wersji - ostatnio z ciekawości sprawdzałem na maszynie wirtualnej

[tommyklab]

Rozwój BluePoint''a się zatrzymał, więc nic dziwnego.

Facecik coś wspominał, że ostatnio wydali nową wersję.

Plik instalacyjny ma podpis cyfrowy datowaną na kwiecień 2011.

z 2012.04.27 ale wiecie jaką ma politykę BPS wypuszczania nowszych wersji?

Może być podobnie jak u Kasperskiego, wersja 2012 Final wyszła w 2011.04.25 i ma cyfrówkę z tego samego dnia:

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

----------------------------

Teścik z dzisiaj, tj. 20.07.2012r .

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

Avast daje naprawdę radę, jako FREE na kompy w serwisie można instalować ludziom "w ciemno", zrobi i robi robotę

[KaMiL]

Hmm..No tak, tylko ze w praktyce, w naszych testach nie spisuje sie tak dobrze proaktywnie. AVG wedlug mnie ma lepsza ochrone, ale wlasnie po testach MRG tego jakos nie widac

[tommyklab]

W normalnych warunkach, tzn. że użyszkodnik nie trafi na względnie nowe próbki to Avast Free jest OK i lepiej wypada od AVG też Free (pod względem obciążenia wydaje mi się ze też).

[McAlex]

Czemu lepiej? Ja znajomym zmieniam z avasta na avg free i są zadowoleni raczej avast nie budzi pozytywnych opini, oba dobrze zarządzają starszymi komputerami. Dziwią mnie wyniki tego testu tym bardziej, że skarg na wykrycie avg nigdy nie miałem , a i często w teście na samplach identity protection kosiła i to równo. No , ale widać , że co próbka to inaczej.

[KaMiL]

W normalnych warunkach, tzn. że użyszkodnik nie trafi na względnie nowe próbki to Avast Free jest OK i lepiej wypada od AVG też Free (pod względem obciążenia wydaje mi się ze też).

No i tu sie nie zgodze zbytnio, bo:

-wersja 7 avasta u mnie wcale nie byla lekka (start systemu szczegolnie)
-wersja 7 avasta mnie dobija pod wzgledem autosandboxa, poniewaz wsadza jak w transie czyste instalki znanych programow, jak Winrar czy Daemon. I powiem szczerze irytowalo mnie to, a co dopiero ZWYKŁEGO użyszkodnika, ktory nie wie, czy zatrz
ymac w piasku, czy nie...

Takze pod wzgledem ochrony, czy samej detekcji lepiej wypada AVG. Identify Protection to klasa sama w sobie, ochrona sieci bardzo fajna i dobra ochrona przed exploitami, a takze nie wywala zbednych komunikatow, jak sandbox avasta.

[PascalHP]

AVG mocno wydłuża czas ładowania systemu, natomiast bo załadowaniu jest na pewno lżejszy i lepszy w ochronie proaktywnej niż avast!.

[Eugeniusz]

BPS

Rozwiń proszę!

[ktośtam]

BPS

Rozwiń proszę!

BluePoint Security
Wyręczyłem Tommy''ego

[KaMiL]

Nowe testy z 23.07 i 27.07

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[Adrian120]

Microsoft jaki fail... ;p avira nieźle

[nightwhiteghost]

Nie ma mocnych na Defensewall''a

[lukmaciej]

avast też jakoś się trzyma, czyżby coraz lepiej?

[jasiekkidawa]

Nowe, świeżutkie testy z 13.08.2012

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[PascalHP]

lukmaciej, kolejny test w którym avast! wcale źle sobie nie poradził.

[lukmaciej]

no tak PascalHPpewnie społeczność im pomaga

[Miquell]

AVG coś bardzo mizernie....

[jasiekkidawa]

Nowe teściki z 11.09.2012

[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]

[PascalHP]

avast! znowu pokazał klasę! Jestem pod ogromnym wrażeniem.

[Eryk42]

ESET słabo trochę. Avast ładnie poleciał.