Zrobiłem kolejny test dodatków do przegladarek jakimi były :
AVG Link Scanner - na przeglądarce IE8
Bitdefender TrafficLight - na przeglądarce Google Chrome 19
McAfee SiteAdvisor - na przeglądarce Firefox 12
Jak wypadły względem siebie można zobaczyć :
[Aby zobaczyć linki, zarejestruj się tutaj]
Nie ma ogónego podsumowania:-(
Po mojemu najrzadziej reagował Avg...
alex1155 napisał(a):Nie ma ogónego podsumowania:-(
Bo widać gołym okiem że SiteAdvisor najskuteczniejszy. I nie ma znaczenia na jakiej przeglądarce dodatki są instalowane. 
Nadmienię też że jest w wersji free gdzie nie możemy podnieść belki skuteczności , jest na jednym poziomie.
Podejrzewam że w wersji płatnej Live - będzie jeszcze lepiej.
Liczba postów: 1 762
Liczba wątków: 71
Dołączył: 19.01.2009
Reputacja:
83
Hmm SiteAdvisor na Google chrome mało blokuje stąd prosiłem o zmianę przeglądarki:p
Z resztą jeszcze obadam na Firefoksie czy jest różnica pomiędzy nim, a Chrome. Może coś źle mi się zainstalowało. Tylko, że na IE dużo mi blokował tak jak u Ciebie.
Pełna wersja SiteAdvisora ma mozliwośc zwiększenia rygoru podejścia do pobranych plików. Jesli ustawi sie najwyzsy poziom , McAfee prawie każdy pobrany plik exe blokuje informujac o tym uzytkownika i pytając o decyzje.
Liczba postów: 1 762
Liczba wątków: 71
Dołączył: 19.01.2009
Reputacja:
83
Faktycznie naIE i Firefoxie blokuje bardzo dobrze. Na Chrome słabo.
ELWIS1 napisał(a):Faktycznie naIE i Firefoxie blokuje bardzo dobrze. Na Chrome słabo.
Na Chrome chyba nie ma kontroli plików.
NA podobnej zasadzie jak dodatek Nortona działa.
ELWIS1 napisał(a):Hmm SiteAdvisor na Google chrome mało blokuje stąd prosiłem o zmianę przeglądarki:p
Dlatego zrobię teraz 3 część testu - Site Advisor na Chrome , Noron Safe Webi Pandę Cloud Protection.( to ten dodatek do przeglądarek czy inny?)
Liczba postów: 1 762
Liczba wątków: 71
Dołączył: 19.01.2009
Reputacja:
83
To już wiem kto wygra, a kto będzie ostatni 
Fajne testy robisz Andrzej.
ELWIS1 napisał(a):To już wiem kto wygra, a kto będzie ostatni
kto  ?
Liczba postów: 1 762
Liczba wątków: 71
Dołączył: 19.01.2009
Reputacja:
83
Norton prawdopodobnie wygra, a ostatnie miejsce zajmie na 99% Mcafee
Z dość dobrych dodatków jest jeszcze: Ad-aware security toolbar, Browser Defender Pc Toolsa oraz G-data BankGuard.
Co do Pandy to jest Panda Security Toolbar i Panda SafeBrowser ( ich przeglądarka osobna) i Panda Cloud Protection - i teraz co wybrać?
Chyba ten Security Toolbar?
Liczba postów: 1 762
Liczba wątków: 71
Dołączył: 19.01.2009
Reputacja:
83
Haha a ja mam plan żeby było sprawiedliwie - zainstaluję Firefox 12 , Aurorę i Nightly - wszystkie dodatki na jednym rodzaju przeglądarki w zasadzie.
PS : Jeśli Chrome ma coś do rzeczy będą te 3 przeglądarki - co Wy na to, będzie git?
Dodatek Nortona? Testuje go na Chromie i jest bardzo cienko
Ale na Chromie ogólnie tak jakos inaczej to wsyztsko działa.
Liczba postów: 1 762
Liczba wątków: 71
Dołączył: 19.01.2009
Reputacja:
83
Na Firefoxie wiadomo, że wygra Mcafee. Może dać innych zawodników tzn oprócz Mcafee, który był już 2 razy:p
Norton SafeWeb, Pande security Toolbar, Browser Defender/Ad-aware security toolbar.
Tak, andrzej jak testujesz na Firefox to już nie ma sensu meczyc McAfee.
Nie wiem czy zauważyliście ale SiteAdvisorw pierwszym teście był na IE8 , teraz na Firefoxie także już na 2 przeglądarkach góruje.
ELWIS1 napisał(a):Norton SafeWeb, Pande security Toolbar, Browser Defender/Ad-aware security toolbar.
No to wybiorę te.
Dodano: 05 cze 2012, 11:27
Pobrałem Norton SafeWeb Lite - to ten dodatek do przeglądarek?
Liczba postów: 1 762
Liczba wątków: 71
Dołączył: 19.01.2009
Reputacja:
83
To ten 
Liczba postów: 249
Liczba wątków: 7
Dołączył: 05.05.2011
Reputacja:
16
Uważam, że najlepsze dodatki mają McAfee i Norton (właśnie w tej kolejności). każdy inny wynik uznam za niespodziankę
Poza tym SiteAdvisor najlepiej integruje się z przeglądarkami, wpisując się w pasek wyszukiwania. Dzięki temu nie zajmuje w oknie miejsca.
|
